Преоблякъл се Илия, като се погледнал - пак в тия!

За съжаление съвсем не ме бива в римотворството. Мислих, мислих и не можах да измисля как да заменя Илия с Бойко или нещо подобно, та да стане заглавието по автентично, по-целенасочено и най-вече хващащо окото!

Та става дума за изборите. Бойко преди няколко месеца отново предаде властта без бой, с надеждата, че този път народът, или както нашите политици обичат да казват, Суверенът, ще му върне управлението с "абсолютно мнозинство". Надеждата му беше, че това ще му позволи да управлява сам, защото, както изглежда, Бойко обича да управлява както си иска или поне обича благините на властта. По всичко личи, че той няма никакви идеи какво да прави като управлява, но самият факт, че управлява, вози се с кортежи и правителствени самолети и контактува с "европейски величия" сам по себе си му доставя огромно удоволствие. Ако някой около него обаче настоява и напира за някакви реформи, то от това само го обхваща досада и раздразнение, които в крайна сметка водят до оставка на правителството и до нови избори. Причината за всичко това е, че Бойко Борисов по същество е една изключително безотговорна, нарцистична и импулсивна личност, която по някакъв начин успява да представи безотговорността си като честност и откровеност, с което все още привлича така наречения Суверен.

Резултатите от изборите всъщност са по-лоши от предишните. По-рано Бойко имаше на разположение Патриотите, Реформаторите, АБВ и групата, инспирирана от "идеите" на Бареков, за да състави някаква коалиция, с която да управлява като премиер. Сега останаха само Патриотите и Марешки.

Марешки би направил коалиция с всеки, който му даде някое и друго министерство, а ако може и Солунската митница, или поне някоя друга митница, през която се вкарват например горива! Бедата е, че парламентарната група на Марешки сигурно бързо ще се разпадне, като се има предвид скоростта, с която спадаше ентусиазма на неговите поддръжници от президентските избори насам. Според мен Марешки имаше късмет, че изборите не бяха с един месец по-късно, защото тогава даже нямаше да мине границата от 4%. Казват, че всред неговите депутати той има доста роднини, което може и да задържи групата му над границата за съществуване на парламентарна фракция, но като се има предвид, че тази граница ще бъде много близко, то Марешки не може да се счита за сериозен и надежден съюзник!

Проблемът с Патриотите обаче не е толкова прост. Те си имат някакви искания и платформа, на които изглежда държат, и са доста внимателни да не се омаскарят с реална власт. Те не са и толкова единни колкото се пишат, защото Симеонов е с антируски наклонности, Каракачанов няма желание да служи на ничии външни интереси, а Сидеров от известно време е някак си депресиран и кротък, но ако се съди по някогашните му изяви, като че ли е склонен към по-близки отношения с Русия. По тези причини, а и изобщо по принцип, началниците от Брюксел няма да разрешат на Бойко да се съюзява с тях, защото за началниците Патриотите са "фашисти", също като Льо Пен и останалите националисти в Европейския съюз. Това разбира се е доста далеч от истината, защото Патриотите са проевропейски настроени, но за бюрократите от Брюксел това са детайли, от които те, обладани от русофобска истерия, не се интересуват!

Социалистите се възродиха от 2014 година насам, но все още хората им нямат достатъчно доверие, макар че в ръководствата на другите партии (леви, десни и ГЕРБ) има достатъчно бивши комунистически и комсомолски функционери, което би трябвало да им пречи да обвиняват БСП, че са комунисти, но Суверенът някак не обръща внимание на тези подробности. Той като че ли повече се впечатлява от историите за дядовци и прадядовци убити от комунистите, отколкото за днешните им внуци, които гледат към властта с лакоми очи, като на погача, от която се протягат да си отчупят колкото се може по-голям комат!

Социалистите не биха се впечатлили много от протестите на Брюксел и биха се съюзили с Патриотите и дори с Марешки, но това изглежда няма да им осигури достатъчно депутати за стабилно управление. В допълнение – подобна коалиция може да предизвика отново организаторската активност на ГЕРБ и на десните избиратели, докарвайки нова серия от демонстрации, както в паметната 2014 година.

От казаното дотук следва, че новия парламент не го очаква дълъг и плодотворен живот, което от своя страна ще нанесе още един удар по ЕС, тъй като може да се окаже, че България не е в състояние да организира и проведе предстоящото Председателство на Съюза!

Така наречените "десни" претърпяха пълен провал на тези избори. Причините са очевидни и дори няма нужда много-много да се обсъждат. Голяма част от десните политици, както и останалите български политици, са едни нахлебници, които си лепят едни или други етикети в зависимост от това къде в политическия спектър виждат по-голям келепир! Те си създават партийки и коалицийки, без да ги е еня, че ненужно раздробяват т. нар. "дясно пространство". От това разбира се страдат обикновените избиратели, които вярват в едни или други идеи, колкото и необосновани да са те, и като няма какво да правят – гласуват за поредните политици според етикетите, които те самите са си лепнали! В резултат вместо една коалиция в парламента, представляваща повече от 10% от хората с десни възгледи (каквото и да означава това), в парламента няма нито един депутат, който да представлява този електорат.

Турците в България са също в дълбоко разцепление, което е добро за страната. Ердоган в желанието си да си осигури в България бъдещо предмостие за политически авантюри, създаде новата партия ДОСТ, която кой знае защо българските съдилища не посмяха да обявят извън закона като етническа партия, каквато тя наистина е?! Слава Богу, че ДПС изповядва идеите на Мустафа Кемал, а не неоотоманските идеи на Ердоган, та една голяма част от българските турци и помаци са все още незасегнати от вируса на ислямския фундаментализъм! Крайно време е обаче, правителството да вземе под контрол финансирането и дейността на джамиите, като постави определени изисквания за образованието на имамите в тях. Ако в това отношение не бъдат предприети спешни мерки, сега, когато обстановката в Европа е доста мътна, то бъдещето на страната по отношение на етническия мир може да се окаже силно застрашено! Ситуацията, при която българските мюсюлмани са под идеологическия контрол на турската държава е скандална и чревата с огромни проблеми за държавата, особено като се има предвид възраждането и очевидното разпространение на политическия ислям в западна посока към сърцето на Европа.

Предвид на казаното дотук, аз ще се осмеля да кажа, че България, според мен, не се нуждае толкова много от смяна на пропорционалната избирателна система с мажоритарна, а по-скоро от смяна на парламентарната републиканска власт с президентска!

Изборът на генерал Радев показа, че българите все още имат достатъчно разум да изберат един решителен, почтен и сериозен човек за президент, докато последните три парламентарни избори демонстрират пълно разделение на нацията, което прави управлението ѝ по парламентарен път невъзможно. За някои страни с утвърдени институции подобни периоди на национално разделение не са фатални, но за България, при сегашното ѝ състояние на няколко едновременно протичащи кризи, както и предвид на географското ѝ положение, това разделение ще има фатални последствия, ако по някакъв начин не се намери решение влиянието му да бъде минимизирано!

Искам дебело да подчертая, че политическото разделение в страната е дълбоко и за дълго! Ако не бъде намерен път към независимост на изпълнителната власт от капризите на различните политически проститутки, пардон, партии, то България ще падне в лапите на агресивния политически ислям така, както някога Второто българско царство е паднало в лапите на отоманския нашественик.

Според мен като държава-образец за президентска власт до голяма степен може да бъде избрана Франция. Макар и да не съм запознат детайлно с организацията на властта във Франция, то тя безусловно надделя парализата от преди установяването на Петата република с конституцията, предложена от Де Гол. Преди това във френския парламент за дълъг период от време се беше установило такова политическо равновесие, че правителствата се сменяха почти всеки месец. Наскоро прочетох книгата:

"The collapse of the Third Republic: an inquiry into the fall of France in 1940" - Shirer, William L, (William Lawrence).

От нея ясно личи ролята на равновесието, установило се във Френския парламент между отделните партии и как това е довело до националната катастрофа през Втората световна война, а също така и до парализата на властта в следвоенния период.

Любознателните читатели могат да се поинтересуват малко повече за причините и последствията от преврата в България през 1934 година. По онова време ситуацията в политическия живот на страната е била много подобна на сегашната. Превратът "изчиства" от политическото пространство развилнелите се по онова време безпардонни политици и периодът 1934-1939 година е един от най-плодотворните периоди в развитието на България. Аз винаги се чудех защо комунистите сравняваха достиженията си с нивото на развитие на България през 1939 година. Оказа се, че тогава страната наистина е достигнала върха на своето предвоенно развитие и то по време, когато в Западния свят все още не е преодоляна Великата икономическа криза! Това е било постигнато благодарение на липсата на безпринципна политическа борба и на съсредоточаването на усилията на държавата в развитието на страната!

Дилетант

Тръмпхаос

Изминаха вече два месеца от възкачването на Тръмп на престола на Империята, а хаосът в метрополията нараства с всеки изминат ден и вече дори не знам с какво да започна и за какво да пиша по-напред?

Появи се т. нар. "American Healthcare Act" (AHCA), който малко несправедливо веднага беше наречен Trumpcare, макар че би трябвало да го наричат и Rayancare, тъй като неговият основен промоутър всъщност е Председателят на Камарата на представителите Rayan. Това творение на законодателната мъдрост трябва да замени т. нар. "Affordable Care Act" (ACA), известен още като Obamacare. Надигна се бесен вой и критика срещу AHCA, и в този момент администрацията на Тръмп публикува първоначалната версия на бюджета на САЩ, който, след като обрасне с всичките звънчета, шишарки, шарени топки и свещички, някъде през септември трябва да се превърне в бюджет на държавата за 2017-2018 финансова година.

Тъкмо към воя срещу AHCA се бяха добавили сърцераздирателните стонове за окастрените социални разходи в бюджета, ето че пристигна и госпожа Меркел! Не знам какво са си говорили двамата водачи, но Средствата за масова дезинформация (СМД) са потресени от факта, че Тръмп не е подал ръка на Меркел, за да бъдат снимани в режим на приятелско ръкостискане. При това даже Тръмп се е пошегувал, че и той, и Меркел, са били жертви на подслушване от страна на Обама! В добавка Тръмп се е изказал "положително за НАТО", но е подчертал, че "...Някои държави дължат на САЩ големи пари, похарчени досега за тяхната защита, които би трябвало да помислят как да възстановят на САЩ!?".

През цялото това време продължава да тлее съмнението за "предателството" на Тръмп и компания, продали се на Путин в стремежа си да победят "светицата" Хилари и да ѝ отнемат "законно принадлежащия" ѝ престол на Империята!

Ще се спра на тези събития с по няколко думи, а ако имам време и търпение, може да добавя по нещо и за някои други компоненти на хаоса в политическия живот на САЩ.

Новото отроче на вярата в могъществото и справедливостта на свободния пазар, наречено AHCA, трябва да замени подобното шестгодишно вече отроче на същата тази вяра в свободния пазар, наречено ACA.

За ACA вече съм писал многократно и затова ще се спра само на ефектите за американското здравеопазване от това творение на законодателната мъдрост.

АСА обезпечи с медицински осигуровки близо двадесетина милиона американци, които досега не можеха или не искаха да се осигуряват. Този положителен ефект беше постигнат чрез държавно финансово подпомагане на най-бедните слоеве от населението, които не могат да си позволят да си купят застраховки. Притежаването на застраховка бе обявено за задължително. Бяха въведени нарастващи годишни глоби на тези, които не са си купили застраховки. В интернет бяха организирани, по щати, "тържища", където кандидатите за закупуване на медицинска застраховка могат да си изберат подходящ здравен план и да се "абонират" за него, като държавата има възможност автоматизирано да осигури необходимата финансова помощ на базата на доходите на клиентите за застраховки. Самите застраховки обаче се осигуряват от частните компании, които предлагат на тържищата своите здравни планове.

Очакваше се, че пазарът на здравните застраховки ще заживее бурен и пълноценен живот, а "невидимата ръка" ще излекува всички проблеми на американското здравеопазване: изключително висока цена на услугите, неосигуреност на повече от 15% от населението на страната, инфлация, изпреварваща няколко пъти инфлацията в страната и т. н.

Оказа се, че всичките предприети мерки от ACA не удовлетворяват напълно изискванията към системата. Забележките и проблемите са много, но аз ще се спра на някои от най-важните.

Преди всичко американците от средната класа се оказаха задължени да купуват осигурителни планове, струващи до десетина-двадесет хиляди долара на година, преди реално да започнат да се ползват от финансовите облаги на застраховките си. В замяна на това бедните американци получиха достъп до застраховки за по около 1500-2500 долара на година благодарение на държавното съфинансиране. Очакваното намаление на ръста на инфлацията в областта на медицинското осигуряване не се състоя и в допълнение застрахователните компании започнаха една по една да напускат тържищата за осигурителни планове, с което намалиха конкуренцията на пазара. Въпреки всичките протести и тръшкания на осигурителните компании срещу ACA, те обаче са успели да увеличат стойността на акциите и дивидентите си с 300 % през последните години, но това, както се казва, е друга история!

Предложената AHCA бе подложена на оценка от финансовия и бюджетен орган на Конгреса и неговото заключение е, че ако AHCA бъде приет, то към 2026 година около 24 милиона американци ще загубят здравните си осигуровки, но затова пък държавата ще икономиса около 337 милиарда долара!

Как ще се постигне поразителното намаляване на държавните разходи? Ами много просто, чрез намаляване на субсидиите за по-бедните американци, поради което те няма да са в състояние да си купуват осигуровки и държавата съответно няма да харчи пари, за да им доплаща осигуровките. Освен това AHCA предвижда премахване на задължителността на застраховките, която нарушавала свободата на американците да си живеят незастраховани и редица други мерки, които най-вече също ще доведат до икономии на държавни средства за медицинско осигуряване. Очаква се застрахователните вноски на хората между 50 и 64 години да нараснат поне с 25%, като в добавка допустимата разлика между осигуровките на здрави и болни хора се предвижда да се увеличи от 3 пъти на 5 пъти!

Струва ми се, че американската сага за медицинско осигуряване е пълна илюстрация на думите на Чърчил, който някога беше казал, че на "Американците може да се разчита винаги да вземат правилното решение, ... след като изпробват всички останали решения!". Според мен най-правилното решение на този проблем е възприето във всички развити държави по света и се състои във внедряването на обществено медицинско осигуряване, базирано по някакъв начин на данъци и контролирано от държавата. Даже в САЩ такава система вече съществува и се нарича Medicare. Тя осигурява възрастните (над 65 години) и инвалидите, и работи далеч по-ефективно от пазарно ориентираната система за печалби, поддържана със зъби и нокти от осигурителната индустрия и нейните наемници в политиката.

Президентът Тръмп обяви предложението на изпълнителната власт за федерален бюджет за 2017-2018 финансова година. Едно от най-забележителните качества на този бюджет е, че разходите за отбрана се увеличават с 54 милиарда долара, което представлява 10% от досегашните разходи за въоръжените сили. Това неизбежно е музика в ушите на военнопромишления комплекс, за който тези милиарди означават нови поръчки за оръжие и съответно печалби. След като неотдавна прочетох книгата "The pentagonists: an insider's view of waste, mismanagement, and fraud in defense spending" от Ernest A. Fitzgerald, аз престанах да се удивлявам на огромните средства, които САЩ харчи за военните. При невероятните разхищения и корупция във военнопромишления комплекс и Пентагона, колкото и пари да се налеят, все ще бъдат усвоени и даже няма да стигат! Тези 54 милиарда, както и допълнителните пари за Департамента за вътрешна сигурност, се предвижда да бъдат осигурени чрез намаляване на средствата за различни социални и научни програми.

Предвижда се драстично намаляване на разходите на Агенцията за защита на природната среда (EPA), на Националните институти по здравеопазване (NIH), на Министерството на образованието, на Министерството на жилищното и градското развитие, на Министерството на социалните грижи, на ООН и други ненужни или неважни според Тръмп и екипа му институции. Значително се орязва и бюджета на Външното министерство, което злобарите от СМД коментират, че ще бъде компенсирано от увеличението на бюджета на Пентагона – демек ще компенсираме липсата на дипломати с наличието на повече оръжие и военни!

Все още в бъдещия бюджет липсва информация за предполагаемите доходи на Федералното правителство. Тръмп обеща спешно да започне ликвидацията на националния дълг, каквото и да означава това? Имаше и обещания за един трилион инвестиции в инфраструктурни проекти, за да се оправят магистрали, мостове, тунели, водопроводи, канализационни мрежи и други инфраструктурни обекти по цялата страна, които по всеобщо мнение на специалистите отдавна са в трагично състояние и се нуждаят от ремонт и обновление. Тук има подозрения, че Тръмп планира разпродажбата на подобни съоръжения на частния сектор, който да вложи капитали в модернизацията им, а след това да си ги "изкара през носа" на потребителите, чрез нови или повишени такси за ползване на съоръженията от широката публика. В това отношение българските читатели могат да погледнат резултатите от даването на Софийска вода и електрическите разпределителни системи на частни компании, за да получат представа за идеите на Тръмп за бъдещето.

Продължава и сагата за предателското сътрудничество между екипа на Тръмп и "злия вълк" Путин, чиито шпиони са помогнали на Тръмп да открадне престола на Империята от законния наследник – Хилари Клинтън. Все още не са представени доказателства за това как точно хората на Путин са извършили тази операция, но за СМД няма никакво съмнение, че руските хакери, под личната команда на Путин, са объркали спатиите на кандидата на Демократическата партия за президент! От утре (20 март 2017 г.) две комисии на Конгреса - една в Камарата на представителите и друга в Сената – започват историческото си разследване по въпроса за намесата на руските тайни служби в светая светих на демокрацията в САЩ – изборите за президент и Конгрес! След започналата обаче публикация на WikiLeaks на тайните материали на ЦРУ, свързани със средствата им за следене на компютърните и други електронни комуникации, аз си мисля, че ако разследващите се отнесат честно и почтено към задачата си, то те едва ли ще намерят доказателства за намесата на руснаците в изборите. Тези, които са чели публикациите ми по въпроса, вероятно са усетили иронията с която аз описвах как разните хакерски групи, които обезателно са "... мечка" щом става дума за Русия, ползвали русифициран софтуер, за да вършат пакостните си дела, вършели ги обезателно в работно време в Русия, ползвали преводаческата система на Google, очевидно поради липса на квалифицирани кадри, говорещи Румънски и т. н. и т. п. От публикуваните от WikiLeaks материали излиза, че ЦРУ са се погрижили за средства, с които да маскират хакерите си като хакери от други държави, а на руснаците, като най-глупави от всички, изобщо не им е дошло на акъла малко да се позамаскират, за да не си личи ачик кой рови в чуждите системи!?

Отгоре на всичко Тръмп напоследък отправи обвинения, че Обама е наредил подслушването на комуникациите от и към Trump-tower. СМД направо ахнаха от подобна наглост от страна на Тръмп, но се оказа, че в дъното на цялата работа е Андрю Наполитано (коментатор на Фокс), който излезе със следната теория, за която твърди, че има информация от хора запознати с аферата:

Тайните служби по времето на Обама отправили на два пъти искане до FISA да им бъде разрешено да се поровят в комуникациите на хора от екипа на Тръмп. FISA съдиите не разрешили и тогава пакостниците се обърнали към GCHQ (Британската служба за подслушване на международни комуникации), които открай време имали достъп до базите данни на NSA, където непрекъснато се записват всички електронни комуникации, до които чичо Сам може да се добере, а това са практически всички комуникационни събития, извършвани във всеки момент по света. GCHQ за разлика от американските тайни служби не са длъжни да искат от FISA разрешение за достъп до комуникациите на който и да е американец, защото ...те не са американска организация! По този елегантен начин, чрез GCHQ, тайните служби на САЩ са получили достъп до разговорите и електронната поща на Тръмп и на хора от екипа му. Очевидно не се предполага, че за този достъп ще се намерят доказателства, тъй като те, ако ги има, са в обмена на мнения и данни между служители на американските тайни служби и GCHQ, които няма да са предмет на разследванията на американските законодатели!

Друг елемент в хаоса около управлението на Тръмп е бойкотирането на одобрението на различните министри от кабинета му от законодателите-демократи. Те посрещат на нож всеки предложен кандидат и инициират писане на писма и телефонни обаждания до републиканските им колеги от хилядите си привърженици, с което показват несъгласието на страната с предлаганите кандидати. В резултат на това цели ведомства нямат все още одобрени принципали и техни заместници или помощници.

Твърди се, че никога досега не е царял подобен хаос в изпълнителната власт в началото на едно президентство. Враговете на Тръмп, в това число най-вече демократите, прилагат неимоверни усилия да продължат хаоса колкото е възможно по-дълго с надежда, че ще "изплува нещо", което да торпилира окончателно президентството на Тръмп. В същото време ЕС се пука по шевовете, Ердоган беснее и сипе заплахи срещу всички наоколо, а президентът на Северна Корея се е доближил толкова близко до ръба на войната, че е чудно как оръдията и атомните бомби още не са загърмели в Далечния изток. Ако не се лъжа, Втората световна война май беше започнала именно в Далечния изток, та кой знае!?...

Дилетант

Скопеният президент Тръмп

Искам веднага да отбележа, че не става дума за някаква медицинска интервенция срещу определени органи от тялото на президента Тръмп, а за политическа интервенция, целяща да укроти амбициите на новия президент на САЩ и да ги вкара в рамките на изискванията на паралелните структури управляващи САЩ без легитимността на избори и други формалности на демокрацията.

Повод за това ми писание е традиционната реч на президента пред обединена сесия на Конгреса на САЩ, която забележимо се отличава по тон от предишните изказвания на Тръмп пред други форуми и събрания. За да не бъда обвинен в самодейност и фантазиране, ще базирам следващите си бележки на статията:

"Donald Trump Speech to Joint Session of Congress" от 28 февруари на Andrew Griffin

http://www.informationclearinghouse.info/46565.htm

Статията е посветена почти изцяло на факти, които, според автора, Тръмп е изопачил в речта си пред Конгреса.

1. Тръмп твърди, че според Националната академия на науките емиграцията струва на САЩ много милиарди долари.

Според автора на статията заключението на академията, че емигрантите струват на държавата повече, отколкото допринасят, е вярно само що се отнася до началния период на адаптацията им, но в продължителния период на техния и на потомците им живот в САЩ, те допринасят много повече за икономиката на страната, отколкото тя е похарчила за тяхната първоначална адаптация!?!

2. Според Тръмп администрацията му е допринесла за значителното намаляване на цената на новия самолет за американските въоръжени сили F-35.

Авторът на статията обяснява, че Локхийд са обявили значителни намаления в цената на новия самолет доста преди администрацията на Тръмп да вземе властта и дори преди последните избори.

3. Тръмп твърди, че неговата администрация ще осигури значително намаление на данъците на американците.

Авторът на статията посочва, че обещанията на Тръмп за намаление на данъците са доста неопределени, но че според изчисленията на независими организации, най-богатите (1% от данъкоплатците) ще получат средно намаление на данъците в размер на 215 000 долара, а данъците на 20-те процента от американците, намиращи се по средата на скалата на доходите, ще получат средно намаление на данъчното бреме с около 1000 долара.

4. Тръмп твърди, че 94 милиона американци в момента не работят.

Авторът подчертава, че тези 94 милиона включват хора от 16 годишна възраст нагоре, което означава, че в тази група влизат ученици, студенти и пенсионери, които не работят по редица понятни причини: учение, пенсиониране и т. н., т. е. според автора те не работят, защото са избрали да не работят! Все пак авторът признава, че между тях има и хора, които са обезверени, че могат да си намерят работа в днешната икономическа действителност. Авторът обаче не споменава, че трудовата заетост като процент от населението на САЩ в момента е най-ниска от десетилетия насам!

5. Тръмп твърди, че така наречената "Obama care" е в пълна разруха.

Авторът на статията признава, че реформата на здравеопазването, приета по времето на Обама, има големи проблеми, свързани преди всичко с драстичното нарастване на държавните и лични разходи за осигуряване на участниците в системата и отказа на редица осигурителни компании да участват в нея. Той обаче подчертава, че Тръмп и републиканците засега не предлагат нищо, което да замени тази осигурителна система, а непрекъснатите им критики само внасят допълнителна несигурност в бъдещето на системата и допринасят за отказа на осигурителните компании да участват в нея.

6. Тръмп рекламира предлаганото от него увеличение на военните разходи с 54 милиарда долара като най-голямото увеличение в близката история на страната.

Авторът на статията отбелязва, че само през последните двадесетина години военните разходи са били увеличавани поне 3 пъти с повече от 10%, каквото е процентното съотношение на предлаганото от Тръмп увеличение на военните разходи.

7. Според Тръмп по-голямата част от престъпленията, извършени в САЩ през последните години, са дело на емигранти.

Според авторът на статията изобщо не е ясно какви данни използва Тръмп, за да обоснове това си твърдение, но според данни на Департамента за национална сигурност повече от половината от престъпленията, които, както изглежда, Тръмп има предвид, са извършени от лица, родени в САЩ.

Общото мнение на наблюдателите е, че речта на Тръмп пред Конгреса определено говори за един потиснат и нетипичен за стила си Тръмп, който се въздържа от фрапантни изказвания, често необосновани от гледна точка на наличните факти. Авторът на цитираната по-горе статия прилага неимоверни усилия да открие и подчертае изказвания на Тръмп в речта му, които по някакъв начин не съответстват на идеите на самия автор, намеквайки за данни, които не съответстват напълно на твърденията на президента. Според моето скромно мнение, тази реч на Тръмп не се отличава от подобни речи на досегашни президенти, поне що се отнася до фактите и откровената манипулация с тях в служба на политическите интереси на партията, която съответният президент представлява.

В речта има и други изказвания, които авторът на статията по една или друга причина избягва да цитира, като например твърдението на Тръмп, че от приемането на NAFTA и други глобализационни споразумения от САЩ, страната е загубила над 60 000 индустриални предприятия и милиони работни места. Вярно е и обаче, че Тръмп, в типичния си самохвалебствен стил, си приписва случаи, в които американски компании напоследък са се отказали от изнасянето на предприятия в чужбина, благодарение на негови критични изказвания или намеса!

Типичен момент в речта на Тръмп беше мелодраматичното отклонение, посветено на вдовицата на загиналия в операция в Йемен офицер от специалните части Раян Оуенс. Тя бе поканена от президента да присъства, в типичния стил на речите на неговите предшественици, за да има той възможност да произнесе тирада за безкористната саможертва на американските войни по бойните полета на империята. Тръмп посвети тирадата си на огромната полза от операцията, благодарение на която са добити "несметни количества ценна информация, която ще бъде полезна в бъдещи операции срещу терористите"! Според висш военен, споделил мнението си с журналисти от NBC news обаче, той не е чувал за това "богатство от информация":

http://www.nbcnews.com/news/investigations/yemen-seal-raid-yielded-no-significant-intelligence-say-officials-n726451

В тази операция, освен загиналия Оуенс, бяха ранени още трима американски военни и бяха убити около две дузини цивилни, включително жени и деца, но целта на атаката (известен терорист) не беше сред убитите! За цивилните в речта разбира се не стана дума! Средствата за масова дезинформация (СМД) не пропуснаха да отбележат тази операция като провал на администрацията на Тръмп, не толкова заради убитите невинни жени и деца, а заради трагичната смърт на Оуенс!

Кой знае защо никой не коментира факта, че Тръмп не спомена нито веднаж в речта си Европейския съюз или Русия!? По въпроса за НАТО той се ограничи само със заявлението, че САЩ ще изискват от съюзниците си да поемат по-голяма част от разходите на съюза. Понастоящем близо 80% от разходите на НАТО за отбрана на участниците в него се поемат от САЩ, а преди десетилетия, по времето на Студената война, разходите на САЩ в тази област са били само около 55% от общите разходи!

Според допитване до общественото мнение на CBS/YouGov 82% от запитаните смятат, че Тръмп се е представил в много президентски стил в тази си реч.

http://wreg.com/2017/03/01/president-trump-gets-high-

Каквото и да е впечатлението на СМД за речта на президента и очевидната им неудовлетвореност от необичайно примирителния му тон, атаката срещу него продължава. След уволнението на Майкъл Флин за "контакти с представители на националния враг" Русия, СМД и представителите на паралелната държава в Конгреса подеха атака срещу следващата жертва – министъра на правосъдието и генерален прокурор на САЩ, Джеф Сешънс. Обвиненията са подобни на тези срещу Флин – контакти с посланика на Русия в САЩ! Оказва се "О, ужас!", че Сешънс се е срещал през 2016 година цели 2 пъти със Сергей Кисляк!?! Само да не си помислите, че са се срещали в някое тайно място!? Не, едната среща е била на някакво мероприятие, където е имало множество посланици и обществени личности, а другото - в кабинета на Сешънс, в присъствие на негови сътрудници. Неизбежно се създава впечатлението, че САЩ се връщат с 65 години назад в ерата на макартизма или че страната се е превърнала в нов Съветски съюз, където самият факт на контакти с чужденци от определени държави, официално обявени за врагове, представлява престъпление или поне доказателство за нелоялност към родината!

Призивите за разследване на "криминалната дейност" на сътрудници от предизборната кампания на Тръмп състояща се в предполагаеми контакти с руски дипломати и сътрудници на ФСБ и СВР на Русия продължава. Дискусията е къде да се води разследването? Дали от Министерството на правосъдието и неговите служби, или от специални комисии в Конгреса? Най-вероятно това ще стане и на двете места, защото членовете на Камарата на представителите и на Сената много обичат да провеждат разследвания. Това им дава прекрасна възможност да държат речи, да позират като защитници на нацията и държавата и всичката тази реклама пред избирателите не им струва пукната пара! Сешънс вече беше принуден да обяви, че той персонално няма да участва по никакъв начин в разследванията на министерството, но това съвсем не означава, че оставката му се е разминала. Ако той бъде заставен да подаде оставка, то идва ред на Тръмп! Призивите за „импийчмънт“ ще се превърнат от поточе в бурен водопад и дали той ще успее да устои на водопада изобщо не е ясно, като се има предвид, че голяма част от държавната бюрокрация, което всъщност е сърцевината на паралелната държава, по всякакъв начин саботира усилията на съмишлениците му да организират новата администрация.

Тези дни Ню Йорк Таймс излезе със статия, която хвърля доста добра светлина върху генезиса на "взрива от обвинения" срещу сътрудници на Тръмп и срещу самия Тръмп в контакти с руски дипломати и граждани преди изборите и непосредствено след тях.

"Obama Administration Rushed to Preserve Intelligence of Russian Election Hacking" by MATTHEW ROSENBERG, ADAM GOLDMAN and MICHAEL S. SCHMIDT - MARCH 1, 2017

https://www.nytimes.com/2017/03/01/us/politics/obama-trump-russia-election-hacking.html?hpw&rref=us&action=click&pgtype=Homepage&module=well-region&region=bottom-well&WT.nav=bottom-well

Оказва се, че в последните месеци на управлението на администрацията на Обама със заповед е разширен значително кръга на хората, които имат достъп до информация, получена от незаконни подслушвания на американски граждани, в случая сътрудници на Тръмп с чужди и преди всичко с руски дипломати и граждани. Аз вече писах по този въпрос в миналата си публикация в блога и този път обръщам внимание на тази конспирация, тъй като тя получава потвърждение и от вестника, който е на първа линия в борбата за дискредитиране на президента Тръмп изобщо и за парализиране на евентуалните му опити за подобряване на отношенията между САЩ и Русия. Идеята на хода на администрацията на Обама е да се разшири значително кръга на хората с достъп до информация, която не може да се използва по законен начин срещу американски граждани (поради начина и методите, по които тя е получена), за да се възбуди общественото мнение и да се компрометира в максимална степен новата президентска администрация, като се направи практически невъзможно да се локализира утечката на информация.

Преди да завърша искам да се опитам да систематизирам и да анализирам мотивите на силите, които се борят срещу администрацията на новия президент.

1. Във вътрешната политика срещу Тръмп се борят:

• Представителите на "идеологията на идентизма", т. е. хората, които са заинтересувани от утвърждаването и развитието на правата на различните малцинства: хомосексуалисти, лесбийки, травестити, бисексуални, негри, икономически емигранти от Латинска Америка и изобщо от всички краища на света.
• Противниците на изолационистките намерения на Тръмп по отношение на ислямските народи, които той представя като поддръжници и източници на съвременния тероризъм. Тези хора смятат термините като "ислямски тероризъм" и неговите производни за политически некоректни и подлежащи на изхвърляне от употреба.
•  Противниците на неукротимата инвазия на финансовия капитал във всяка сфера на живота и свързаните с това катаклизми в икономическия живот на страната, при които финансовата олигархия винаги печели независимо от съпричастността си в причините за катаклизмите.

2. Във външната политика срещу Тръмп се борят:

• Неолибералната, глобалистка олигархия, която желае безпрекословен достъп до всяко кътче на Земята, за да може да извлече всеки цент възможна печалба от огромните човешки маси, които се трудят по света, за да изкарат трохите, които господарите на света, умните и красивите биха пожелали да им подхвърлят. Според тях изолационистичната политика, която Тръмп проповядва, ще им отнеме достъпа до световните пазари в името на националните интереси на отделните народи и държави.
• Неоконсервативната върхушка в САЩ, която вижда в лицето на Тръмп човек, който желае да ограничи ръста на империята. Тръмп, като човек реалист и практик, разбира, че задачата, която са си поставили неоконсерваторите, е непосилна за Америка в сегашното ѝ икономическо състояние на пълзяща деиндустриализация, до която я е докарала глобализационната политика на неолибералите. Той счита, че Китай е основният бъдещ противник на САЩ в борбата за глобално господство и разглежда Русия като сила и ресурс (природен и военен), който трябва да бъде спечелен от Съединените щати, ако те не искат Русия да бъде спечелена от Китай.

В борбата си срещу изброените по-горе сили Тръмп разчита да се опре на белите бедни и средни граждани в САЩ, които си нямат никого, който да е готов да ги защити! Според т. н. прогресивни среди те са реакционни и нетолерантни към любимците на Холивуд, изброени по-горе в точка 1. Според неолибералната и неоконсервативната олигархия от точка 2, те са интересни само като потребители на стоките, произведени по света. Въпросът за достъпа до средства за консумиране на тези стоки е въпрос, който те трябва да намерят начин да решат сами в конкурентната борба с останалите трудови маси по света. Според мен Тръмп, ако спечели доверието на неолибералите-глобалисти и неоконсерваторите-империалисти, може да си позволи да се бори срещу т. н. прогресивни либерали и затова да е необходимо да се откаже от идеите си за разбирателство с Русия. Именно това някои автори наричат "скопяване" на Тръмп!

Дилетант