Американски трагедии

Тези дни прослушах аудио версията на книгата "Fear: Trump in the White House" от Bob Woodward.

Забележка. Авторът е журналист, който преди около 45 години, заедно с един свой колега от "Вашингтон пост", публикува поредица статии с разкрития за "Аферата Уотъргейт", предизвикала оставката на президента Никсън.

От времето на Никсън до днес Woodward се превърна в нещо като нещатен придворен историограф на американските президенти. Почти всеки президент, особено през последните десетилетия, допуска Woodward до Белия дом, разговаря с него и разрешава на своите първи помощници да му разкриват интересни неща от "кухнята на властта". Аз лично не проявявам особен интерес към книгите на Woodward, защото ми се струва, че те са написани повече заради клюката и личното облагодетелстване на автора и по-малко за допринасяне на обществена полза с информацията, която разкриват.

Този път Woodward ме заинтригува със заглавието на книгата, първо, защото то започваше с думата "Fear" ("Страх"), и второ, защото обещаваше да разкрие какви са точно механизмите, които действат в администрацията на Тръмп. Защо става дума за "Страх", от какво е този страх и т. н. Надявах се да намеря и информация за ролята на "дълбоката държава" в управлението на президента Тръмп, както и обяснение на множеството персонални промени, които претърпя кабинета му за близо четирите години на неговото управление.

Това, което разбрах от книгата, е, че Тръмп е една дълбоко противоречива личност с национално-патриотични идеи за мястото и бъдещето на САЩ в света, който разбира, че понастоящем САЩ са се разпрострели прекалено нашироко в имперските си амбиции и не са в състояние да издържат икономически и политически на усилията, необходими за поддържане на имперските си позиции в света в сегашния им обем. Тръмп беше обещал на избирателите си, че ще прекрати "безкрайните войни" и ще върне индустриалното производство в САЩ. Противно на очакванията, че всеки президент "забравя" за обещанията си към народа, Тръмп демонстрира стремеж да изпълни тези обещания въпреки съпротивата на бюрокрацията, която често наричаме "дълбоката държава".

Нямам намерение да пиша рецензия за книгата, защото не притежавам необходимата квалификация за това, но бих препоръчал на любознателните читатели да прочетат тази книга, когато имат достъп до нея.

В книгата се разкрива, че когато Тръмп спечелва изборите през 2016 година, той е не по-малко изненадан за победата си от неговата противничка Клинтън. Тръмп се оказва без екип на прехода към президентските функции и което е по-важно, в следващите месеци и години няма достъп до опитни администратори и съмишленици поради отрицателното му отношение към традиционната глобална имперска политика на САЩ. Тези, които са готови да служат в администрацията му, са или хора без административен опит или хора, които като че ли влизат в администрацията му, за да предотвратят измененията във външната политика на САЩ, които Тръмп е обещал по време на предизборната си борба.

В тази връзка показателен е примерът с договора за икономическо и военно сътрудничество на САЩ с Република Южна Корея (РЮК). Тръмп счита, че РЮК има прекалено големи облаги от договора, според който САЩ плащат около 1.5 милиарда долара и държат близо 30000 войници в РЮК. В същото време РЮК има положителен баланс в търговията си със САЩ, който е малко под 20 милиарда долара. Тръмп настоява САЩ да информират Република Южна Корея, че желаят да се предоговорят условията за дислокацията на американските войски или в противен случай САЩ ще ги изтеглят от РЮК! Целта му е Република Южна Корея да поеме разходите по американските войски, тъй като според него, войските са в страната, за да я охраняват от евентуална атака от Северна Корея. Тръмп на няколко пъти нарежда на свои сътрудници да подготвят писмото, с което според условията на договора между двете страни, САЩ могат да поискат преразглеждане на договора или неговото прекратяване при нежелание от страна на РЮК за сключване на нов договор при по-изгодни за САЩ условия. Всеки път, когато писмото е приготвено и е поставено на бюрото му за подпис, някой от висшите му сътрудници просто го прибира в джоба си, разчитайки, че в суматохата Тръмп ще забрави за него и ще се откаже от идеята си!? Против преразглеждането на договора са преди всичко военните, които считат, че благодарение на договора те имат възможност да получат предупреждение, че Северна Корея е изстреляла ракета срещу САЩ след 7 секунди, а без войските в РЮК времето за предупреждение нараства на 15 минути! Доводите, че вероятността Северна Корея да изстреля ракета срещу САЩ без провокация е незабележимо малка, изобщо не вълнуват военните!

По подобен начин се провеждат и обструкциите срещу желанието на Тръмп за извеждане на войските на САЩ от Афганистан. Всеки път, когато Тръмп нареди на военните да подготвят планове за драстично намаляване на броя на войските в страната, те в крайна сметка успяват да се изхитрят или да оставят броят им непроменен, или да заменят изтеглените войски с равно или по-голямо число наемници, разбира се отново за сметка на държавната хазна!?

В крайна сметка всеки опит на Тръмп за намаляване на ненужните според него държавни разходи, особено за дислокацията на американските войски по света, е саботирано от Пентагона с невероятна упоритост, изобретателност и постоянство!

В книгата на Woodward има още много примери за конфликти между Тръмп и неговите сътрудници по въпросите за реализацията на обещаната от него политика на САЩ. Тя обаче е публикувана през 2018 година. По тази причина в нея не се съдържа информация за най-драматичния период от президентството на Тръмп – краят на разследването на специалния прокурор Мюлер за така наречената "Russia Gate" и импийчмънта на Тръмп в края на 2019 и началото на 2020 година. Оказва се обаче, че има шанс дори тези върхове на "Американската национална трагедия" да бъдат надминати с новия скандал, който всеки момент ще избухне около конкурента на Тръмп за президентството – Джозеф Байдън!?

Без да се разпростирам надълго и нашироко върху фактите и обстоятелствата на зреещия скандал, ще се опитам накратко да опиша по-интересните факти, основавайки се на информацията от:

https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2020/10/yes-the-hunter-biden-emails-are-authentic-by-larry-c-johnson.html

Историята започва на 12 април 2019 година в една работилница за поправка на компютри в Wilmington, Delaware. Собственикът на бизнеса, John Paul Mac Isaac, получава за поправка от сина на Джо Байдън, Хънтър Байдън (Hunter Biden), три повредени от вода компютъра. Единият от компютрите е безнадеждно повреден, вторият е в прилично състояние, а на третия дискът може да бъде спасен. Хънтър Байдън подписва необходимите документи и оставя компютъра, чиито диск може да бъде спасен, за ремонт. В процеса на спасяване на данните върху диска Джон Пол забелязва, че дискът съдържа много порнографски клипове с участието на самия Хънтър Байдън, заедно с проститутки (включително и – както изглежда – малолетни момичета) с употреба на наркотици и т. н. Освен порнографията дискът съдържа и десетки хиляди ел-писма за и от Хънтър Байдън, свързани с Украйна, "Буризма", Китай и други бизнес-документи. След успешното приключване на работата по диска господин Мак Исак подготвя документите за плащане и съобщава на Хънтър Байдън, че дискът е готов и той може да си го прибере, след като заплати поправката. В следващите 4 месеца, Мак Исак се опитва безуспешно да се свърже с Хънтър Байдън. Според законите на щата дискът остава собственост на Мак Исак три месеца след първия му документиран опит да се свърже с клиента Хънтър Байдън, още повече, че последният изобщо не заплаща работата по диска.

Предвид скандалното съдържание на диска Джон Пол се посъветвал с баща си какво да прави по-нататък. Те решават баща му да отнесе диска във ФБР в Албокърки, Ню Мексико, където изглежда живее бащата. Бащата отива в офиса на ФБР и обяснява на служител, който не се бил представил, какъв е проблемът, и пожелава да предаде диска с информацията за бъдещо разследване. Служителят на ФБР не проявил никакъв интерес към случая. Това се случва в средата на септември 2019 година.

Два месеца след това, съвсем неочаквано, ФБР се свързва с Мак Исак и двама агенти, Joshua Williams и Mike Dzielak, посещават бизнеса му, но отказват да вземат диска!?

След още две седмици агентите се обаждат на Мак Исак и искат да им направи копие на диска и да го отнесе в офиса на ФБР. В офиса те връчват на Мак Исак призовка за разследване от "grand jury", без да го информират за целта на разследването, и искат от него да остави диска и компютъра! Джон Пол предава диска и компютъра, след което отново никой не го търси!?

По същото време се провеждат дебатите по импийчмънта на президента Тръмп. От дебатите Мак Исак разбира, че ФБР не са споделили данните за информацията на диска с тима на адвокатите на Тръмп, въпреки че съдържанието на диска има пряко отношение към обвиненията на импийчмънта! Тогава той решава да се свърже с адвоката на Тръмп – Руди Джулиани и да го информира за диска и данните върху него.

В крайна сметка Джулиани предава диска на вестник "Ню Йорк Пост", чиито редактори след дълги и мъчителни съвещания се решават да публикуват резюме на информацията на 14 октомври в статия за тази история!?

Описаната по-горе история се разиграва преди и по времето на импийчмънта на Тръмп. Той, както е известно, бе обвинен, че подозира Байдън в корупция заради "бизнес дейността" на сина му Хънтър Байдън в Украйна. Тръмп бе особено много критикуван за подозренията му за неблаговидната роля на бащата Байдън по времето, когато е бил вицепрезидент на САЩ, в аферите на сина си. Оказва се, че в ел-писмата на диска има много, които са посветени на дейността на Хънтър Байдън в Украйна, като член на борда на "Буризма" (украинска фирма за търсене и добив на газ и нефт, в която, както е известно, Хънтър Байдън в продължение на години е бил член на борда на директорите с възнаграждение $ 50000 на месец). В документите на диска се говори и за пари, които той получава от Китай (около $ 1.5 милиарда) за инвестиционен фонд, управляван от Хънтър, и милиони долари, които получава от Украйна за свързване на "бизнесмени" с баща му. Изглежда, че в писмата се говори, че бащата Байдън ("the big guy") ще получи 50% от парите, които, както изглежда, са подкупи за установяване на благожелателно отношение на американски държавни органи към донорите на подкупите!?

В момента официалните Средства за масова дезинформация, които са особено отрицателно настроени срещу Тръмп и всячески предсказват поражението му на изборите само след 2 седмици, пазят пълно мълчание по въпроса. Скандалът се очаква да избухне всеки момент и да се превърне в пословичния октомврийски сюрприз, който се очаква при всички президентски избори в САЩ и който води началото си от изборите през 1980 година.

На 19 октомври "Ню Йорк Таймс" най-после публикува плаха статия по въпроса, в която срамежливо се споменава за компютърния диск и се обяснява, че най-вероятно става дума за активно мероприятие на... руските тайни служби!?

"New York Post Published Hunter Biden Report Amid Newsroom Doubts", By Katie Robertson

Some reporters withheld their bylines and questioned the credibility of an article that made the tabloid’s front page on Wednesday.

https://www.nytimes.com/2020/10/18/business/media/new-york-post-hunter-biden.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20201019&instance_id=23263&nl=todaysheadlines&regi_id=16863361&segment_id=41462&user_id=fcbffe9abdb23380f2e38f95b6994d3e

Интернетът пък пращи и се пука по шевовете от писания по въпроса, като Фейсбук и Туитър правят геройски усилия да затруднят достъпа до публикациите, свързани със злощастния диск, за съдбата на който си е виновен самият Байдън Младши, който вероятно със съзнание, замъглено от дръгове, е отнесъл за ремонт компютри, които изобщо не са за чужди очи, а като се е усетил какво е направил, не е посмял да отиде да си прибере стоката!?

Bannon Speaks to Revolver News in Exclusive Interview on Hunter’s Hard Drive and What Comes Next

https://www.revolver.news/2020/10/steve-bannon-hunter-biden-hard-drive-exclusive-interview/

‘SECOND Hunter Biden laptop holding evidence of international corruption seized in Ukraine’, Giuliani associate claims

https://www.thesun.co.uk/news/12961651/second-laptop-connected-to-hunter-biden-seized-ukraine/

Дилетант

Аферата Навални

На 20 август 2020 година руските тайни служби отново зарадваха Средствата за масова дезинформация (СМД) в демократичния свят, който, както всички добре знаем, е разположен преди всичко на континентите около бреговете на северния Атлантически океан. Става дума за поредния провал на Путин и неговите момчета в любимото им занимание – убийството на политически врагове! Имам предвид опита за отравяне на Алексей Навални (рус. Навальный), който според западните СМД е видна опозиционна личност, да не кажем лидер на опозицията срещу Путин в Русия. За обикновените руснаци, ако мога да се доверя на свои познати в Русия и на собствени впечатления, Навални е не особено популярен "чуждестранен агент", който си изкарва прехраната чрез публикуване в блога си на корупционни истории за руските олигарси, преди всичко за тези, свързани с Путин, както и за видни бюрократи от администрацията на Кремъл. Аз често слушам радио "Ехото на Москва", където непрекъснато говорят различни руски либерални опозиционери на режима. Болшинството от тях доскоро рядко споменаваха Навални, считайки го за хомофоб и руски националист, независимо от разкритията му за корупция по високите етажи на режима на Путин и всред свързаните с режима олигарси. Разбира се от момента на аферата от 20 август Навални стана любимата им тема за разговор, тъй като аферата им предостави неизчерпаем материал за критики срещу режима на Путин.

Наричайки Алексей Навални "чуждестранен агент", искам да предотвратя злоумишлени нападки срещу себе си, като уточня какво се има предвид под квалификацията "чуждестранен агент" в Русия?

Преди няколко години в Русия бе приет закон, по подобие на закон, приет в САЩ някъде около 1934 година, според който всяка организация в Русия, която получава за дейността си финансиране от чужбина, е длъжна да се регистрира като "чуждестранен агент"! Организацията, създадена от Навални и носеща името "Фонд за борба с корупцията" (ФБК), се финансира от различни неправителствени и псевдо-неправителствени организации в САЩ и ЕС и по тази причина е регистрирана от руските власти като "чуждестранен агент". Твърди се, че през последните години ФБК е получила около 14 милиона евро във вид на дарения от различни физически и юридически лица.

Забележка. Тези дни чух, че "патриотите" на Каракачанов в българския парламент предлагат подобен закон да бъде приет и в България, което според мен е напълно правилно. Смущава ме само въпросът как ще се следят парите, получавани от българските политици и политически партии от чуждите посолства в София?

Ако оставим майтапа настрана, на 20 август започна низ от събития, които могат да имат сериозни икономически последствия за Русия и ЕС.

Забележка. Тези събития са проследени доста точно в клипа:

https://youtu.be/rUM-fv9N0ko

Алексей Навални от близо седмица се е намирал в Сибир, където на няколко места предстои да се проведат местни избори. Той пътувал от град в град с екип от сътрудници, за да инструктира местните организации на ФБК във връзка с изборите. Екипът му е снимал и клипове, които вероятно са били предназначени за бъдещата дейност на Навални.

На 20 август сутринта Навални напуснал хотела си в Томск заедно с говорителката на ФБК, госпожа Кира Ярмиш и господин Паханов. Те пристигнали на летището в Томск. Там, в кафетерията, Навални пил чай, поднесен му от Паханов. След това и тримата се качили на самолета за Москва. Малко след излитането обаче Навални обявил, че не се чувства добре и отишъл до тоалетната. Той изпаднал в безсъзнание, започнал неистово да крещи и изобщо всички се уплашили до смърт. Пилотите решили да не летят чак до Москва, а да кацнат в най-близкия голям град, за да може Навални да получи спешна медицинска помощ. Най-близкият град се оказал Омск, където самолетът получил разрешение за кацане. Десетина минути преди кацането на летището в Омск се получило телефонна заплаха, че аерогарата е минирана, но самолетът въпреки това се приземил. Навални бил посрещнат от екип на бърза помощ. Той веднага бил откаран с линейка в местната болница. (Полетът от Томск до кацането в Омск продължил 1:57 часа.) Профилактично били взети спешни мерки (третиране с атропин) срещу отравяне, докато Навални е откаран в местната болница. Там му направили обстойни изследвания.

Сътрудниците на Навални, които все още се намирали в Томск, научили за проблемите му в самолета и за кацането в Омск. Кой знае защо те веднага решили, че той е отровен и незабавно поискали от хотела да им бъде разрешено да влязат в бившата му хотелска стая, която все още не била почистена. Под наблюдението на адвокат на ФБК, те пакетирали всякакви вещи, до които предположили, че Навални се е докосвал! В стаята имало и три пластмасови бутилки от вода, които те също прибрали! След това сътрудниците му напуснали хотела и заминали директно за Москва. С тези си действия в хотела в Томск те нарушили редица правила на поведение, с което потенциално са нанесли непоправим ущърб на бъдещо криминално разследване. Мария Певчих изглежда веднага е заминала от Москва в Германия с материалите, събрани от сътрудниците на Навални, което е друго нарушение на всякакви процесуално-следствени правила!

Аз имам чувството, че действията на екипа в Томск са подозрително организирани и насочени към нарушаването на интегритета на едно потенциално важно място за разследването на инцидента с Навални.

Междувременно СМД по целия свят (най-вече в т. нар. демократичен свят) гръмнаха със съобщения за случилото се с Навални. Първото предположение, което бе изказано, е, че Навални е ... отровен, най-вероятно с ... "Новичок", поставен в чая, който е пил на аерогарата в Томск. Разбира се отравянето е извършено по нареждане лично на Путин!? Всичко това бе многократно съобщено още преди да се разчуе за каквито и да са медицински изследвания. Разбира се твърденията на лекарите в Омск, че в телесните течности на Навални не са открити никакви отровни субстанции, бяха приети с подигравка. Изследванията на тези лекари в очите на преститутките от СМД не струваха пукната пара, защото, както ни е известно, в Русия всички, които не говорят срещу Путин, са по дефиниция негови безскрупулни агенти!

Световни ръководители като фрау Меркел и президентът Макрон моментално бяха призовани да се застъпят за Навални, за да го спасят от лапите на Путин. Президентът на Финландия бе помолен от западни политици да се застъпи за Навални лично пред Путин и да помоли той да бъде прехвърлен от болницата в Омск в болницата "Charite" в Берлин!? Фрау Меркел обяви, че Навални ще бъде неин гост в болницата. Бе изпратен специален самолет, за да го откара в Берлин. Путин, поради невероятната си глупост, се съгласява и вместо да нареди да се довърши операцията по отравянето на Навални, разрешава той да бъде откаран в Германия, където... естествено ще открият "Новичок" в телесните му флуиди и по този начин ще докажат съпричастността на Путин към отравянето на Навални!?

В същото време лекарите в Омск, след изследвания на флуиди от Навални, не установиха отрови в организма му и обявиха, че най-вероятно става дума за смущение в обмяната на веществата (хипогликемия), която е довела до загуба на съзнание. Навални бе поставен в изкуствена кома и както изглежда бе захранван изкуствено с цел поддържане на жизнените му функции.

Изпратеният за Навални от фрау Меркел в Омск немски самолет престоял около ден под предлог, че пилотите не можели да летят обратно без да са минали определено време на почивка. Разбира се, това, че в случая става дума за живота на Навални, няма никакво значение, а кой знае може би и да има значение!? Както изглежда екипът от "Charite" е забравил да вземе втори екипаж!?

Най-после, два дена по-късно, Навални заминава за Берлин, където под силна охрана е транспортиран в болницата "Charite". Никой не бива допускан до него, освен съпругата му Юлия, госпожа Яриш и фамозната личност на име Мария Певчих.

Минават дни на неистова дезинформация от СМД за състоянието на Навални. Публикуват се прогнози за от „бъдеща пълна инвалидност“ до „90 и даже 100% възстановяване". Представители на Русия не се допускат до него. Изследват се флуиди от тялото му, като проби от тях се изпращат и до военни лаборатории в Германия и Швеция, а по-късно и до Франция и ОЗХО (OPCW). В общи линии се повтаря сюжетът, известен ни от аферата Скрипал.

Най-накрая се обяви това, което всички вече знаеха и открито коментираха... Навални е отровен с... "Новичок", любимата отрова на Путин и руските тайни служби, която кой знае защо не можа да отрови Скрипалите, но доотрови отношенията между Великобритания, страните от ЕС и САЩ от една страна и Русия от друга точно преди световното първенство по футбол през 2018 година!

По време на аферата Скрипал, през 2018 година, аз публикувах в блога си 3 материала, в които доста подробно изложих известните обстоятелства около инцидента и мнението си за събитията свързани с него:

• Аферата Скрипал – четвъртък, 15 март 2018 г.

• Аферата Скрипал: "Ледът се пука, господа съдебни заседатели!" четвъртък, 5 април 2018 г.

• Бойните отровни вещества и политиката на XXI век - вторник, 17 април 2018 г.

Аферата Навални изглежда съшита със съвсем бели конци и затова ще си позволя да бъда доста по-кратък отколкото в изброените материали, като ще формулирам съмненията си в истинността на инсинуациите на западните СМД в следващите редове.

1. Още от древността, при разследването на всяко престъпление, се поставя въпроса: Cui bono?", или казано на български: "Кой има полза?". В случая трябва да си зададем въпроса: "Каква би била ползата на Путин от отравянето на Навални?".

Навални е относително маргинална фигура в политическия живот на Русия. Неговата организация ФБК изнася фрапантни материали за корупция в Русия, но проблемът е, че получаването на изнесените факти е практически невъзможно за човек без връзка със специални служби или в Русия или зад граница, което веднага се набива в очите на обикновените руснаци, именно поради което той не се ползва с особена популярност.

Опозиционните прозападни политици в Русия се отнасят отрицателно към Навални, тъй като го считат за хомофоб, руски националист и изобщо за реакционна фигура в Русия.

По тези и други причини Навални не може, поне с настоящите си възгледи, да бъде обединяваща фигура за руската опозиция или с други думи той не представлява каквато и да било политическа опасност за Путин.

Предвид обаче на изнесените от него факти за корупцията на много силни фигури в политическия и икономическия живот на Русия, Навални със сигурност има смъртни врагове всред тези среди!

2. Веднага след разпространяването на новината за инцидента с Навални, западните СМД и редица важни политици в САЩ, Великобритания и ЕС, заговориха за опит за убийство чрез отравяне и за необходимостта Русия да бъде наказана, чрез окончателно прекратяване на строежа на газопровода "Северен поток - 2"!? С други думи тук веднага се вижда, че има сили, които са пряко заинтересовани от аферата с Навални, която се опитват да използват за собствени икономически и политически цели!

3. Както и при аферата Скрипал, веднага се прокара версията за отравяне с БОВ "Новичок", като се вдигна пушилка по въпроса, че БОВ са забранени, Русия е обявила, че не ги произвежда и че е унищожила всичките си запаси от БОВ. При това този път претенциите не са подкрепени даже и с минимален опит за обясняване как и кога Навални би могъл да бъде отровен с "Новичок", когато през целия период преди полета със самолет, а и след това, той е бил сред собствените си сътрудници, които при това се считат извън всякакви подозрения! По чудотворен начин нито един от сътрудниците му не е засегнат от отравянето, макар че при обиска в стаята му в Томск, ако се съди по снимките, изготвени от самите тях, те практически не взимат почти никакви мерки да се предпазят от "Новичока"!?

4. Подозрително е и безапелационното насочване към Германия като към "спасителен залив" за лекуване на Навални и арогантното и безпардонно пренебрежение на немските лекари, политици и преститутки към руските лекари, които изглежда до един са считани за продажни колаборационисти на режима на Путин, непритежаващи дори минимални професионално-етични качества! Изследванията на руските лекари се считат за боклучави, на тях не им се предоставят резултати от изследванията в Германия, нито пък материали, върху които са направени тези изследвания. Всички законни искания на руската страна за достъп до изследваните флуиди от Навални и резултатите от тези изследвания, както и за обмен на флуиди на Навални, изследвани по време на престоя му в болницата в Омск и флуиди, получени и изследвани в Германия, се отклоняват, както изглежда, без никакви обяснения! Създава се впечатление, че някой желае да "издои" напълно PR благините от аферата Навални именно в Германия, от решението на която зависи бъдещето на "Северен поток - 2"!?

5. Пропагандира се идеята, че руските власти изобщо не желаят да разследват инцидента с Навални, защото очевидно "те много добре знаят какво е станало!". При това, ако разгледаме внимателно обстоятелствата около инцидента, ще установим следните важни обстоятелства:

• руските лекари в Омск твърдят, че няма данни Навални да е отровен, поради което очевидно не е необходимо да се провежда разследване за убийство;

• действията на сътрудниците на Навални в хотела, след като разбират, че той е припаднал, са компрометирали потенциално "сцената на престъплението". Те са изнесли предмети, които могат да имат важно значение за следствието, като например пластмасовите бутилки, върху които се твърди, че е открит "Новичок"!? С тези си действия те са унищожили това, което се нарича "chain of custody" или, преведено на български, са нарушили веригата на съхранение на доказателствата, което подронва доверието в тези доказателства в един бъдещ процес;

• самите сътрудници на Навални, които са обискирали стаята му в хотела в Томск, по принцип са потенциални съучастници в престъплението срещу него и тяхното поведение в хотела би било изключително подозрително за всяко разследване, особено като се има предвид, че Мария Певчих е побързала да замине за Германия заедно със събраните от нея материали от хотела.

Още веднъж искам да подчертая, че в аферата със Скрипалите, британците извадиха някаква, макар и скапана, теория за това как Скрипалите са контактували с "Новичока", то в случая Навални поне досега не съм чул никаква, дори невероятна, теория как Навални е бил атакуван с "Новичока"!?

Искам да отбележа, че нито Меркел, нито Макрон, изглеждат особено възторжени участници в аферата Навални и това според мен съвсем не е случайно!

По мое мнение в случая с Навални имаме налице активно мероприятие на британските секретни служби, които действат като минимум в съгласие с американските секретни служби! Целта е да се въздейства на общественото мнение в ЕС и най-вече в Германия, за да се изостави проекта "Северен поток - 2". Британските служби се връщат към основната си политика в Европа, а именно, да предотвратят съюз между европейските държави, главно Франция и Германия, с Русия. Излизането на Великобритания от ЕС от една страна намали влиянието ѝ върху европейските дела, но от друга страна ѝ развърза ръцете за по-брутална намеса в отношенията между европейските държави от една страна и Русия от друга. За Съединените щати въпросът за изолиране на доставките на природен газ от Русия за ЕС е от особена важност, тъй като газовата промишленост на САЩ е в трагично финансово състояние. За периода на пандемията Федералната банка е закупила бондове на добиващите предприятия в областта на природния газ и нефта за около 100 милиарда долара. Ако не се намери сериозен пазар за американския втечнен газ, в близкото бъдеще голяма част от газодобивната промишленост на САЩ ще фалира, тъй като газът, получаван чрез фракинг и изпратен във втечнено състояние от САЩ до Европа, е по-скъп и неконкурентоспособен с газа, добиван в Русия и изпращан по газопроводи до Европа.

Навални е избран като жертва на инцидента, тъй като срещу него в Русия е имало два процеса за финансови машинации, за които той е осъждан. В миналото Навални е бил и жертва на нападение, при което той е бил облят със зелена течност. С други думи срещу него съществуват враждебни актове от страна на властта и от страна на отделни криминални типове. В дадения случай опитът за отравяне се представя като естествена ескалация на борбата на силите на сигурността в Русия срещу един известен противник на режима.

Като политически конкурент на Путин Навални няма шансове, тъй като, ако не се лъжа, поради присъдите му, не може да се кандидатира за президент.

От друга страна той е добре известен на Запад и в Русия като отявлен критик на режима на Путин.

В един мой минал блог аз изразих удивление как той намира данните (визуални и финансови) за материалите, в които критикува бюрократи от режима и олигарси, свързани с Путин. Както изглежда важна роля в това е играела Мария Певчих, която е служела като куриер между Навални и Лондон, снабдявайки го с важни данни за клиповете му в интернет.

Предполагам, че Навални не е атакуван с "Новичок", който е смъртоносен дори в минимални дози, а както и Скрипалите е бил атакуван с BZ или подобно по действие БОВ. Това вещество и неговите прекурсори са химикали от втора категория БОВ. BZ е нервно-токсично вещество, което временно инкапацитира (прави неспособен да реагира на външни дразнения) човека. Действието му започва около 30-60 минути след контакта с него и продължава до 4 дена след това. Това и подобни на него вещества са се използвали в армиите на САЩ, Великобритания и другите армии на страните членки на НАТО.

Вероятно Навални е получил по някакъв начин от някой от своите сътрудници доза от BZ в хотела или на летището в Томск, тъй като ефектът от химикала е настъпил около час след излитането от Томск. Дали той е активен участник в мероприятието, разчитайки, че нищо страшно няма да му се случи, или не е знаел за атаката, не знам, но предполагам, че Навални, въпреки заявленията си, няма намерение да се връща в Русия. Както жена му, така и децата му са на Запад, така че няма какво да го задържа в Русия, още повече, че поради проблемите му с властите той нямаше право да напуска страната. Той спокойно може да върши това, което е вършил досега и от Берлин, а по вероятно от Лондон, без особен ущърб на неговата репутация, тъй като сега той ще бъде считан за един почти "мартър" в борбата срещу режима на Путин (англ. martyr /ˈmɑːtə/ – човек, който е бил убит заради своите религиозни или други убеждения).

Дилетант