Международният политически живот около Северния Атлантик през последните десетина дни протича под лозунга "America is back!". Това е лозунгът на новата администрация на американския президент Джо Байдън. Този лозунг означава, че САЩ са приключили с намеренията на предишния президент Тръмп да се посвети на решаването на вътрешните икономически проблеми на САЩ и да ореже безкрайните имперски задължения на страната по целия свят, породени от амбициите ѝ да бъде на "всяка манджа мерудия", "насаждайки демокрация" по целия свят, без оглед на местните традиции и други национални особености на народите! Новата администрация има намерение юнашки да подхване няколко дини под една мишница, т. е. да се посвети на възраждането на инфраструктурата, както социалната, така и физическата, вътре в страната и едновременно с това да поеме отново юздите на европейските си васали, както и да засили влиянието си в района на Тихия и Индийския океан!?
Първото действие от пиесата "America is back!" се състоя във Великобритания, където се проведе съвещанието на най-високо равнище на "Седемте най-силно развити икономики в света". Този път шестте васала на сюзерена САЩ бяха ощастливени от благосклонността на президента Байдън да бъде изготвено общо комюнике, което да отразява единството между седемте държави. Неувереността сред васалите в бъдещето, породено от президента Тръмп, и подозрението, че неговото поведение не е било моментна аберация в политическите настроения на сюзерена бяха повече или по-малко потиснати, но не и напълно забравени. Бе провъзгласена новата инициатива на сюзерена САЩ, носеща неособено понятното название "Build Back Better for the World" (BBBW или както още я наричат B3W), която трябва да се срази с инициативата на Китай Belt and Road Initiative (BRI). Инициативата B3W трябва да осигури на света ръководство и помощ в следните четири направления: климат, здравеопазване и здравна сигурност, цифрови технологии и разбира се джендерно равноправие. Началната вноска на тази благородна инициатива на някогашните колониални метрополии и сегашната имперска сила САЩ се предполага да бъде някъде около 100 милиарда долара. Надеждата е тези пари да дойдат от такива благородни и безкористни финансови организации като Международния валутен фонд и Световната банка, към които трябва да се присъединят още по-безкористните олигарси на световния финансов елит! Целта е да се срази китайската инициатива BRI, която – както е известно от Средствата за масова дезинформация – има единствената цел да пороби наивните и безпомощни народи на Азия, Африка и Латинска Америка, като ги постави във финансовата и политическа зависимост от Китай!
Второто действие се състоя в Брюксел и се разигра като среща на най-високо равнище на 30-те страни членки на НАТО. Пепе Ескобар предлага синтезиран изказ на комюникето от това съвещание с думите "Русия е остра заплаха, Китай е системна заплаха, а 30-те страни на НАТО са безобидни дечица, които си играят в пясъчницата и си строят замъци от пясък!". Отминали са дните, когато лорд Исмей, първият Генерален секретар на НАТО, определи съюза като средство "Да се задържат американците в Европа, немците да бъдат подчинени, а руснаците да бъдат държани отвън!". Днес целта на НАТО може да бъде формулирана с думите "Американците да осигурят присъствието си в Европа, ЕС да бъде подчинен, а Русия и Китай да бъдат ограничени извън Европа!". Империята намеква, че НАТО трябва да излезе от северноатлантическия си пашкул и да се протегне към по-далечни, глобални цели. Няма значение, че в Афганистан и империята, и НАТО, бяха победени и посрамени от пущуните, въоръжени с калашници и с неуморния призив на исляма. НАТО трябва да осигури пушечно месо за имперските амбиции на северноатлантическите плутократи, за да могат те да победят в гигантската борба срещу Поднебесната империя, която е решила, че е дошло времето да измие петното на 200 годишния позор, наложен ѝ от Запада и Япония. За целта още тази година НАТО предвижда 4.1% прираст на разходите за въоръжение, които трябва да достигнат 1.049 трилиона долара (726 милиарда от САЩ и 323 милиарда от останалите членки на съюза). Разбира се почти всички тези стотици милиарди ще отидат в касите на военно-промишления комплекс и преди всичко в касите на американските производители на оръжие, тъй като ЕС допусна загниването и практически смъртта на своята военна промишленост.
Третото действие на пиесата се състоя в Женева, където Байдън и Путин трябваше да се срещнат, за да ... просто ей така, без никакви предварителни ангажименти, може би за да докаже Байдън на своите съюзници, че все пак не го е страх от убиеца Путин!? Срещнаха се, побъбриха си и се разделиха по живо по здраво. В тази връзка си спомням неособено цензурния руски израз "попи**ели, попи**ели и разошлись" или съкратено ППР.
За да компенсирам липсата на коментари по срещата на Байдън и Путин в Женева, ще си позволя да преведа някои от мъдрите констатации на Caitlin Johnstone за разликите между тоталитарните режими и свободните демокрации в:
http://www.informationclearinghouse.info/56582.htm
"В тоталитарните режими вие не сте свободен и го знаете, а в свободните демокрации вие не сте свободен, но не го знаете.
В тоталитарните режими има кланета и войни, а в свободните демокрации има хуманитарни интервенции.
В тоталитарните режими се използват мъчения, а в свободните демокрации се използват техники на подобрени методи за разпит.
Тоталитарните режими финансират терористични групи, за да се създава нестабилност, а свободните демокрации финансират терористични групи, за да се създава стабилност.
В тоталитарните режими зли диктатори бомбардират своите народи, а в свободните демокрации ние го правим заради тях.
В тоталитарните режими една партия крепи статуквото, а в свободните демокрации тази функция се изпълнява от поне две партии.
В тоталитарните режими държавата контролира средствата за масова информация и решава каква информация да получава народът, а в свободните демокрации за това се грижат олигарсите – собственици на средствата за информация.
В тоталитарните режими демонстрациите се атакуват и потушават жестоко, а в свободните демокрации се прави същото, но след това се уреждат молебени и тържествени погребения.
В тоталитарните режими вие знаете много добре кой ви управлява, а в свободните демокрации истинските управници се крият зад демократичните институции.
В тоталитарните режими изборите са манипулирани и управниците избират кандидатите, а в свободните демокрации изборите също са манипулирани и управниците определят избраните, а те се намесват в изборите на другите държави.
В тоталитарните режими управниците затварят журналистите, разкрили неудобни истини за властимащите, а в свободните демокрации управниците затварят журналистите за разкриване на неудобни истини за властимащите и другите журналисти веднага използват социалните медии, за да потвърдят, че наказаните си заслужават наказанието.
В тоталитарните режими на журналистите не се разрешава да говорят, а в свободните демокрации собствениците на медиите не им дават достъп до тях или използват алгоритми и други средства, за да не могат тези журналисти да изкажат идеите си, ако те са оригинални и бунтовни.
Тоталитарните режими насищат планетата с военни бази, водят безкрайни войни и избиват милиони хора и старателно работят, за да разрушат всяка нация, която не им се подчинява – впрочем, стана грешка, това се отнася за свободните демокрации!
В тоталитарните режими политическото слово е контролирано от държавата, а в свободните демокрации то се регулира от държавата чрез Силициевата долина.
В тоталитарните режими гражданите са бедни, а управляващите имат толкова много, колкото никога не могат да похарчат, а в свободните демокрации гражданите са бедни, а управляващите имат толкова много, колкото никога не могат да похарчат.
В тоталитарните режими разузнавателните служби казват на медиите какви истории да публикуват, а в свободните демокрации разузнавателните служби предлагат на журналистите подобни истории като сочни клюки за публикуване.
В тоталитарните режими учениците са заставени безпрекословно да се покланят на портрети на злия диктатор, а в свободните демокрации учениците са заставени да се кланят на знамето.
В тоталитарните режими хората са обучавани да не се съмняват в думите на властта, а в свободните демокрации те са обучавани да не се съмняват в думите на медиите..."
Новата администрация в САЩ изигра и лоша шега на старата администрация в България, като след дългогодишно и доброжелателно мълчание изведнъж разкри, че известни политически, икономически и и административни личности в България са се занимавали с корупция в особено големи размери!? Даже виден политик – о, ужас! – също е бил замесен в корупционни схеми!? Името на политика не се казва, за да не вземат хората да се чудят как така американското финансово министерство едва сега, когато служебното правителство в София започна да разръчква торището на корупцията, се е усетило, че косъмът на въпросният виден политик не е съвсем чист!? Впрочем някои българи подозират, че въпросният политик неотдавна беше изтипосан на фотографии, заобиколен от пачки финикийски знаци и кюлчета жълт метал, но като знаем, че преди години един американски посланик беше дал нелестни отзиви за същия този политик, си мислим, че може пък и да не става дума за него, а то иначе как ще си обясним факта, че нашите съюзници отсам и отвъд океана толкова време са си затваряли очите за този известен български политик?
Разхвърчаха се и главите на началниците на националните тайни служби, с които би трябвало да се предполага, че съюзническите тайни служби са си сътрудничели тясно, както се полага на съюзници в НАТО. Излиза, че и тайните служби на империята и на основните ѝ васали нищо не са знаели за фалшивата дейност на българските тайни служби!?
Пострадалите български разузнавачи и контраразузнавачи обвиняват за сполетелите ги беди... дългата ръка на Кремъл и факта, че наскоро разкриха "огромна мрежа" от руски разузнавачи и серия от опити за отравяна "a la Skripal" в България. Те явно разчитат, че русофобската мантра ще ги спаси от антикорупционната брадва, но както изглежда служебното правителство иска да остави непоправими следи в администрацията, за да предотврати възможни реставрационни действия, ако не дай си Боже ГЕРБ в някаква форма се върне на власт!
Най-трагичното обаче е, че като слушам разни репортажи по радиото, където журналисти питат българята какво мислят за дейността на служебното правителство, те почти единодушно твърдят, че вместо да си гледа работата и да организира изборите, правителството се занимава да отмъщава на ГЕРБ, като уволнява неговите мошеници и некадърници от отговорните постове, на които са се закротили в очакване на по-спокойни времена! Неслучайно една поговорка казва, че "всеки народ има съдбата, която заслужава!". Явно и българският народ не е изключение от това правило.
Най-тъжното е, че най-некадърната и неподготвена да управлява партия от т. н. „партии на протеста“ май се е засилила към първото място на изборите! Досега не съм чул едно смислено и обнадеждаващо интервю от дейците на "Има такъв народ", а програмата им е толкова бегла и обща, че не говори нищо за визията на ръководителите на тази партия за бъдещето на България! Излиза май, че българският народ не заслужава по-добра съдба от тази, която има, ако избере дори честни некадърници вместо корумпираните некадърници от ГЕРБ, а това е много тъжна констатация!
Дилетант
