Първата жертва на всяка война е истината

Кой пръв е казал тази мисъл не си спомням, но съвременните СМД по време на настоящата война между Русия и Украйна нагледно демонстрират верността ѝ. За съжаление много хора приемат с пълно доверие дезинформацията около войната, която непрекъсната се бълва от електронните и другите медии. Колкото и да е странно, дори хора, които обикновено се отнасят скептично към думите и делата на властимащите, приемат с необяснимо доверие и наивност информацията, предлагана им от електронните медии!? Информацията в електронните медии е далеч по-ненадеждна от тази в традиционните медии, особено като се има предвид широкият достъп на различни хора до тези средства и невъзможността или поне голямата трудност да се разбере кой какво точно е казал и въз основа на какви точно източници го е казал. Сравнително лесно е да се използват данни от минали събития или дори данни, създадени с помощта на Фотошоп и други средства за генериране и редактиране на визуална и аудио информация, с цел представянето ѝ като информация, придобита на мястото и по време на конкретното текущо събитие, което се описва в нея! Дори така наречените "проверители на факти" могат да служат и често служат, по една или друга причина, на едната или на другата страна в конфликта и съответно манипулират "проверката на фактите" в полза на страната, която обслужват.

Първата и най-голяма измама в информационната война между Русия и Украйна е, че "цялата световна общественост осъжда безусловно агресията на Русия срещу Украйна"! Към "безусловното осъждане на Русия" могат да бъдат отнесени само около 14% от населението на земята, т. е. това е населението на "Колективния Запад", който включва САЩ, Канада, Великобритания, ЕС, Япония, Южна Корея и Австралия. Останалите страни по света като правило са индиферентни към войната или симпатизират в една или друга степен на Русия. Причината за това далеч не безусловно осъждане е близката история на агресия на САЩ срещу редица държави на всички континенти, както и неотдавнашната колониална история на основните държави от ЕС в Африка и Азия. (Спомнете си само войните на САЩ и НАТО през последните години в Близкия и Средния Изток, а да не говорим за Виетнам, Лаос и Камбоджа в по-далечното минало.)

Естествено е народите и особено политиците в целия свят да са наясно, че в междудържавните отношения като правило не може да се говори за справедливост, а само за интереси. На всички е ясно, че географското положение на една или друга страна по отношение на големите и мощни държави налага специфични изисквания към поведението на по-малките и по-слабите държави. Не случайно мексиканците имат една поговорка, мъдростта на която се стараят да съблюдават: "Бедно Мексико - толкова далече от бога и така близко до САЩ!". С други думи една по-малка страна, имаща нещастието да се намира в съседство с една голяма държава, трябва да съобразява поведението си със съотношението на силите между нея и съседа ѝ по подобен начин на това как една мишка трябва да внимава, когато се намира в клетката на един слон! В този смисъл е наивно и безотговорно да се говори, че Украйна има изключителното право да се присъедини към един военен съюз, който е обявил Русия за свой стратегически противник и Русия е длъжна да чака мирно и тихо момента, в който това ще се превърне в стратегически факт!? Близко е до ума да се предположи, че Русия ще се опита овреме да попречи на това, също така както САЩ биха попречили например на Мексико да се присъедини към Варшавския договор по времето на Студената война. А за да не си губим времето с предположения за реакцията на САЩ в подобен случай, можем да си спомним реакцията на САЩ начело с президента Кенеди на Кубинската криза, възникнала поради опита за разполагане на съветски ядрени ракети в Куба през 1962 година!

Втората измама в настоящата информационна война е твърдението, че Путин е откачен и непредсказуем тиранин, който може без причина, просто поради лошо настроение да хвърли света в една ядрена война без да му мигне окото. Напротив, Путин е изключително уравновесен и пресметлив държавник, който се интересува и милее за стратегическата безопасност на страната си. Спомнете си, че той беше първият държавен ръководител, който предложи на президента на САЩ Буш Младши пълно съдействие след нападението срещу кулите на Световния търговски център в Ню Йорк на 11 септември 2001 година. Русия предложи на САЩ бази около Афганистан, за да облекчи военните операции на американската армия в района на Афганистан. Той предложи разузнавателно сътрудничество в борбата с тероризма и т. н. По онова време руснаците посъветваха американците да не се въвличат с продължителна окупация на Афганистан, имайки предвид своят горчив опит в тази насока и т. н. За съжаление управляващите в САЩ очевидно възприеха това сътрудничество като раболепно пълзене пред великия вожд на света и в следващите години злоупотребиха с добрата воля на Русия и желанието ѝ за равноправно сътрудничество, като прекратиха договори за контрол на въоръженията и започнаха нагло придвижване на Изток, на границите на НАТО – съюз, който беше загубил смисъла си след разпадането на Варшавския договор и СССР, но който беше нужен на САЩ за осъществяването на техните глобални амбиции.

Едно далеч по-елегантно и по-безопасно решение на въпроса за сигурността на страните членки на бившия Варшавски договор например би осигурило договор за колективни гаранции на тяхната безопасност от страна на НАТО и Руската федерация, ако Западът наистина се интересуваше от запазването на мира в Европа. Подобен договор би установил и буферна зона между военните сили на НАТО и РФ, с което биха се създали и условия за демилитаризирано развитие на страните от източна Европа.

През 2008 година Путин произнесе реч в Мюнхен, в която предупреди Запада, че политиката на конфронтация с Русия, която е избрал, е нетърпима за страната му и че тя неизбежно ще доведе до конфронтация между НАТО и Руската федерация. Това предупреждение беше прието с насмешка от Запада. Последва и провокацията на Грузия срещу Южна Осетия, която Русия ликвидира бързо с помощта на една от дивизиите си. Това също не охлади ентусиазма на западните стратези от САЩ и НАТО, които продължиха да провеждат провокационни мероприятия срещу Русия, включително обещавайки на Украйна и Грузия членство в НАТО в близкото бъдеще на срещата в Букурещ!?

През 2013-2014 година в Украйна беше инсценирана втора по ред "цветна революция", която за разлика от първата - през 2004 година - се увенча с пълен успех и която доведе на власт националистите, последователи на идеите на Степан Бандера. Тази "цветна революция" очевидно беше организирана от САЩ, защото Виктория Нюланд, заедно с посланика на САЩ в Киев, и други високопоставени американски сенатори и политици най-демонстративно се разхождаха по площадите на Киев и подкрепяха участниците в "цветната революция" от февруари 2014 година. САЩ дори игнорираха съглашението между ръководителите на демонстрантите и правителството, гаранти на което бяха Германия, Полша и Русия, за примирие до извършването на нови президентски избори, които предстояха. Буквално в момента, в който правителството изтегли полицейските сили от улиците, демонстрантите атакуваха правителствените сгради и президентът Янукович беше принуден да се спасява с бягство!

Този път, подобно на кратката война с Грузия, Путин отново показа, че той изпълнява това, за което беше предупредил през 2008 година и Русия присъедини (след плебисцит) Крим към РФ и подкрепи въстанието на руски говорещото население в Донбас срещу превратаджиите от февруари 2014 година, които междувременно бяха приели закон за забрана на руския език като втори официален език – решение, което очевидно говореше за бъдещите намерения на превратаджиите. По онова време имаше и опити за бунтове в Харков и Одеса, но националистите успяха бързо да ги задушат.

В следващите години Путин нееднократно обръщаше внимание на западните си "партньори", че Русия няма да търпи прекрачването на определени "червени линии" в отношенията между НАТО и РФ, но на това Западът отговаряше с подигравки и присмех. Сегашната война между Украйна и Русия е именно резултат от наглото поведение на редица американски администрации и бюрократите от НАТО, а не на непредсказуемостта на Путин. Тук ще отбележа, че редица от по-старите политически дейци в САЩ като Кисинджер, Кенон, Скокрофт и редица други нееднократно предупреждаваха поредицата от президенти, като се започне от Клинтън, та се стигне до Байдън, че политиката на конфронтация с Русия ще има тежки последици за Европа и въобще за отношенията между САЩ и Руската федерация. Имайки предвид цялата тази предистория на днешната война аз считам, че досегашната политика на САЩ не е случайна и има две основни цели:

1. Икономическо смазване на Русия с използването на пушечно месо от Украйна.

2. Сплашване на Европа с опасността на възраждаща се Русия и привързването ѝ още по-здраво към американската бойна колесница в предстоящия икономически и може би военен конфликт с Китай.

След избухването на конфликта между Украйна и Русия на 24 февруари 2022 година дезинформацията се развихри с пълна сила, като украинците се оказаха особено добри в тази област. Не бива да се забравя разбира се, че Украйна е една типично „мутренска“ държава, каквато българите познават от 90-те години и измамите, корупцията и престъпленията в нея са толкова обикновено нещо, колкото те бяха в България през 90-те години на миналия век. Създават се митове и легенди, които артистът Зеленски продава на западните бюрократи и законодатели без никакъв срам и свян, влизайки в ролята на Уинстън Чърчил от Втората световна война! Трябва да отбележа, че това се продава много успешно и западните бюрократи и законодатели акламирът с възторг въпросният лъже-Чърчил, предоставяйки му за изтреблението на собствения му народ милиарди долари и евра, отделени от залъка на гражданите на техните страни! Милиарди, които ще бъдат изгорени в пламъците на една безсмислена и предрешена война, която беше напълно излишна! Аз лично не разбирам логиката на отказ от неутралитет в съвременния свят, в който неутралитетът е единственият път за една страна към икономическо процъфтяване чрез равноправно икономическо сътрудничество с всички участници в световното стопанство!?

Естествено е, че в пламъците на конфликта дезинформацията относно войната разцъфтя с пълна сила:

1. Прехвалената руска армия затъва по пътищата на Украйна, смело атакувана от храбрите арийски войни под знамето на Степан Бандера.

2. Руснаците безсъвестно бомбардират основно граждански обекти, извършвайки ежедневно безброй военни престъпления.

3. Доблестните украински арийци се нуждаят от още малко оръжие, за да отблъснат монголските орди на новия Чингис хан, олицетворен от Путин.

4. Целият украински народ като един се е вдигнал на борба срещу руско-монголските орди и няма начин да не победи, особено ако Западът осигури свободно небе над Украйна и т. н. и т. п.

Както виждате нищо не се говори за почти сто хилядите украински войници, обкръжени пред границите на Донбас, които руската армия грижливо разфасова на парчета, за да ги унищожи по-лесно, ако те не се предадат овреме.

В обграденият Мариупол господстват щурмоваците от Азов, които не разрешават на мирното население да се евакуира, за да им служи като щит срещу настъпващата руска армия. Трябва да се знае, че през 2015 година, при унищожаването на Иловайския котел от войските на донбаските републики, гражданите на Мариупол очакваха с надежда превземането на града, чието население е почти изцяло рускоезично. Тогава това не се случи и щурмоваците от Азов подложиха на терор "неблагонадеждните граждани" на Мариупол. в тези дни те не им разрешават да се евакуират от града, за което говори фактът, че руснаците ежедневно предлагат поне по два маршрута за евакуация - един към Русия и втори към западната част на Украйна. Маршрутите към Русия винаги се отказват, а често не се допуска и евакуация по маршрутите към останалата част на Украйна, за да не се изгуби "щита" от мирното население пред щурмоваците на Азов и другите националистически военни образувания.

Във всички военни единици на украинската армия са разпределени групи от нацистките отряди, които трябва да "поддържат" бойния дух на останалите войници!

Редица непредубедени западни военни наблюдатели считат, че руската армия съзнателно не обстрелва градовете по начина, характерен за американските войски през техните многобройни войни след Втората световна война, защото Русия разбира, че тя неизбежно ще трябва да подпомага възстановяването на страната след войната, поради което е възприет и моделът на бавно и систематично настъпление с минимални жертви от страна на цивилното население и материалната инфраструктура на страната. Всичко това е логично и именно логиката трябва да ни помага да отсеем дезинформацията от информацията в тази война. За съжаление Западът наложи информационно затъмнение срещу информационните източници от Русия, поради което за обикновените граждани не е много лесно да получат информация както от едната, така и от другата страна, за да могат, използвайки собствената си логика, да преценят кое е вярно и кое е лъжа в информационния поток. Лично аз не вярвах, че Западът ще падне до нивото на комунистическата пропаганда от миналото и ще ограничи достъпа до информация и от двете страни на конфликта. СМД в Щатите, особено радиото и телевизията, са изпълнени с душераздирателни истории за страдание и геройство на украинците, борещи се срещу руския враг. Другата страна изобщо не се чува, както нейните данни за загубите на воюващите страни, така и информацията за развитието на военните действия.

По моя оценка предстои скорошното превземане на Мариупол и Николаев, след което ще бъде превзета Одеса. Междувременно обкръжената в Донбас украинска армейска групировка ще бъде ликвидирана, след което ще бъде превзет и Харков.

Каква ще бъде съдбата на Киев не мога да гадая, тъй като той е наред след превземането на изброените по-горе обекти, като междувременно може да се стигне и до някакъв мир. Неизбежните искания на Москва ще бъдат: гаранции за неутралитета на Украйна, федерализация на страната с осигуряване на голяма автономия на отделните области, числени ограничения за украинската армия по брой на личния състав и типа на разрешените въоръжения, възможност за неограничени инспекции на военните обекти, забрана за установяването на чужди военни бази на територията на Украйна и други подобни ограничения.

Забележка. По-долу прилагам няколко линка с обективна информация, свързана с войната в Украйна:

Предистория на войната между Украйна и Русия от Scott Horton:

https://www.youtube.com/watch?v=bCyNbuz1DiE&t=1s

Полковник McGregor за войната между Украйна и Русия:

https://www.youtube.com/watch?v=NFngc_8RiVc&ab_channel=TheGrayzone

Руското джудо тества Запада – от Pepe Escobar:

Нито една нация от Западна Азия, Латинска Америка или Африка не се е присъединила към санкциите на Вашингтон:

https://www.informationclearinghouse.info/57048.htm

Сергей Глазев за необходимите промени във финансовата политика на Руската федерация във връзка със санкциите срещу Централната й банка:

https://expert.ru/2022/02/24/vladimir-putin-vstretilsya-s-predstavitelyami-krupnogo-biznesa/

Pity the nation ... by Scott Ritter

"Жали за нацията чиито лидери са лъжци, чиито мъдреци са замълчани.

Жали за нацията, чиито хора са овце

и чийто овчар ги води по грешен път.

Жали за нацията, о, жали за хората,

които позволяват техните права да еродират

и техните свободи да бъдат отвлечени"

– Lawrence Ferlinghetti

https://www.informationclearinghouse.info/57041.htm

Интервю с професор Нина Дюлгерова:

https://youtu.be/iA1RMvAdsGQ

Russia recognition of the LDNR – a few initial thoughts by The Saker

http://www.informationclearinghouse.info/57010.htm

 

Дилетант

Войната започна, но кога и как ще свърши?

На 24 февруари 2022 година Русия започна "специална военна операция", целяща обезпечаването на сигурността и безопасността на републиките в Донбас. Путин и компания държат, че започналото не е война, а "специална военна операция", но аз се страхувам, че разликата не е по същество, а във формата - в случая нямаме фронтове на настъпление, а колони войски настъпват в различни направления, съобразно поставените им оперативни задачи по завладяването на едни или други жизнени за Украйна центрове. Освен това се атакуват и унищожават базите на украинската армия, свързани с противовъздушната отбрана, авиацията, военното снабдяване, транспорта и военните складове.

В публикацията си от вторник, 4 януари 2022 година, озаглавена "Дилемата на Путин",

https://diletant43.blogspot.com/2022/01/blog-post.html

аз посочих военната операция, която за краткост ще наричаме просто война, като едно от решенията на дилемата на Путин, свързана с реакцията на Русия срещу превръщането на Украйна от братска нация в смъртен враг на Руската федерация и по същество на руския народ.

Можеше ли да се избегне войната, е резонният въпрос, който трябва да си зададем, преди да продължим разсъжденията си по този изключително важен момент в съвременната история на Европа и света?

Според мен отговорът е категорично "не", като се има предвид сегашната международна обстановка и набелязващият се преход от еднополярен към двуполярен или многополярен модел на световните междудържавни отношения.

1. Китай постави на дневен ред претенциите си за място на върха наравно със Съединените щати, обявявайки открито края на "столетието на позор", наложено му от западната цивилизация през първата половина на 19-ия век.

2. САЩ, макар и късно, разбраха, че са отгледали монстър (чудовище) и обявиха, че те ще се борят за правото си на световен хегемон, завуалирайки чисто материалните си претенции за господство с хуманистични и идеалистични излияния за защита на всякакви човешки права и тем подобни творения на философската мисъл и мечти през вековете. Аз нямам намерение в този материал да се впускам в разсъждения за валидността и предимствата на либералната демокрация спрямо автокрацията, както борбата за "икономическата торта" се представя днес, но ако някой си смята, че става въпрос за защита на човешките права изобщо, то аз ще обърна внимание, че всъщност става въпрос за защита на правата на една малка част от хората да седят около тортата, а останалите да стоят наоколо, да подсмърчат и да се радват на трохите, които неизбежно ще дойдат и до тях! Всъщност по-правилно е либералната демокрация да се нарича либерална плутокрация, защото тя е точно такава по същество, но СМД са си харесали термина либерална демокрация, още повече, че либерална плутокрация звучи някак некрасиво!

3. В предстоящата гигантска борба между Китай и САЩ възникна един субект, който е военен и суровинен гигант, но общо взето икономическо джудже, поне в сравнение със САЩ и Китай. (По БВП Русия е на 6-то или 12-то място в света, в зависимост от това какъв тип БВП ще използваме за класацията.) Някога един, вече покоен, американски сенатор, нарече Русия "Бензиностанция в пустинята", но със същия успех САЩ биха могли да бъдат наречени "банка с банкомат" в същата тази пустиня. Та, ако се върнем на думата си, Русия по географско положение и природни богатства е неизбежен "препъни камък" по пътя на всеки хегемон към световно господство, поне докато не се съгласи да му предостави доброволно ресурсите си за присвояване.

4. Освен Русия, като важен фактор на бъдещата борба на гигантите, съществува и Европа, като икономически гигант и политическо и военно джудже. За всеки от главните играчи е важно на чия страна Европа ще застане в гигантската борба за хегемония?

5. В този момент САЩ решиха да си опитат късмета и с един удар да ликвидират Русия като съществен играч в борбата на гигантите и да привържат Европа към собствената си колесница в бъдещата борба с Китай. В този смисъл преди известно време ми попадна една мисъл на един известен политически анализатор, който сравняваше съвременната ситуация с легендата за "Изнасилването на Европа"! Идеята на САЩ в този аспект е да демонстрират на Европа нейната безпомощност пред "военната заплаха" от страна на Русия, за да я привлекат твърдо в своите прегръдки. Формата на тази прегръдка е НАТО, като Европа трябва да повярва, че тя е жестоко заплашена от автократа Путин, който желае да я обладае и срещу който единственото спасение е НАТО и неговите железни прегръдки, осигуряващи за десетилетия военни поръчки от ЕС към американската военна индустрия - единствената американска индустрия, освен финансовата, която все още функционира в САЩ. Европа е ценна за САЩ и защото нейната индустрия е относително запазена и функционираща.

САЩ отдавна се подготвят за тази битка, грижливо избирайки и подхранвайки подходящ източник на пушечно месо, който ще им го предоставя в достатъчно големи мащаби под патриотични и националистически лозунги. Спомнете си само думите на Виктория Нюлънд през 2014 година, че до момента САЩ са похарчили 5000 милиона долара за подготовка на преврата през февруари 2014 година. Всъщност от клиповете, линкове към които прилагам по-долу, излиза, че подготовката за създаването на една анти-Русия е започнала още през 90-те години! Вече 30 години младежта на Украйна се обучава в русофобия и клоунски национализъм, а това време е напълно достатъчно за създаването на щурмови отряди с най-висока степен на екзалтация. В края на краищата Хитлер е успял да създаде своите щурмови отряди за една трета от това време!

Екстрено издание на "БесогонTV" (автор Никита Михалков):

https://youtu.be/NwCtOnPkqxM

Интересни данни за убийствата на Майдана и в Одеса през 2014 година, както и за други престъпления на украинските неонацисти:

http://starozagorskinovini.com/stznews/%d0%bb%d1%8a%d0%b6%d0%b8%d1%82%d0%b5-%d0%b7%d0%b0-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%80%d1%83%d1%81%d0%b8%d1%8f/

И така, войната започна. Мнозина очакваха, че тя ще е бърза и украинската армия ще се разкапе буквално за дни. Оказа се обаче, че това не е съвсем така. Никой не знае на какви срокове всъщност е разчитал Путин и руския генерален щаб, но по редица направления украинската армия изглежда оказва доста сериозна съпротива. Не е изключено и СМД нарочно да подчертават сравнително бавното развитие на войната. При това има много сериозна разлика между тази война и войните на САЩ през последните две десетилетия, на които бяхме свидетели и с които можем да сравняваме. Армията на САЩ минаваше като булдозер през държавата-жертва, без да мисли за бъдещето. В резултат страната-жертва се превръщаше в това, за което е писал Тацит за войните на Рим: "Създават пустиня и наричат това мир!" Путин и руските военни имат предвид, че Украйна не е една държава на десетки хиляди километри от Русия, която би могла да бъде превърната в пустиня, а това е една държава непосредствено до Русия, за която Русия така или иначе трябва да се погрижи, за възстановяването и нормалното ѝ функциониране в минимални срокове след войната. Очевидно тактиката на опожарена земя, използвана от САЩ във Фалуджа, Мосул, Рака и т. п., е неприложима във войната с Украйна. Ако погледнете, случаите на разрушени от руските войски цивилни обекти на практика се свеждат до отделни жилищни сгради в Харков, Херсон или Киев, които непрекъснато се демонстрират от СМД като доказателство за "варварските бомбардировки" на руската армия. Всъщност варварски бомбардировки на цивилни обекти няма, но грешки стават, за което българите от Горна баня могат да потвърдят от времето на войната на НАТО срещу Югославия.

Особено добре работи украинската пропагандна машина. Забележителни примери за това са легендарният "герой-летец", който над Киев сваля руски самолети един след друг просто ... вероятно само с поглед; легендарните 13 (всъщност 82) герои от Змийския остров, които "жертват" живота си за Украйна, но "не се предават" на руснаците и изведнъж се оказват живи и здрави щастливи пленници; фиктивният намерен телефон в убит руски войник с последно трагично писмо до майка му, в което той пише как правителството ги е излъгало; случаи на опожарени танкове и свалени самолети, които се оказват стари снимки от други войни или клипове от електронни игри; митът за господството на украинската армия в небето на Украйна съчетано с непрекъснатите молби към НАТО да "затвори въздушното пространство над Украйна за руската авиация" и т. н. В това отношение руските СМД имат още много хляб да ядат, докато достигнат украинските си колеги! Все пак е удивително с каква лекота т. нар. европейска интелигенция и изобщо интелектуален елит приема измамите!? Що се отнася до управляващият европейски елит, то неговата реакция е напълно естествена, защото той е в играта, защото той е колониалната администрация, която управлява Европа в услуга на евроатлантическата плутокрация.

"Fact and Mythmaking Blend in Ukraine’s Information War", By Stuart A. Thompson and Davey Alba

Експертите казват, че историите за "духа над Киев" и Змийския остров, и двете със съмнителна достоверност, са пропаганда или морален усилител, а най-вероятно и двете.

https://www.nytimes.com/2022/03/03/technology/ukraine-war-misinfo.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20220304&instance_id=54793&nl=todaysheadlines&regi_id=16863361&segment_id=84590&user_id=fcbffe9abdb23380f2e38f95b6994d3e

"TikTok Is Gripped by the Violence and Misinformation of Ukraine War", By Sheera Frenkel

Китайската видео платформа е наводнена от порой видео клипове за войната и сериозният въпрос е, че тя се оказва средство за разпространение на дезинформация за тази война.

https://www.nytimes.com/2022/03/05/technology/tiktok-ukraine-misinformation.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20220306&instance_id=55020&nl=todaysheadlines&regi_id=16863361&segment_id=84788&user_id=fcbffe9abdb23380f2e38f95b6994d3e

„What Russia Wants From Its Invasion of Ukraine – and Why Zelensky Is Evil“

https://youtu.be/1vdiEABLFoo

Другата истина за войната в Украйна:

http://starozagorskinovini.com/stznews/другата-истина-за-войната-в-украйна-ко/

Във войната особено място заема битката за Мариупол. Градът е обкръжен вече от няколко дни и там се водят сериозни боеве. Причината е, че войските обкръжени при Мариупол се състоят главно от националистическите батальони, създадени през 2014 и 2015 година от украинските олигарси, от заклети нацисти, последователи на Степан Бандера (терорист, осъден от Полша преди Втората световна война на смърт за терористични убийства и сътрудник на нацистите през войната) и наследници на Вафен SS Галичина. Войниците от тези части няма да се предадат живи, защото тях ги очаква "денацификация", каквото и да означава това в техния случай. Не е за чудене, че се проваля вече второ примирие в Мариупол, което трябваше да помогне на мирното население да напусне града. Абсурдно е да се мисли, че нацистките батальони ще допуснат мирното население да напусне града и да ги остави без прикритие срещу настъпващите части от ДНР и ЛНР, чиито домове те обстрелваха безмилостно повече от 7 години!

Особено безпокойство буди безконтролното раздаване на огнестрелно оръжие на населението в Украйна. Без да се спирам подробно на бъдещата опасност от тази постъпка, аз искам само да напомня на читателите за гражданската война през 1918-1922 години в Украйна и изобщо в Русия. Тогава Украйна е била залята от мародерски банди, които са ограбвали и убивали обикновените хора без оглед на политическа принадлежност. Същата съдба чака днес и украинския народ след войната, което разбира се ще бъде прекрасен повод на господарите на съвременните управници на Украйна да тръбят за необходимостта от намеса на "либералните демокрации" за омиротворяване на страната след приключването на войната.

Западът стовари върху Русия нечувани досега санкции, които целят буквално разоряването на руската икономика. Руското правителство твърди, че тези санкции не са неочаквани за него и че Русия е подготвена за тях. Дали Русия е подготвена или не, не знам, но знам, че след тази война и тези санкции световната финансова система няма да е вече същата. Всички що-годе независими държави разбират, че при тази финансова система те са оставени на милостта на администрацията на САЩ, което означава, че за независимост в бъдеще може да се говори само условно, дотолкова, доколкото действията на всяка държава не противоречат на желанията на американското правителство. Американските правителства се сменят на всеки 4 или 8 години заедно с президентите, а практиката от последните години показва, че с това се сменят и желанията на американската администрация! С други думи за редица държави (изключвам такива колониални провинции като България) подобно положение може да се окаже нетърпимо, защото никой не може да гарантира какви ще бъдат желанията и интересите на всеки един следващ американски президент!? С други думи набелязалият се преход за излизане от долара като световна валута вероятно ще се ускори, главно от Китай, да не говорим за Русия, ако последната оцелее след настоящата тотална финансова атака срещу нейната икономика.

Както казва руската поговорка обаче "Няма лошо без добро!". Съвременната суетня около санкциите, наложени на Русия, може да има и положителен ефект за народите от бившото съветско пространство или поне за народа на Русия. Изглежда най-после западната плутокрация е решила да накаже руските олигарси, а кой знае, може би и българските и разните други олигарси, като им прибере парите, които те са "скрили" в святая светих на либералната демокрация – Лондон и изобщо Великобритания, а току виж и в останалите райски места по земята!? Вярно е, че тези пари няма да се върнат на притежателите им, но поне ще се приберат от джобовете на крадците в сейфовете на държавните банки от тези, които организираха някога грабежа.

Загадка е, каква е точно крайната цел на Русия с тази война - разделяне на Украйна на Новорусия и Украйна, като последната е без достъп до море или пълно завладяване на цяла Украйна, смяна на правителството ѝ с такова, което да е приятелски настроено към Русия. И в двата случая Русия ще трябва да поеме голяма част от разходите по възстановяването на териториите, над които тя ще има контрол (цяла Украйна или само Новорусия). Във всеки случай Русия няма да може да разчита на "хуманитарната помощ" на либералния Запад, защото той няма да одобри както едното, така и другото решение на проблема Русия–Украйна. Единственото решение, което Западът ще търси да постигне, е опозоряването на Русия, желателно с Путин, който се предполага, че след едно военно поражение ще бъде слаб и послушен ръководител на Русия. Във всеки случай изходът от конфликта не е толкова важен за САЩ, защото те вече считат, че са постигнали най-важната част от плана си - привързването на парализираната от ужас Европа към военната колесница на САЩ с всичките стратегически и икономически благини от това. Разбира се историята винаги намира начин да охлади ентусиазма на предполагаемите конспиратори и дори победители в историческите събития и ние може би ще доживеем да видим резултатите от тази голяма игра на Запада срещу Русия.

Дилетант