На 7 декември (в 10 часа сутринта), 2022 година, ми бе направена операция на тазобедрената става на десния крак. Дните преди операцията бяха изпълнени със суматоха около медицински прегледи и тестове, та изобщо не ми беше до писане в блога. Вече мина цяла седмица от деня на операцията и аз се чувствам доста по-добре от очакванията ми (чукам усилено на дърво да не чуе дявола и да ми скрои някое усложнение), та рекох да се опитам да скалъпя нещо за блога, още повече, че се случи едно доста странно събитие, което променя много неща в предисторията на т. н. СВО на Русия срещу Украйна.
Имам предвид интервюто на Ангела Меркел пред "Die Zeit" от 7 декември 2022 година. В това интервю тя прави невероятни признания за дейността си преди началото на СВО, когато тя беше един от основните гаранти за т. н. Мински споразумения, целта на които беше да се осигури мирно решение на бунта на Донбаските републики! Оказа се, че Минските споразумения изобщо не са били възприемани от "хуманистичния и миролюбив" Запад като средство за мирно решаване на конфликта в Донбас, а са били разглеждани от Запада и особено от гарантите на споразуменията – Франция и Германия – като средство за заблуждаване на Русия, че Западът търси мирно решение на конфликта, давайки по този начин време на Украйна да реорганизира и превъоръжи армията си, за да може със сила да ликвидира бунтовния Донбас! Другият основен гарант - президентът Макрон - все още не е разкрил тъмните ъгълчета на своята хуманна душа, изтъкана от евроатлантически ценности, подобно на Меркел, но няма съмнение, че той е бил съзнателен съучастник в "дипломатическата измама на века", играейки своята роля в целия този цирк на хуманна загриженост за съдбата на украинския народ!
През всичките пет години (от началото на 2015 до края на 2019 година) тези морални стълбове на цивилизования свят са ни лъгали, че Донбаските републики и Русия шмекеруват и лъжат, че държат на мирното решение на гражданската война в Украйна, когато шмекерите всъщност са били НАТО, САЩ, ЕС, Украйна и техните представители в това долно представление - президентът на Франция Макрон и канцлерът на Германия Меркел!? Фиксирам края на 2019 година, тъй като тогава стана ясно, че Западът и Украйна не разглеждат конфликта в Донбас като гражданска война, а като конфликт между Русия и Украйна, т. е. като конфликт между две държави! В онзи момент стана ясно, че Минските споразумения са били заченати мъртви, но все пак се считаше, че Меркел и Макрон са полагали съвсем искрени усилия да ги превъплатят в живота.
Излиза, че Путин наистина е започнал превантивна война, защото по всичко личи, че Украйна е била вече готова да започне тя войната и да прегази и удави в кръв Донецката и Луганската републики!? А на нас и до ден днешен ни разправят, че Путин е новият Хитлер, който напада миролюбивата и беззащитна Украйна, за която сега ние всички трябва да отделим от хляба си, за да ѝ помогнем да победи "агресора"!? Както се вижда става дума за типичен пример на поговорката "Крадецът вика - дръжте крадеца!"
За мен лично тази откровеност на Меркел е загадка!? Не мога да допусна, че я е заглождила съвестта, защото съм почти на 100% сигурен, че политиците нямат съвест, но защо тя реши в този момент да разкрие цялата престъпна шмекерия на Запада около Минските споразумения и изобщо да посее бурена на съмнението към честността на ръководителите на "цивилизования Запад", не само всред ръководителите на Русия и Китай, но и всред ръководителите на останалите държави, които не се присъединиха към кръстоносния поход на Запада срещу Русия!? Аз се съмнявам, че в близкото бъдеще ще се намери ръководител на независима държава извън Запада, който да повярва на приказките на ръководителите на САЩ и ЕС, когато те ги облъчват с внимание и обещания, за да постигнат някакви цели. Мисля си, че и българските политици трябва сериозно да се замислят дали някой в тези големи образувания наистина мисли доброто на България или става дума за подобно безгрижие към истината и интересите на България! Впрочем да се призовават политиците да си помислят е напълно безсмислено, защото те нямат необходимия "софтуер" за подобна дейност! Трябва да бъдат призовани българите да си помислят, защото скоро ще бъде късно!
Путин веднага реагира на душевните излияния на Меркел и подчерта колко дълбоко е наранен от лъжата на неговите "партньори", както той обичаше доскоро да нарича ръководителите на западните държави. Аз винаги му се чудех на акъла, че употребява подобен термин, за да характеризира тези хора, но предполагах, че става дума за обикновена учтивост. Сега разбирам, че той изглежда наистина е възприемал ръководителите на Запада като партньори при решаването на проблемите, възникнали покрай украинската гражданска война, но сега виждам, че той май е влагал и доверие в подобен термин!? Причината за подобна "наивност" се дължи на психологическия комплекс на част от руската интелигенция, която винаги страстно е желаела да бъде приобщена към европейската цивилизация и по този начин да получи признание на собствените си амбиции за принадлежност към Европа. От другата страна е расизмът на англосаксонците по отношение на славяните, които те очевидно смятат за по низша раса, поне що се отнася до способностите за самоорганизация. (Между другото, това расово пренебрежение спрямо славяните личи и в отношението на европейската бюрокрация към България и народа ѝ.) Путин през цялото време на властването си в Русия се стремеше да легализира приятелите си олигарси в очите на Запада и по този начин да получи признанието на Запада за Русия като за велика сила. Това очевидно му се отказваше по всякакъв начин, но той и приятелите му олигарси продължаваха да се предлагат на хегемона като партньор, а не като васал, за каквато позиция хегемонът смяташе, че те са предопределени. От този момент нататък, когато Путин разбра какво място се предлага на него и на Русия в системата на "rules based" международни отношения, може да се предположи, че Русия окончателно е приключила със стремежите си да се впише в структурата на съвременната световна хегемония защищавана от САЩ и ще премине решително в оформящия се конкуриращ блок на Азия, Африка и Латинска Америка, търсещ своите права в съвременния свят, който постепенно се формира въпреки съпротивата на евроатлантическата империя начело със САЩ.
През последните месеци Русия подлага на методическо разрушаване инфраструктурата на Украйна. Западните СМД надават жален вой, че в случая имаме налице престъпления срещу хуманността, тъй като разрушаването на електрическата инфраструктура на Украйна е атака срещу украинския народ, а не атака срещу легитимни цели с военно приложение!? Във връзка с тази критика на западните СМД искам да цитирам техни изказвания и да посоча моменти от историята на Запада, които демонстрират по недвусмислен начин хипократщината в "хуманизма" на евроатлантическите пазители и гаранти на хуманизма.
На 11 май 1940 година 18 британски нощни бомбардировачи атакуват Вестфалия, като с това слагат край на европейските традиции, че срещу цивилно население не бива да се прилага военна сила, когато то не участва директно във военни действия. Известно е например, че една от основните концепции на терора на цивилното население чрез бомбардировки от страна на англоамериканските съюзници през Втората световна война е била, че е "по-продуктивно" да се бомбардират жилищни райони, където живеят работници, тъй като там жилищният фонд е с по-голяма гъстота от този в районите на средната класа и на богатите и следователно може да се разчита на по-голяма ефективност в разрушаването на бойния, патриотичен дух на живеещите в по-бедните райони на Германия и на другите страни от нацистката коалиция! Не бива да се забравят жестоките бомбардировки на жилищни райони в Германия, като например ужасната бомбардировка на Дрезден в края на войната, особено като се има предвид, че градът не е имал военно-индустриално значение, както и фактът, че в момента на бомбардировките той е бил пълен с бежанци. Основното му нещастие се е състояло в това, че се е намирал в непосредствена близост до настъпващата Червена армия и, както се твърди от много историци, целта на бомбардировката е била демонстрация пред руснаците за способностите на англоамериканската военна машина без оглед на факта, че тази демонстрация се извършва за сметка на мирното население.
Редица японски градове, непосредствено преди ядрените бомбардировки на Хирошима и Нагазаки, са били подложени на жестоки бомбардировки със запалителни бомби, при което според оценката на генерал Къртис Ламе само в Токио са загинали повече мирни жители от тези, загинали в Хирошима и Нагазаки.
Говорителят на НАТО, Джейми Шей, на 25 май, 1999 г. заяви: "Ако Милошевич наистина иска гражданите му да имат вода и електричество, той трябва само да приеме условията на НАТО и ние ще спрем тази кампания. Докато не го направи ще продължим да атакуваме целите, които снабдяват армията му с електричество. Ако има последици за населението това е проблем на Милошевич. Водата и електроенергията се използват срещу народа на Сърбия, ние ги отрязахме за постоянно или за дълго време в името на живота на 1,6 милиона косовари, които бяха прогонени от домовете си и чийто живот беше сериозно накърнен. Не на всеки ще се хареса тази разлика, но за мен тя е фундаментална."
От тези примери се вижда хипократщината на англосаксонските претенденти за "господари на света"! За тях думите имат значението, което им се придава в момента, а не това, което си мислят хората по света! Както се казва, "rules based" международни отношения. Когато ни е изгодно - променяме правилата et voila – думите започват да значат съвсем други неща!?
Западът превъоръжаваше Украйна и реорганизираше армията ѝ за двубоя с Русия, като разчиташе, че когато той започне, на Русия ще бъдат наложени банкови и икономически санкции, които ще срутят икономиката ѝ и ще предизвикат такова недоволство в обществото, че режимът на Путин ще бъде сменен с друг, по-сговорлив, а може би кризата в руското общество ще стигне дотам, че страната ще се разпадне на няколко държави, които ще бъдат лесна плячка за западните корпорации по отношение на природните им ресурси, каквато винаги е било кристалната мечта на западните управляващи. Ето ЕС вече обсъжда 9-ти пакет санкции, а руската икономика изобщо и хабер си няма, че от нея се очаква да се срути! Нещо повече, на път е да се срути икономиката на ЕС, а САЩ, по редица предсказания, ги очаква рецесия! Какво стана и защо не се сбъднаха предсказанията на Нобеловите лауреати по икономика, които като правило са граждани на Запада!? Проблемът е в характера на икономиките на западните страни и икономиката на Русия. За илюстрация ще дам един пример.
Представете си два острова някъде в Тихия океан. На единия остров хората са си изградили икономика, която се базира на хазартни игри от типа на тези, които процъфтяват в България, Лас Вегас и Атлантик сити. Жителите на острова си произвеждат пари, във форма например на дървени чипове за игра, по цял ден хвърлят зара и дърпат ръчките на автоматите или замислено седят около масите с Блак Джак и Бакара. Има и някакви ресторанти и хотели, строят се къщи и казина, отглежда се малко храна, но болшинството се внася от другия остров.
На втория остров хората се занимават със селско стопанство - произвеждат маниока, тапиока, банани, захарна тръстика, жито, пилета и свине. Занимават се и с текстил, като произвеждат влакна и кожи, шият дрехи, одеяла, чаршафи и т. п. Излишъците изнасят на острова с казината, за което получават чипове. С тях те понякога ходят до другия остров, за да се разтушат и да си починат.
Двата острова имат брутен вътрешен продукт (БВП), който се определя от тоталната стойност на извършените транзакции за услуги и търговия. Островът с казината има далеч по-висок БВП от острова на бачкаторите, защото на него е изобретена възможността да се играе, купува и продава със заем, а това намалява ограниченията върху цените, и БВП на този остров расте по-бързо. БВП на острова на бачкаторите зависи от това, което гражданите му са произвели, а производството расте с ограничена скорост и много зависи от цените, на които островът на казината си продава чиповете!
Надявам се, че се сещате кого в днешния свят представляват островът на казината и островът на бачкаторите!?
Стратезите на Запада отдавна са забравили какво значи да имаш БВП, базиран на истинско производство и БВП, базиран на т. н. обслужваща икономика (хотели, ресторанти, банки, осигурителни компании, казина и други подобни бизнеси, чиито "стоки" не подлежат на директна консумация или не служат като суровини за производства на каквото и да е, което да има потребителска стойност!
Оказа се, че Западът с огромните БВП се нуждае от енергията, металите, храните и торовете на Русия, за която често сме чували, че по БВП е равна на Италия или Испания, като дори някои умници я наричат бензиностанция с ракети!? (Струва ми се, че този "крилат лаф" е измислен от сенатора МакКейн, за който е известно, че е бил един от най-слабите студенти във випуска си в "Анаполис" и е успял да завърши само благодарение на факта, че дядо му и баща му са били известни американски адмирали!). При това, за да унижат още повече Русия, цитират БВП по номинална стойност, а не БВП по съответствие на покупателната стойност, където Русия се издига от 12-то място в света на 6-то място!?
Очевидно Западът, и най-вече САЩ, отдавна са забравили какво е истинска икономика и какво е финансова икономика, поради което и допусна грешките в разчетите за хода на войната. От самото начало на войната непрекъснато слушаме, как ще се свършат ракетите и снарядите на руската армия, а се свършиха ракетите и снарядите на НАТО и респективно на украинската армия! (На въпрос в интервюто си пред списанието "Икономист" за възможна офанзива на юг, началник-щаба на украинската армия генерал Залужни казва, че за такава офанзива Украинската армия се нуждае от 300 танка, 600-700 БТР, 500 гаубици и необходимите за тях и за пехотата муниции! От западни публикации знаем, че за подобно количество техника ще трябва да се разоръжат една значителна част от армиите на НАТО в Европа, а за мунициите трябва да се изчакат поне 3-4 години, за да бъдат произведени!?) Както изглежда стратезите на Запада дори не са си дали труд да разберат възможностите на руската военна индустрия и за тази тяхна глупост сега умират всеки ден стотици украински войници, които повярваха на вълшебните приказки за свръхестествената мощ на демокрацията и магическата сила на евроатлантическите ценности! Струва ми се, че данъкоплатците на почти 800 милионното НАТО би трябвало да се замислят защо НАТО остана без муниции и без военна техника, които да може да предостави на Украйна, която жертва в тази война най-ценното, което има една държава – живота на своите граждани – и къде са изчезнали милиардите долари и евро, щом съюзът не е в състояние да издържи по малко от година на сериозна война със сериозна държава!?
Дилетант
