петък, 10 февруари 2023 г.

Как Америка взриви газопроводите "Северен поток 1 и 2"

Днес (сряда, 8 февруари 2023) ми попадна съвсем случайно линк на една много "прясна" статия от известния американски разследващ журналист Сиймор Херш (Seymour Hersh), най-главното – която искам да предоставя в превод на вниманието на любезните читатели. Смятам, че статията е от абсолютно експлозивен характер, като се има предвид разкритията, които се правят в нея! Нейното заглавие е:

"How America Took Out The Nord Stream Pipeline" By Seymour Hersh

Линкът към оргинала е:

https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

Забележка. Преводът не е пълен, но съдържа есенцията на разкритията, направени в статията на Херш. Непреведените части от текста са заменени с последователността "...". Използвал съм преводача на Google, като съм се постарал да изгладя някои неудачно подбрани изрази или словоред.

Как Америка взриви газопровода "Северен поток" От Сиймор Херш.

Херш започва статията си с кратко описание на организацията, чийто възпитаници администрацията на Байдън избира като изпълнители на терористичната задача по взривяването на тръбопроводите на "Северен поток 1 и 2".

Тази организация е "Центърът за гмуркане и спасяване" на Военноморските сили на САЩ, която може да бъде открита на място толкова забутано, колкото и името му - надолу по нещо, което някога е било селска улица в провинциалния Панама Сити, сега процъфтяващ курортен град в югозападната част на Флорида, на 70 мили южно от границата с Алабама.

От десетилетия, центърът обучава висококвалифицирани дълбоководни водолази, които, след като бъдат назначени в американски военни части по целия свят, са способни да извършват техническо гмуркане, за да използват експлозиви C4 за почистване на пристанища и плажове от отломки и неексплодирали боеприпаси. Естествено те могат да вършат и лоши неща, като взривяване на чужди петролни платформи, замърсяване на всмукателни клапани на електроцентрали, унищожаване на шлюзове на корабни канали.

Центърът на Панама Сити, който се гордее с втория по големина закрит басейн в Америка, беше идеалното място за набиране на най-добрите и най-мълчаливите възпитаници на училището за гмуркане, които успешно направиха миналото лято това, което им беше наредено да правят на 260 фута под повърхността на Балтийско море.

Според източник, пряко запознат с планирането и изпълнението на операцията, миналия юни водолазите от Военноморските сили, работещи под прикритието на широко известното в средата на лятото учение на НАТО, наименувано като "BALTOPS 22", заложиха дистанционно задействани експлозиви, които три месеца по-късно унищожиха три от четирите тръбопровода на "Северен поток"!

Във връзка с публикуването на статията потърсените за коментар: Адриен Уотсън, говорител на Белия дом е казала в имейл: „Това е невярна и пълна измислица“, а Тами Торп, говорител на Централното разузнавателно управление, написа по този повод по подобен начин: „Тези твърдения са напълно неверни.“

...

Решението на Байдън да саботира тръбопроводите дойде след повече от девет месеца на изключително таен дебат напред-назад в общността за национална сигурност на Вашингтон за това как най-добре да се постигне тази цел. През по-голямата част от това време въпросът не беше дали да изпълним мисията, а как да я изпълним, без да личи явно кой е отговорен.

Имаше жизненоважна бюрократична причина да се разчита на възпитаниците на "хардкор" училището за гмуркане на центъра в Панама Сити. Водолазите бяха само от флота, а не членове на Американското командване за специални операции, чиито тайни операции трябва да бъдат докладвани на Конгреса и предварително обявени пред ръководството на Сената и Камарата на представителите - така наречената Банда на осемте. Администрацията на Байдън правеше всичко възможно, за да избегне изтичане на информация, тъй като планирането се извършваше в края на 2021 г. и през първите месеци на 2022 г.

Президентът Байдън и неговият външнополитически екип – съветникът по националната сигурност Джейк Съливан, държавният секретар Тони Блинкен и Виктория Нюлънд, заместник-държавен секретар по политиката – бяха отявлено последователни във враждебността си към двата тръбопровода, които вървяха един до друг в продължение на 750 мили под Балтийско море от две различни пристанища в североизточна Русия близо до естонската граница, минавайки близо до датския остров Борнхолм, преди да завършат в северна Германия.

...

От създаването си "Северен поток 1" беше разглеждан от Вашингтон и антируските му партньори от НАТО като заплаха за господството на Запада. Холдинговата компания, която стои зад него, "Nord Stream AG", беше регистрирана в Швейцария през 2005 г. в партньорство с Газпром, публично търгувана руска компания, генерираща огромни печалби за акционерите си. Счита се, че тя е доминирана от олигарси, за които е прието, че са свързани с Путин. Газпром контролираше 51 процента от компанията, като четири европейски енергийни компании – една във Франция, една в Холандия и две в Германия – споделяха останалите 49 процента от акциите и имаха правото да контролират продажбите надолу по веригата на евтин природен газ на местните дистрибутори в Германия и Западна Европа. Печалбите на Газпром се деляха с руското правителство. Държавните приходи от газ и петрол за Русия се оценяваха в някои години на цели 45 процента от годишния бюджет на страната.

...

"Северен поток 1" беше достатъчно опасен според НАТО и Вашингтон, но "Северен поток 2", чието строителство беше завършено през септември 2021 г., след одобряването му от германските регулатори, би удвоил количеството евтин газ, който ще бъде на разположение на Германия и Западна Европа. Вторият тръбопровод също ще осигури достатъчно газ за повече от 50 процента от годишното потребление на Германия. Напрежението между Русия и НАТО непрекъснато ескалираше, подкрепено от агресивната външна политика на администрацията на Байдън.

...

След започването на "Специалната военна операция" вниманието на администрацията на Байдън отново беше насочено към "Северен поток". Докато Европа оставаше зависима от тръбопроводите за евтин природен газ, Вашингтон се страхуваше, че страни като Германия няма да са склонни да доставят на Украйна парите и оръжията, необходими ѝ, за да победи Русия. Точно в този деликатен момент Байдън упълномощи Джейк Съливан да събере междуведомствена група, която да изготви план за решаване на проблема. Всички опции трябваше да бъдат на масата за обсъждане, но трябваше да се приеме само една.

ПЛАНИРАНЕ

През декември 2021 г., два месеца преди първите руски танкове да влязат в Украйна, Джейк Съливан свика среща на новосформираната работна група – мъже и жени от Обединения комитет на началник-щабовете, ЦРУ и Държавния департамент и Министерството на финансите – и поиска за препоръки как да се отговори на предстоящата инвазия на Путин. Това щеше да бъде първата от поредицата свръхсекретни срещи в защитена стая на последния етаж на сградата на стария изпълнителен офис, в непосредствена близост до Белия дом, където беше и седалището на Консултативния съвет за външно разузнаване при президента (PFIAB). Имаше обичайното бърборене напред-назад, което в крайна сметка доведе до решаващ предварителен въпрос: дали препоръката, препратена от групата до президента, ще бъде обратима - като друг слой санкции и валутни ограничения - или необратими – т. е. кинетични действия, които не може да се отменят?

Това, което стана ясно на участниците, според източника, който е пряко запознат с процеса, е, че Съливан е възнамерявал групата да изготви план за унищожаването на двата газопровода „Северен поток“ и че той изпълнява желанията на президента.

През следващите няколко срещи участниците обсъждаха варианти за атака. Военноморските сили предложиха да използват новопроизведена подводница, за да атакуват директно тръбопровода. Военновъздушните сили обсъдиха пускането на бомби със забавени предпазители, които могат да бъдат задействани дистанционно. ЦРУ твърдеше, че каквото и да се направи, то трябва да е тайно. Всички замесени разбираха залога. „Това не са детски неща“, каза източникът. Ако атаката можеше да бъде проследена до Съединените щати, „Това е акт на война“.

По това време ЦРУ вече се ръководеше от Уилям Бърнс, бивш посланик в Русия, който беше заместник-държавен секретар в администрацията на Обама. Бърнс бързо упълномощи работна група на Агенцията, чиито ad hoc членове включваха — случайно — някой, който беше запознат с възможностите на дълбоководните водолази на ВМС в Панама Сити. През следващите няколко седмици членовете на работната група на ЦРУ започнаха да изработват план за тайна операция, която ще използва дълбоководни водолази, за да предизвика експлозия по тръбопровода.

Нещо подобно беше правено и преди. През 1971 г. американската разузнавателна общност научава от все още неразкрити източници, че две важни единици на руския флот комуникират чрез подводен кабел, заровен в Охотско море, на Далечното източно крайбрежие на Русия. Кабелът свързва регионално военноморско командване с щаба на континента във Владивосток.

Специално подбран екип от оперативни служители на Централното разузнавателно управление и Агенцията за национална сигурност беше събран някъде в района на Вашингтон, под дълбоко прикритие, и разработи план, използвайки водолази от ВМС, модифицирани подводници и спасително превозно средство за дълбоки подводници, който успя, след много проби и грешки да намери руския кабел. Водолазите поставиха сложно подслушвателно устройство на кабела, което успешно прихващаше руския трафик и го записваше на записваща система.

NSA научи, че висши офицери от руския флот, убедени в сигурността на комуникационната си връзка, са разговаряли със колеги и подчинени без криптиране. Записващото устройство и неговата лента трябваше да се подменят всеки месец. Проектът продължи цяло десетилетие, докато не беше компрометиран от четиридесет и четири годишен цивилен техник от NSA на име Роналд Пелтън, който говореше свободно руски. Пелтън е предаден от руски дезертьор през 1985 г. и осъден на затвор. Платени са му само 5 000 долара от руснаците за неговите разкрития за операцията, заедно с 35 000 долара за други руски оперативни данни, които е предоставил и които никога не са били оповестени публично.

Този подводен успешен проект, с кодовото име "Ivy Bells", беше иновативен и рискован и донесе безценна разузнавателна информация за намеренията и плановете на руския флот.

...

В началото на 2022 г. работната група на ЦРУ докладва на междуведомствената група на Съливан: „Имаме начин да взривим тръбопроводите“.

Това, което последва, беше зашеметяващо. На 7 февруари, по-малко от три седмици преди привидно неизбежната руска инвазия в Украйна, Байдън се срещна в офиса си в Белия дом с германския канцлер Олаф Шолц, който след известно колебание вече беше се присъединил твърдо към американската позиция по отношение на "Северен поток 2". На последвалия брифинг за пресата Байдън предизвикателно каза: „Ако Русия нахлуе . . . вече няма да има Северен поток 2. Ние ще му сложим край.“.

Двадесетина дни по-рано заместник-секретарят Нюлънд изнесе по същество същото съобщение на брифинг на Държавния департамент, което почти не беше отразено в пресата. „Днес искам да бъда много ясна за вас“, каза тя в отговор на въпрос. „Ако Русия нахлуе в Украйна, по един или друг начин Северен поток 2 няма да продължи напред.“

Неблагоразумието на Байдън и Нюлънд, ако е това, може да е разочаровало някои от планиращите. То също така създаде възможности. Според източника на Херш някои от висшите служители на ЦРУ са решили, че взривяването на тръбопровода „вече не може да се счита за тайна операция, тъй като президентът току-що обяви, че знаем как да го направим“.

Планът за взривяване на Северен поток 1 и 2 внезапно беше понижен от тайна операция, изискваща Конгресът да бъде информиран, до такава, която се смяташе за строго секретна разузнавателна операция с военна подкрепа на САЩ. Съгласно закона обясни източникът: „Вече нямаше законово изискване за докладване на операцията на Конгреса. Всичко, което трябваше да направят сега, беше просто да го извършат — но все пак трябваше да бъде тайна. Руснаците имат превъзходно наблюдение на Балтийско море.

Членовете на работната група на Агенцията нямаха пряк контакт с Белия дом и бяха нетърпеливи да разберат дали президентът има предвид това, което беше казал - тоест дали мисията вече е в ход. Източникът на Херш си спомня, че „Бил Бърнс се върна от Белия дом и каза „Направете го“.“

...

Забележка на преводача. В операцията са включени и елементи от военния и разузнавателния истаблишмънт на Норвегия.

Норвежкият флот бързо намери точното място за операцията - в плитките води на Балтийско море на няколко мили от датския остров Борнхолм. Тръбопроводите минаваха на повече от една миля един от друг по морското дъно, което беше на дълбочина само 260 фута. Това би било в рамките на обхвата на водолазите, които, работейки от норвежки миночистач от клас Alta, биха се гмуркали дишащи смес от кислород, азот и хелий, изтичаща от резервоарите на апаратите им, поставяйки специално оформени C4 заряди върху четирите тръбопровода, защитени с бетонна защитна обвивки. Това е била досадна, времеемка и опасна работа, но водите край Борнхолм имаха предимството, че нямаше големи приливни течения, които биха направили гмуркането много по-трудно.

...

Норвежците и американците разполагаха с достъп до местоположението и необходимите оперативни служители, но имаше и друга грижа: всяка необичайна подводна дейност във водите край Борнхолм можеше да привлече вниманието на шведските или датските военноморски сили, които можеха да докладват за това.

Дания също беше една от първоначалните страни, подписали договор с НАТО, и беше известна в разузнавателната общност със специалните си връзки с Обединеното кралство. Швеция беше подала молба за членство в НАТО и демонстрираше страхотните си умения в управлението на своите подводни звукови и магнитни сензорни системи, които успешно проследяваха руски подводници, които понякога се появяваха в отдалечени води на шведския архипелаг и бяха принуждавани да излязат на повърхността.

...

Норвежците се присъединиха към американците с настояването, че някои висши служители в Дания и Швеция трябва да бъдат информирани в общи линии за възможна водолазна дейност в района. По този начин високопоставен служител, ако се наложи, ще може да се намеси и да отклони сигнала извън командната верига, като по този начин изолира работата по тръбопровода. „Това, което им беше казано, и това, което знаеха, бяха нарочно различни неща“, ми каза източникът, отбелязва Херш. (Норвежкото посолство, помолено да коментира тази история, не отговори.)

Норвежците бяха ключови за решаването на други препятствия. Известно е, че руският флот притежава технология за наблюдение, способна да засича и задейства подводни мини. Американските взривни устройства трябваше да бъдат замаскирани по начин, който да ги направи да изглеждат на руската система като част от естествения фон - нещо, което изискваше адаптиране към специфичната соленост на водата. Норвежците имаха необходимата корекция.

Норвежците имаха и решение на важния въпрос: "Кога трябва да се проведе операцията?". Всеки юни, през последните 21 години, Шести американски флот, чийто флагман е базиран в Гаета, Италия, южно от Рим, спонсорира голямо учение на НАТО в Балтийско море, включващо десетки съюзнически кораби в целия регион. Текущото учение, проведено през юни, ще бъде известно като "Baltic Operations 22" или "BALTOPS 22". Норвежците предложиха това да бъде идеалното прикритие за поставяне на мините.

Американците предоставиха един жизненоважен елемент: те убедиха плановиците на Шести флот да добавят "изследователска и развойна дейност" към програмата. Учението, както беше оповестено от ВМС, включваше Шести флот в сътрудничество с „изследователските и военните центрове“ на ВМС. Събитието в морето щеше да се проведе край бреговете на остров Борнхолм и щеше да включва екипи от водолази на НАТО, поставящи мини, със състезаващи се екипи, използващи най-новата подводна технология, за да ги открият и унищожат.

Това беше едновременно полезно упражнение и гениално прикритие. Момчетата от Панама Сити щяха да си свършат работата и експлозивите C4 щяха да бъдат поставени в края на "BALTOPS 22", с прикачен 48-часов таймер. Всички американци и норвежци отдавна щяха да са изчезнали при първата експлозия.

Дните се отброяваха. „Часовникът тиктакаше и ние бяхме близо до изпълнена мисия“, каза източникът.

И тогава Вашингтон се замисли. Бомбите все още щяха да бъдат поставени по време на BALTOPS, но Белият дом се притесняваше, че двудневният прозорец за тяхното взривяване ще бъде твърде близо до края на учението и ще бъде очевидно, че Америка е била замесена.

Вместо това Белият дом имаше ново искане: „Могат ли момчетата от групата да измислят някакъв начин да взривят тръбопроводите по-късно по команда?“

Някои членове на екипа по планиране бяха ядосани и разочаровани от привидната нерешителност на президента. Гмуркачите от Панама Сити многократно се бяха упражнявали да поставят C4 върху тръбопроводи, както правеха по време на BALTOPS, но сега екипът в Норвегия трябваше да измисли начин да даде на Байдън това, което искаше – способността да издаде заповед за изпълнение на взривяването по негов избор.

...

Беше решено, взривните устройства със "С4", прикрепени към тръбопроводите, да бъдат задействани от сонарен буй, пуснат от самолет малко преди взривяването, като процедурата включваше най-модерната технология за обработка на сигнали. Веднъж поставени, устройствата за забавено време, прикрепени към който и да е от четирите тръбопровода, биха могли случайно да бъдат задействани от сложната комбинация от океански фонови шумове в силно трафикираното Балтийско море - от близки и далечни кораби, подводни сондажи, сеизмични събития, вълни и дори морски същества. За да се избегне това, сонарната шамандура, веднъж пусната от самолета, трябваше да излъчи поредица от уникални нискочестотни тонални звуци - много подобни на тези, издавани от флейта или пиано - които щяха да бъдат разпознати от устройствата за измерване на времето и след предварително зададените часове на забавяне, експлозивите щяха да бъдат задействани. („Желаният сигнал трябваше да е достатъчно силен, така че никой друг сигнал да не може случайно да изпрати импулс, който да детонира експлозивите“, каза ми д-р Теодор Постол, почетен професор по политика за наука, технологии и национална сигурност в MIT. Постол, който е служил като научен съветник на началника на военноморските операции на Пентагона, каза, че проблемът, пред който е била изправена групата в Норвегия поради закъснението на Байдън, е твърде деликатен: „Колкото по-дълго експлозивите са във водата, толкова по-голям ще е рискът от случайно появил се сигнал, който ще взриви бомбите.“)

На 26 септември 2022 г. самолет за наблюдение P8 на ВМС на Норвегия извърши привидно рутинен полет и изпусна сонарен буй. Сигналът се разпространи под водата, първоначално към Северен поток 2, а след това към Северен поток 1. Няколко часа по-късно мощните експлозиви C4 бяха задействани и три от четирите тръбопровода бяха изведени от експлоатация. В рамките на няколко минути локви метан, останал в затворените тръбопроводи, можеха да се видят как се разпространяват по повърхността на водата и светът научи, че се е случило нещо необратимо.

...

Непосредствено след атентата в тръбопровода американските медии го третираха като неразгадана мистерия. Русия многократно беше цитирана като вероятен виновник, подтиквана от пресметнати изтичания на дезинформация от Белия дом, но без изобщо да се установи ясен мотив за такъв акт на самосаботаж, освен обикновеното възмездие. Няколко месеца по-късно, когато стана ясно, че руските власти тихомълком са получили оценки за разходите за ремонт на тръбопроводите, New York Times описа новината като „усложняващи теории за това кой стои зад“ атаката. Нито един голям американски вестник не се зарови в по-ранните заплахи за тръбопроводите, отправени от Байдън и заместник-държавния секретар Нюлънд.

Въпреки че никога не беше изяснено защо Русия ще се стреми да унищожи собствения си доходоносен тръбопровод, по-красива обосновка за действието на президента дойде от държавния секретар Блинкен.

Запитан на пресконференция миналия септември за последиците от влошаващата се енергийна криза в Западна Европа, Блинкен описа момента като потенциално добър:

„Това е страхотна възможност веднъж завинаги да се премахне зависимостта от руската енергия и по този начин да се отнеме от Владимир Путин възможността за използването на енергията като средство за реализиране на неговите имперски планове. Това е много важно и предлага огромна стратегическа възможност за идните години, но междувременно сме решени да направим всичко възможно, за да гарантираме, че последствията от всичко това няма да бъдат понесени от гражданите в нашите страни или, по този въпрос, по света."

Съвсем наскоро Виктория Нюлънд изрази задоволство от прекратяването на функционирането на най-новия от тръбопроводите. Свидетелствайки на изслушване пред комисията по външни отношения в Сената в края на януари, тя каза на сенатор Тед Круз: „Подобно на вас, аз си мисля, че администрацията е много доволна да знае, че Северен поток 2 сега е, както обичате да казвате, парче метал на дъното на морето“.

Източникът имаше много по-уличен поглед върху решението на Байдън да саботира повече от 1500 мили от тръбопровода на Газпром с наближаването на зимата. „Е,“ каза той, говорейки за президента, „трябва да призная, че човекът има чифт топки. Той каза, че ще го направи, и го направи“.

В заключение трябва да отбележа, че досега не съм чул опровержение на разкритията на Сиймор Херш! Вероятно подобно мълчание по въпроса се дължи и на ажиотажа около земетресенията в Турция и Сирия, които за момента са заангажирали вниманието на целия свят! Съществува известна възможност тази статия да е "лъжлива новина", но мястото на публикация е сериозно, а журналистът Сиймор Херш е един от най-добрите разследващи журналисти в света, за подвизите на когото любознателните читатели могат да прочетат в интернета. Не се съмнявам, че СМД ще направят всичко възможно да потулят разкритията на Херш и съм много любопитен какви точно номера и гимнастики ще използват, за да премълчат или да омаловажат тези експлозивни разкрития!?

Дилетант