Ескалация на безнадеждността

             Наскоро ВС РФ най-после навлязоха през границата в територията на Украйна на север-североизток от Харков. Всички бяха удивени от бързината, с която частите им достигнаха река Вовча, завладявайки за няколко дни повече от 50 кв. км украинска територия. Изненадата се дължеше на лекотата, с която ВС РФ преодоляха съпротивата на ВСУ в района, тъй като това настъпление беше очаквано от дълго време и се твърдеше, че Украйна изгражда сериозни укрепления по пътя на възможното настъпление. Вероятно средствата, отделени за укрепленията, са били незаконно присвоени от корумпираната украинска администрация, макар че след кратко забъркване, Зеленски и компания обявиха, че укрепленията всъщност са построени по-навътре в територията на Украйна! Очевидно бъдещето ще покаже коя версия за съдбата на укрепленията е вярна - тази, че средствата за тях са били откраднати или че те наистина са построени по-навътре, близо до Харков.

Твърди се, че броят на войските, осъществяващи настъплението, е от порядъка на 35000 души, което се счита, че е крайно недостатъчно за атака на Харков, но руснаците твърдят, че те засега нямат намерение да го атакуват, а само искат да създадат буфер около руската граница, за да не могат украинците да обстрелват руската територия с артилерия.

Всеки момент се очаква и атака на ВС РФ срещу Сумска област, която е на запад от Харков. Според твърденията на руския генерален щаб настъплението от север-североизток е предназначено както да установи буфер между ВСУ и територията на Русия, така и да отвлече украински войски от фронта в Донбас и по този начин да облекчи настъплението на ВС РФ в Донбас. Наистина, украинците успяха да намалят устрема на частите на ВС РФ, изтегляйки на север отделни батальони от бригадите, които защитават Херсон и други райони, с което позволиха на ВС РФ да напреднат в тези райони.

В Украйна се нададе вой, че причината за настоящите неудачи е в забавянето на военната помощ от САЩ поради обструкциите в Конгреса срещу помощта от $ 61 милиарда, която бе одобрена след няколкомесечно забавяне. Истината обаче е, че САЩ и страните от НАТО не разполагат не толкова с пари за военна помощ, които лесно могат да бъдат напечатани, колкото с амуниции и военна техника, нужни на ВСУ за съпротивата им срещу ВС РФ. Тези дни излезе информация, че колективният Запад произвежда около 1.3 милиона снаряда годишно срещу 4.5 милиона произвеждани от РФ! Не по-добро е и положението с ПВО ракетите "Патриот" и други подобни, които Западът не е в състояние да обезпечи в нужните количества, да не говорим за установките за тяхното изстрелване, които руснаците особено грижливо преследват и унищожават по цялата територия на Украйна. Благодарение на липсата на средства за ПВО, ВС РФ са в състояние да използват безнаказано ракети срещу обекти по цялата територия на Украйна и управляеми самолетни бомби срещу укрепления на ВСУ по фронтовата линия.

В края на май в София се състоя и редовната сесия на Парламентарната асамблея на страните членки на НАТО. На нея отново се постави въпросът ВСУ да получат разрешение от страните, доставчици на далекобойни ракети, да разрешат използването им срещу цели дълбоко в територията на РФ. Лично аз считам, че подобно искане от страна на украинците е справедливо, тъй като те са във война с РФ, но не може да се отрече, че и отказът на САЩ и другите страни доставчици на подобни ракети също не е лишен от разум! Бедата е, че ако на ВСУ бъде разрешено да атакува цели дълбоко в територията на РФ, то тя може да атакува и цели, които са от стратегическо значение за ядреното равновесие между САЩ и РФ, при което ВСУ да се превърнат в стратегическо оръдие на САЩ срещу Русия. Това може да предизвика военен отговор срещу американски стратегически обекти по света, каквито има в достатъчно количество, и по този начин да се тръгне по пътя на една ескалация на безнадеждността, водеща до стратегически конфликт между РФ и САЩ! При това поразяването на военни обекти от ВСУ на територията на Русия все едно няма да промени нищо в хода на войната, тъй като руският Военнопромишлен комплекс (ВПК) е огромен и даже успешни атаки срещу някой и друг обект не може да промени неумолимия ход към военното поражение на Украйна в тази война.

Във всеки случай Столтенберг заяви в София, че НАТО няма намерение да се намесва с войски във войната в Украйна, нито пък да разрешава на Украйна да използва далекобойни ракети срещу обекти в РФ. Той каза, че подобни решения могат да вземат само отделните страни, предоставящи далекобойно оръжие на Украйна. В същото време САЩ, Италия и Германия обявиха, че те не могат да разрешат техни оръжия да бъдат използвани срещу територията на РФ, макар че, както знаем, много подобни забрани в миналото бяха отменяни, когато обстановката на фронта се нажежаваше, при това като правило без особен успех. В същото време ВСУ използват фронтови далекобойни оръжия за атаки срещу военни и граждански обекти на територията на РФ, така че оплакванията им в тази връзка могат да бъдат пренебрегнати от членовете на НАТО.

В интервю с трима журналисти от "Ню Йорк Таймс" президентът Зеленски казва мнението си по разгледаните по-горе въпроси:

https://www.nytimes.com/2024/05/21/world/europe/zelensky-interview-times-transcript.html?te=1&nl=the-evening&emc=edit_ne_20240521

"... САЩ и техните европейски съюзници трябва да правят повече, за да подкрепят страната му в борбата ѝ срещу Русия. Той конкретно предложи самолетите на НАТО да започнат да свалят руски ракети над територията на Украйна.

„Какъв е проблемът?“ – попита Зеленски. „Защо не можете да ги сваляте? Това защита ли е? Да! Нападение срещу Русия ли е? Не! Сваляте руски самолети и убивате руски пилоти? Не! Тогава какъв е проблемът с включването на страни от НАТО във войната? Няма такъв проблем.“

В продължение на почти час Зеленски говори с разочарование и недоумение за нежеланието на Запада да предприеме по-смели стъпки, за да гарантира, че Украйна ще надделее. Той предложи решително опровержение на колебанието на САЩ и призова американците да изпратят усъвършенствани отбранителни системи и да позволят на армията му да стреля по Русия с оръжия, предоставени от САЩ.

Молбите му идват в критичен момент. Руските сили днес се приближиха до град в североизточната част на Украйна, стремейки се да отблъснат украинските войски от границата, преди да пристигнат още американски оръжия. Зеленски настоя, че единственият начин за защита срещу подобни атаки е използването на западни оръжия за нанасяне на удари по военни цели в Русия.

Основната причина на САЩ и Европа да се противопоставят на подобни атаки – страхът от ядрена ескалация е преувеличен, каза Зеленски, защото Владимир Путин „може да е ирационален, но той обича собствения си живот..."

Всъщност Путин в никакъв случай не може да бъде считан за ирационален, а въпросът дали обича собствения си живот или не ще оставим настрана, но Зеленски пред катастрофата, която му предстои с разгрома на Украйна във войната, който той можеше да избегне, ако имаше малко повече разум, е очевидно ирационален и Западът трябва да бъде много внимателен да не тръгне по пътя, по който Зеленски го тика!

Западът непрекъснато се възмущава от Китай, който според тях нарушава икономическите и финансови санкции, наложени от него на РФ. Интересното е, че гигантите на мисълта от "мозъчните тръстове" все още не могат да разберат, че санкциите не работят. Куба е вече близо 70 години под санкции, Иран, Сирия и Венесуела са от десетилетия под санкции и все още съществуват. Народите им страдат, но правителствата са си на власт! Непонятно е защо Западът си мисли, че една богата и икономически развита страна като Русия, ползваща се с доверието на десетки страни и народи по света, ще се предаде на милостта на Запада под въздействието на някакви санкции, които много страни с удоволствие ще намерят начин да нарушат, за да си "отмъстят" на Запада за политиката му спрямо тях. В това отношение е интересно интервюто на Керим Хан - главният прокурор на "Международния криминален съд" пред CNN, в което той се възмущава, че някакъв висш западен функционер му е казал, по повод на искането му към съда да издаде заповеди за арест на Нетаняху и Галант, че съдът трябва да се съсредоточи върху държавите от Африка и главорези като Путин и да не закача ръководителите на "цивилизованите държави на Запада"!?

"Начинът, по който се опитвам да организирам нещата, е да разгледам доказателствата, да погледна поведението, да разгледам жертвите и да игнорирам националността", каза той. Някои критици на съда се запитаха защо прокурорът ще издаде заповед за Нетаняху, но не и, да речем, за Башар ал-Асад, президента на Сирия, който е обвинен във военни престъпления срещу собствения си народ. Краткият отговор е, че съдът няма юрисдикция над Сирия. Въпреки че Израел също не е държава-членка на I.C.C., юрисдикцията на съда в Газа идва от факта, че Палестина получи статут на наблюдател в ООН през 2012 г., което ѝ позволява да стане държава членка на I.C.C. и да поиска съдът да разследва ситуацията в Газа и Западния бряг от юни 2014 г.

Последното изобретение на умниците от "мозъчните тръстове" на Запада е да конфискуват авоарите на РФ в западните банки и да ги използват за финансирането на Украйна. Подобно решение няма прецедент в световното право и крие огромен риск за финансовата система, функционираща в момента в света, тъй като то ще разруши доверието в системата, че на нея може да се разчита и че Западът няма да посегне на авоарите на всяка друга страна, която по някаква причина не удовлетворява неговите желания и амбиции!? Наистина щом като Западът може да си позволи подобна волност с една велика сила като Руската федерация, то какво остава за държави с по-малък авторитет и възможности!?

Междувременно в Русия се провежда чистка между висшите цивилни и военни ръководители на Министерството на отбраната. Както изглежда "бунта на Пригожин" има своя ефект, макар и с известно закъснение. Заместник-министри и генерали (включително и фронтови командири) бяха арестувани по обвинения в корупция в особено големи размери. Министърът на отбраната Шойгу бе преместен на друга длъжност, която безусловно е не по-маловажна, но според злите езици не му дава пряк достъп до "финикийските знаци"! Любопитно е как Путин действа в моменти, когато в една или друга сфера на държавното управление се набелязват сериозни проблеми? Той очевидно не бърза да реагира, изглежда, за да не създаде впечатлението, че е манипулиран от едни или други сили в администрацията, но очевидно се подготвя за решителни действия след като се установи, какво точно е нужно да се направи, за да се реши конфликта с минимални сътресения за държавата. Путин внимателно и методично разреди напрежението по време на "бунта на Вагнеровци", по-късно се срещна с ръководителите на организацията и изслуша техните оплаквания и след година "стовари чука" на възмездието върху главите на същите "разбойници", от които се бяха оплакали Пригожин и Вагнеровци. Подозирам, че смъртта на Пригожин беше отмъщението на тези хора, но то не успя да им спести възмездието за техните престъпления.

"White House Worries Russia’s Momentum Is Changing Trajectory of Ukraine War" By David E. Sanger, Julian E. Barnes and Kim Barker

Много фактори помагат за успехите на Русия във войната, включително забавянето на американската военна помощ, а така също и иновациите на руснаците на фронта и в производството на ВПК.

https://www.nytimes.com/2024/05/14/us/politics/russia-momentum-ukraine-war.html?campaign_id=2&emc=edit_th_20240515&instance_id=123396&nl=todaysheadlines&regi_id=16863361&segment_id=166685&user_id=fcbffe9abdb23380f2e38f95b6994d3e

Статията възбужда странното чувство на отказ от реалността, което все още демонстрират западните политици и СМД. В нея се говори за изминалите месеци на войната като за една непрекъсната демонстрация на слабостта на РФ и превъзходството на Украйна и Запада!? И ето сега, изведнъж ВС РФ започва съвсем "неочаквано настъпление", което е изненадващо и непонятно по произход и изобщо като възможност!? Четейки редовете на подобни статии, които все още се появяват в западните СМД, аз не мога да разбера кой е ненормалният, хората като Миършаймър, Макгрегър, Скот Ритер, Меркурис и т. п., които винаги предсказваха неизбежния разгром на Украйна или трубадурите на официалните Средства за дезинформация на Запада, които винаги виждаха някакви митични успехи на ВСУ и колосални загуби на хора и техника на ВС РФ!? Все още се говори за целта окончателно превземане на Донбас, като за окончателно възможна цел за Путин, при положение, че очевидно става дума за края на СВО, който трябва да се увенчае с окончателния разгром на ВСУ и надеждите на Запада за победа над Русия! Все още се говори за примирие и замразен конфликт по подобие на края на Корейската война, при положение че РФ изобщо не търси подобен изход от конфликта.

Естествено, българските политици продължават да повтарят като папагали мантрата на западните псевдополитолози, които, вероятно по финансови причини, продължават да проповядват за някаква Украйна, която след войната ще стане член на НАТО и ЕС и ще бъде витрина на благоденствието, породено от следването на евроатлантическите ценности! Що се отнася до чудотворната сила на тези ценности, то българският народ има свои собствени наблюдения и с нарастващ скептицизъм слуша словесните излияния на чуждестранния слугинаж, който го управлява. За щастие поне президентът Радев проявява мъдрост и патриотична отговорност призовавайки към разум и въздържание пощурелите европейски политикани, неуморно проповядвайки, че единственият разумен изход от войната са незабавните мирни преговори! За съжаление днешните ръководители на Украйна са толкова затънали в кръвта на народа си, че за тях мирът е далеч по-опасен от войната, защото ги чака народното възмездие!

Дилетант

В мъглата на войната

 В публикацията в блога ми от вторник, 23 януари 2024 г., озаглавена:

"Ще погребе ли СВО НАТО?"

https://diletant43.blogspot.com/2024/01/blog-post_23.html

аз се опитах да анализирам причините, поради които Западът и по-специално НАТО, начело със САЩ, попаднаха в "геополитическата клопка", която готвеха срещу Руската федерация (РФ) с насъскването и въоръжаването на Украйна. В края на материала аз отразих опасенията си, че стратезите от НАТО могат да възприемат твърде болезнено поражението на тяхното творение - антируска Украйна - и да се намесят пряко с войски в конфликта, което неизбежно ще предизвика "ядрена" реакция на РФ:

"...Въпросът кога ще настъпи колапс в украинската отбрана очевидно рано или късно ще получи отговор, но по-важният въпрос е как ще реагират САЩ и НАТО на предстоящия разгром на Украйна!? За съжаление една от възможните реакции на САЩ и НАТО за предотвратяване на такава опасност е намесата им във военните действия със собствените им въоръжени сили. Това би означавало сериозна стъпка към Трета световна война, тъй като от намесата на НАТО с конвенционални оръжия до ескалацията на конфликта и до използването на термоядрени оръжия съществува само един неуловим и трудно контролируем интервал! (Не бива да забравяме, че ако ВСУ не разполагат с необходимите им конвенционални бойна техника и муниции, то с тях в достатъчни количества не разполагат и армиите на страните членки на НАТО.) Отказът от военна намеса на САЩ и НАТО обаче означава признание за провала на НАТО като военен съюз! Струва ми се, че необяснимата предпазливост на Русия към прехода ѝ от позиционна към настъпателна война се диктува от желанието да се осигури, че ВСУ ще бъдат толкова деградирали и НАТО толкова обезоръжена в момента на прехода към настъпление, че стратезите от САЩ ще бъдат готови да преглътнат провала на мисията на съюза пред опасността от още по-голямо поражение!  ..."

По всичко личи, че времето на съдбоносните решения за стратезите от НАТО настъпва бързо и неотвратимо! Това личи от заявленията на висши политици и държавни ръководители на основните страни от съюза, като например:

- ръководителят на малцинството на Демократическата партия в Камарата на представителите на САЩ Хаким Джефрис заяви тези дни, че не е изключено САЩ да се намесят със собствени военни сили в конфликта на страната на Украйна, ако тя поиска помощ  (последното, разбира се, може винаги да се уреди много лесно);

- президентът на Франция Макрон обяви, че страната му има намерение да изпрати части от френския Чуждестранен легион в Одеса и въобще на фронта в Украйна, ако се окаже, че ВСУ не може да спре руските войски на Днепър (дори се разпространиха слухове, че на източния фронт в Украйна вече има 100 души от един от полковете на легиона и се очаква пристигането на още 1400 френски военнослужещи);

- външният министър на Обединеното кралство (ОК), Лорд Камерън, заяви, че Украйна може да използва оръжията, предоставени ѝ от ОК по цялата територия на РФ, т. е. включително и да атакува обекти, намиращи се в области, които принадлежат на РФ още от преди началото на СВО!

Във връзка с "необходимостта и възможността" за намеса на НАТО в конфликта, озвучена в редица публикации на СМД, ще цитирам няколко материала, които изказват недвусмислени мнения по въпроса:

"A fresh Russian push will test Ukraine severely, says a senior general"

Интервю с Вадим Скибитски, заместник началник на Военното разузнаване на ВСУ

Киев, 2 май, 2024 г.

https://archive.ph/wxEDp

Скибитски признава, че положението на фронта съвсем не е розово. Не е ясно накъде и как ще продължи настъплението на ВС РФ, но той предполага, че целта е да се превземе цяла Украйна на изток от Днепър и преди всичко донецка област. Очаква се първо превземането на Часов Яр. Превземането на Очеретино доведе до бързото овладяване на плацдарм от над 25 кв. км, който ВС РФ усилено разширяват, създавайки опасност за редица укрепени пунктове, тъй като на практика е нарушена целостта на отбраната на ВСУ в Донецка област.

Генералът признава, че ВС РФ съвсем не е това, което е била в началото на конфликта. Сега тя е добре организирана и добре въоръжена сила, която действа професионално и грамотно по целия фронт. Той счита, че предстои атака към Суми и Харков, която вероятно ще започне в края на май и началото на юни. Според Скибитски, на фронта в източна Украйна ВС РФ разполага с поне 514000 войници (за разлика от 470000, които сочи командващия на НАТО генерал Каволи). В момента, според Скибитски, ВС РФ разполагат на границата с Харковска област с 35000 души, които скоро ще нараснат до 50-70 хиляди (т. нар. група Север). Освен това ВС РФ разполагат със запасна дивизия от около 15 до 20 хиляди войника в централна Русия, които във всеки момент, при нужда, могат да бъдат включени в бойните действия.

Според Скибитски РФ действа едновременно в три направления: първо, ВС РФ се ползва от превъзходството си в снаряди и управляеми бомби и изобщо в оръжията и мунициите (на одобрената от Конгреса помощ ще трябва време да се появи на фронта); второ, през май изтича мандатът на Зеленски, което руснаците ще използват, за да го обявят за незаконен президент; трето, РФ доста успешно се опитва да изолира Украйна от останалия свят извън сферата на влияние на САЩ.

Освен това положението с набора на нови войници е изключително тежко. Необходимият закон вече е приет, но има да се решават още много формални и организационни проблеми. 

Генералът счита, че РФ ще достигне платото си в увеличаването на производството на ВПК към 2026 година, но Украйна ще се окаже в това състояние преди РФ! Той естествено използва възможността да нагнети опасността от руска интервенция на територията на НАТО и по този начин да подчертае важността на съпротивата на ВСУ за "съдбините на Запада"!

Друга публикация по въпроса за войната е:

"Putin’s crushing new offensive could be the end of Ukraine"

Подкрепата на Запада не е достатъчно бърза, за да компенсира подкрепата, която РФ получава от своите съюзници.

Con Coughlin, Defence and Foreign Affairs Editor

2 May 2024 • 6:24am

https://archive.ph/axMzP

В статията се описва помощта, която получава РФ от своите съюзници в Северна Корея, Иран и Китай, без която, според автора, Путин едва ли би успял да се справи с Украйна!? Едновременно с това се отправя критика към Запада, че той не прави достатъчно, за да съкруши "силите на злото" в лицето на авторитарните режими, обединени около РФ!

Удивителното е, че този автор, който отдавна пише по въпросите на конфликта в Украйна, като че ли не знае, че колективният Запад е "изгребал до дъно" всички свои резерви от оръжия и муниции. В същото време се разрази конфликтът в Близкия Изток и САЩ с безпокойство следят развитието на събитията в източна Азия, като всичко това, заедно с липсата на достатъчно производство, определя множеството на причините за недостига на оръжие и муниции за Украйна.

Що се отнася до заявлението на Макрон, че Франция може да изпрати войски, ако Украйна пожелае това, то мнозина считат, че той си придава важност и се опитва да се представи като "силния човек в Европа"! Депутатът от украинската Рада, Гончаренко, обаче се възползва от възможността да подсили играта, като каза, че Украйна всъщност може да покани европейски войски в такъв сценарий:

„Ако ситуацията на фронта ни показва, че Украйна не може да спре Путин сама, без европейска военна подкрепа и войски, да, вярвам, че е абсолютно възможно да поискаме войски...” каза политикът, с което предизвика смущение и паника в някои среди на Запад!

В своя публикация Симплициус коментира информация от италиански вестник по следния начин.

НАТО, на фона на загрижеността на Запада за неуспехите на ВСУ на фронта, „в много поверителна форма“ установи за себе си две „червени линии“, които могат да бъдат последвани от пряка намеса на Алианса в конфликта, пише италианският вестник Repubblica.

Първата „червена линия“, твърди Repubblica, се определя от това, дали Киев е в опасност да бъде превзет от ВС РФ!? В статията на вестника това е казано по доста завуалиран начин, като се обвързва с участие на Беларус в конфликта, но разшифровката е очевидна. Вестникът говори, че „ ...Минск ще бъде пряко въвлечен във военния спор“ и „неговите войски и арсенал ще бъдат от решаващо значение за Москва. И това обстоятелство може само да засили намесата (на НАТО) в полза на Украйна“.

Втората „червена линия“, пише вестникът, „включва военна провокация срещу балтийските страни или Полша, или целенасочена атака срещу Молдова“. Repubblica също така отбелязва дълбоката загриженост на западните власти относно ситуацията на фронта и „неблагоприятните развития“ за Киев.

Според Симплициус това е изключително интересно, защото, както винаги, телеграфира собствените намерения на НАТО за провокация. Първата червена линия е неясна, но се отнася до руски пробив вероятно през Беларус, който те биха приравнили с участието на Беларус във войната. С други думи, това изглежда просто заобиколен начин за обявяване: „Ако Русия заплаши Киев“. Руските сили, които потенциално се стремят да обкръжат Харков, не се нуждаят от белоруска територия. Само за да превземат Киев, те ще трябва да минат през Беларус - така че, четейки между редовете, това означава, че НАТО тихо намеква, че ще се намеси само за да спаси Киев.

Втората червена линия е по-тревожна: провокация срещу Молдова, Полша или балтийските страни е лесна зона за НАТО да създаде операции под фалшиви флагове, за да обвини Русия и да влезе в конфликта. Просто нещо трябва да се взриви с ракета, а след това да се обяви, че това е дело на Русия. Другият начин, разбира се, е, да се подтикнат балтийските страни да провокират Русия да предприеме някакви действия в отговор на блокиране на достъпа по суша до Калининград, както вече почти се случи преди време!

Бившият секретар на Съвета за национална сигурност на Украйна, Данилов, сега е изпратен в Молдова и молдовските телеграмни канали говорят за известно разногласие между Санду и Зеленски относно времето за размразяване на конфликта в PMR, като Мая го отлага за 2025 г., а Зеленски се нуждае от него през есента на 2024 г!

Италианците твърдят, че „100 000 войници на НАТО“ биха могли да участват в такава намеса; не много срещу новата втора армия на Русия с над 500 хиляди души, но със сигурност достатъчно, за да блокира поне определен коридор.

В крайна сметка обаче повечето от това е просто позьорство. Суматохата отново беше създадена от самия Макрон в по-ранно интервю, както и от други политици. Макрон каза:

"Това, което също исках да отбележа отново на 26 февруари, беше тази известна стратегическа неяснота, която трябва да убеди Путин, че сме решени и че той ще трябва да се съобразява с нашата решителност."

Полският външен министър Сикорски подчертава факта, че тази координирана европейска провокация от многобройни противоречиви изказвания е предназначена просто като димна завеса, която да „накара Русия да гадае“ ​​чрез „стратегическа неяснота“ какви точно са намеренията на стратезите от НАТО.

Например сериозен е въпросът с F-16, ако и когато бъдат предоставени на ВСУ. Проблемът е, че аерокосмическите сили на ВС РФ имат възможност да разрушат всяка писта по цялата територия на Украйна, а е известно, че F-16 са много капризни по отношение качеството на пистите за кацане и излитане. По тази причина изобщо не е ясно къде в Украйна могат да съществуват аеродруми за тези самолети. Освен това е известно, че подготовката на украинските пилоти по най-различни причини не върви по график и възниква въпросът кой ще лети на получените самолети? Ако те излитат и кацат от аеродруми в съседните държави, членки на НАТО, то това ще означава, че тези държави се намесват в конфликта и т. н., а РФ отдавна е предупредила, че ще атакува бази на чужди територии, от които се извършват нападения срещу сили на ВС РФ или срещу руска територия!

Тук искам да отбележа и реакцията на правителството на РФ на изказванията на Макрон и лорд Камерън за възможностите за намеса във военните действия. Руската Федерация предупреди по най-недвусмислен начин, че подобни дейности като тези, обявени от Макрон и Камерън, представляват враждебни военни действия на техните държави срещу РФ и тя си запазва правото за военни акции срещу обектите, от които са извършени съответните дейности, т. е. ВС РФ си запазват правото да атакуват базите, от които са извършени военните акции срещу РФ, независимо от това на чия територия се намират!

За да затвърди впечатлението от заявленията на външното министерство на РФ пред посланиците на Франция и ОК, президентът Путин обяви учения, свързани с използването на тактическо ядрено оръжие от Руската федерация, каквито учения не е имало от края на Студената война:

"Russian Tactical Nukes"

Червена линия - предупреждение за Запада - или нещо друго?

MIKE MIHAJLOVIC, MAY 9, 2024

https://bmanalysis.substack.com/p/russian-tactical-nukes-i?utm_source=post-email-title&publication_id=1105422&post_id=144403553&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=true&r=1u56vo&triedRedirect=true&utm_medium=email

Според Игор Коротченко, главен редактор на списание "Национална отбрана", предстоящите учения ще се състоят от няколко етапа:

• Логистика - прехвърляне на ядрени бойни глави от складове и бази за съхранение на 12-то Главно управление на Министерството на отбраната на Русия;

• Технически - докинг, проверка и техническа подготовка след монтиране на бойните глави в съответните носители (тактически ракети Искандер-М, оръжейни системи за фронтови самолети на руските въздушно-космически сили, крилати ракети с морско базиране "Калибър" и т. н.);

• Тактически - Отработване на процедурите за получаване на разрешение за бойно използване от Върховния главнокомандващ;

• Активни действия - отключване на съответните бойни глави. Въвеждане на задачи за полет. Практическо приложение срещу обекти и групировки на войските на агресора.

Твърдата реакция на президента и военното командване на РФ целят да разсеят възможни съмнения на политиците и стратезите от НАТО в намерението на руснаците да изпълнят поставените пред СВО задачи.

Интересно е, че в статия в италианския "Куриере де ла сера" се твърди, че на 75 годишнината на НАТО през юли, ще бъде обявено, че Украйна никога няма да бъде приета за член на съюза! Дали това е поредния "паф" мъгла в общата "мъгла на войната" предстои да видим, но това очевидно е едно разумно решение, за което потомствата ще бъдат благодарни на днешните политици!

Междувременно ВС РФ изглежда започнаха кампанията си срещу Харковска, Сумска и Черниговска области. Дали това е истинската кампания или само се цели да се привлекат към новия фронт изтощените резерви на ВСУ, за да се облекчи настъплението в Донбас, е рано да се каже, но движението на Северния фронт на конфликта неизбежно говори за нерадостното бъдеще на ВСУ.

Колкото и парадоксално да изглежда, в Швейцария продължава подготовката за "мирна конференция за конфликта в Украйна"!? Тя естествено, по настояване на Зеленски, ще се провежда без участието на Русия, от което подозирам, че Путин е особено доволен! В същото време руският следствен комитет издаде заповеди за издирване и арест на Зеленски и някои негови сътрудници, поради което преговори с него изобщо стават невъзможни, да не говорим, че съвсем скоро той ще престане, според руснаците, да бъде легитимен президент на Украйна. Неотдавна се разнесоха слухове, че е разкрит заговор за преврат срещу Зеленски, но допълнителна информация по въпроса така и не излезе.

Очевидно е, че остатъкът от тази година ще бъде решителен за войната между РФ и Украйна. Впрочем, може и да не бъде - кой знае!? "Мъглата на войната" е все още гъста и непроницаема и бъдещето е трудно да се разбере! Ясно е само, че Украйна е загубила, но колко е загубила предстои да видим?

Дилетант