Тези
дни американският президент Обама
произнесе редовната си годишна реч пред
випускниците на военната академия в
Уест Поинт. Между нормалните помпозни
фрази, които се произнасят в подобен
тип речи, особено впечатление ми направи
една, която ще се опитам да цитирам по
памет:
"Аз
с гордост чувствам във всяка фибра
на тялото си американската изключителност!"
Подобна
помпозна глупост отдавна не бях чувал
от американски президент, макар че по
въпроса за "американската изключителност"
многократно се е изказвал всеки президент
на САЩ, по мои спомени, поне от Рейгън
насам включително.
Да
си призная, преди да емигрирам и аз си
мислех, че американците са нещо
изключително и ми трябваха няколко
години живот в САЩ да разбера, че те са
си същите хора като нас и като останалите
народи по света! Впрочем това е и близко
до ума, защото доскоро американците
бяха една сбирщина от европейци, тръгнали
да си търсят щастието в "Новия свят",
след като по една или друга причина не
са могли да го намерят там, където са се
родили. Днес разбира се към тази сбирщина
от търсачи на щастие се добавят все
повече и повече мексиканци, други
латиноамериканци, индийци, китайци,
други азиатци и даже негри от Африка.
Бедата е обаче, че докато по-рано
европейците са се "претопявали" в
котела, наречен САЩ, то днес, новите
неевропейски емигранти, поради различния
цвят на кожата и особености на националния
характер, а също така и поради това, че
се събират на по-големи компактни маси,
престават да се "претопяват", а си
остават с националните различия и
особености. По този въпрос обаче не
мисля да философствам сега, а може би
друг път.
Все
пак трябва да призная определена
"изключителност" на американците.
Това е тяхната изключителна наивност
и незаинтересованост да разберат какво
точно става по света и изобщо изключителната
им ограниченост в областта на географията,
историята и международната политика.
Никога
няма да забравя една завършваща
гимназистка, доста хубаво момиче, която
на въпроса дали е ходила до Сан Франциско,
отговори, че за съжаление все още не е
излизала от Калифорния!?!
Навремето
Юлия твърдеше, че е държавна политика
американците да се държат неграмотни,
а аз с възмущение отхвърлях подобни
твърдения. Днес съвсем не съм сигурен
в това, че определени слоеве на
„истаблишмънта“ наистина не са
заинтересовани в "оглупяването"
на американците, за да могат да си
"разиграват коня" както си искат.
В
резултат на "оглупяването" на
"изключителната" американска нация
например външнополитическият истаблишмънт
може да си позволява престъпно поведение
и безпринципни оценки за събитията в
света като например:
– свалянето
чрез въоръжен преврат на законно
избраното правителство в Киев е
положително демократично събитие;
– свалянето
на неизбраните ръководители в Донецк
и Луганск от въоръжен преврат е
недемократичен и терористичен акт;
– провеждането
на избори за президент на Украйна в
разгара на гражданска война е израз на
работеща демокрация;
– референдума
в Крим за присъединяване към Русия и
референдумите за независимост в Донецк
и Луганск са недемократични, терористични
актове;
– бомбардирането
на бунтовниците и мирното население на
Източна и Южна Украйна от военната
авиация на централното правителство е
законна мярка за запазване на реда и
сигурността в страната;
– бомбардирането
на бунтовниците и мирното население от
правителството на Кадафи с цел
възстановяването на реда и спокойствието
в Либия беше недопустим, незаконен и
антихуманен акт;
– провеждането
на избори в раздираните от гражданска
война Афганистан и Ирак, които едновременно
с това са се намирали или се намират под
чужда окупация, е израз на осъществените
демократични въжделения на народите
на тези страни;
– провеждането
на президентски избори в раздираната
от гражданска война Сирия е изключително
недемократично събитие, което трябва
да бъде заклеймено от свободните хора
по света;
– свалянето
на демократично избраният президент
Морси в Египет от военен преврат е
демократично събитие, както и избирането
за президент на генерала-превратаджия!?!
Това
са само част от събитията, които илюстрират
"изключителната" безпринципност,
да не кажа шизофрения, на американската
външна политика, за която обикновените
американци дори не се замислят.
Впрочем
тази безпринципност не е случайна.
Нейната цел е поддържането на Империята
от политическия истаблишмънт в САЩ. За
тази цел се използва не само безпринципността
на съвременните Средства за масова
дезинформация (СМД), но и други далеч
по-болезнени за народите по света
средства като финансови и икономически
санкции, а където ни "стиска" –
военна интервенция и незаконни убийства
без съд и присъда на виновни противници
и невинни мирни граждани!
И
поне от това да имаше полза? Човек би
могъл да си затвори очите за безпринципността
и да си каже: "Все пак постигнахме
нещо положително!", а то ето сега в
Ирак ислямистите взеха, че завладяха
Мосул, втория по големина град в Ирак,
а както са тръгнали, могат да превземат
и Багдад. Това е при положение, че за
"освобождението" на Ирак загинаха
над 4500 американчета, няколко десетки
хиляди бяха осакатени за цял живот,
няколкостотин хиляди иракчани също
загинаха и в добавка бяха похарчени над
един трилион долара! От този трилион
поне 20 милиарда отидоха за обучение и
оборудване на иракската армия! И никой
не държи сметка за това на никого –
просто загинали хората, парите похарчени,
а в резултат на това Ал-Кайда може да
завладее и Ирак!
Всичко
това може да се разглежда като нова
манифестация на Закона за неочакваните
последствия (ЗНП), за който вече писах
по-рано, но това едва ли е утешение за
някого.
Изключителната
наглост на американския политически
истаблишмънт се проявява и по отношение
на малката и нещастна България. Преди
изборите слушах едно интервю с Алекс
Алексиев (отдавнашен емигрант в САЩ и
дългогодишен служител на разни трибуквени
държавни и "частни" организации),
който се опитваше да се кандидатира
като "независим" за Европейския
парламент. (Поставям думата независим
в кавички, защото господин Алексиев
може да е независим от вътрешните
политически партии, но е силно зависим
от външни сили!) По някаква причина котка
му мина път и не му бяха одобрили
кандидатурата. Той разбира се, като
всеки истински българин, за който законът
е само "врата в широкото поле",
твърдеше, че избирателната комисия не
е права и че той ще си постигне желанието.
"Да ама не", както се казва. Името
му не се появи в списъка на кандидатите,
но не за това ми е думата, а едно изказване
на Алекс по отношение на "Южен поток".
Той каза, че тръбопроводът няма да го
бъде и да запомним думите му!
И
аз ги запомних. Ето че преди няколко
дена в България се появиха трима
американски сенатори, водени от
най-глупавия, най-арогантния и вреден
член на Сената на САЩ - Джон МакКейн! Та
тези сенатори се появиха като изневиделица
и веднага получиха аудиенция при
министър-председателя. Какво са му
говорили на човека, какво са го правили
не знам, но той изглеждаше малко като
н****н след срещата и побърза да обяви,
че строителството на "Южен поток"
се спира! Ей-така просто дойдоха сенаторите
и строителството се спира! Възможна е
и друга трактовка на това събитие, а
именно, че Орешарски искаше да покаже
на всевидение арогантността на
американския политически истаблишмънт!
Кой знае, може и така да е, но "великите"
български политици и политолози го
изтълкуваха като безгръбначие на
Орешарски, а говорителите на РБ и ГЕРБ
не закъсняха да се солидаризират в една
или друга степен с решението, демонстрирайки
... същата безгръбначност пред външен
политически натиск, както и управляващите!
Впрочем
ето с няколко думи какви са причините,
според някои хора, поради които "Южен
поток" не трябва да се строи.
1.
Съществуващата мрежа от газопроводи
за доставка на газ от Русия за Европа
за момента може да доставя до 250 милиарда
кубометра газ.
2.
През 2013 година Русия е доставила на
Европа 196 милиарда кубометра газ.
3.
Около 50% от руския газ за Европа минава
през Украйна.
4.
Украинските газопроводи се нуждаят от
сериозно обновяване и новото правителство
има намерение да раздели газовата
компания на три части, една от които ще
се занимава с поддръжка на инфраструктурата.
Това ще позволи да се осигури бизнес за
западните компании, които биха били
заинтересувани да инвестират в
обновяването на газопроводите!
Оттук
следва, че по принцип има достатъчен
капацитет за доставка на газ от Русия
за Европа. Проблемът е, че Украйна в
близкото, а и по-далечно бъдеще ще бъде
раздирана от вътрешни противоречия и
гражданска война. Газпром ще бъде
подложен на непрекъснато изнудване от
страна на Украйна да ѝ продава газ на
по-ниски цени и на периодични спазми на
неплатежоспособност, които по някакви
причини винаги опират до "неморалността"
на Газпром, който не желае да продава
газ на Украйна по занижени цени!
За
тези бъдещи проблеми при доставките на
газ за Европа вероятно ще играе роля и
фактът, че както се оказва, по данни на
WikiLeaks, Петро Порошенко е бивш, а може би
и настоящ агент на разузнавателната
служба на Държавния департамент на САЩ.
В качеството си на такъв, той сигурно
ще се постарае да прокарва политиката
на САЩ за изолиране на Русия от Европа,
която политика, според мен, изобщо не е
в интерес на Европейския съюз.
(http://www.informationclearinghouse.info/article38760.htm)
Построяването
на алтернативен тръбопровод през
България ще отнеме от Украйна и нейните
спонсори възможността да рекетират
Газпром и Русия. В същото време този
газопровод ще даде в ръцете на България
възможността да получава пари от транзита
и от заплатите на хората, които ще работят
по построяването и експлоатацията на
газопровода. Българските патриоти
обаче, както е известно от миналото, са
били винаги повече интернационалисти,
отколкото патриоти, и затова те не искат
България да получава предимства за
сметка на братска Украйна! По тази
причина "най-почтените" от тях
казват, че от тръбопровода няма смисъл,
а по-непочтените казват, че те нямат
нищо против тръбопровода, но той трябвало
да се построи според енергийните
споразумения в ЕС. От друга страна пък
комисията по енергетиката има въпроси
относно начините на даване на контрактите
за строителството, а освен това има и
претенции върху това защо не се допуска
включване на трети доставчици в морската
част от тръбопровода или нещо подобно.
Трябва да призная, че никой не може да
ми обясни в какво всъщност се състои
проблемът с третите доставчици? Изглежда,
че няма проблем трети доставчици да се
включват, след като тръбопроводът излезе
на сушата в България, а доколкото ми е
известно досега никой не се е опитвал
да се включва в тръбопровод на дъното
на морето!?! А може би това всичко е
нарочен опит да се замажат очите на
публиката, че има някакви големи
нередности, когато такива няма, ако
разбира се изключим напълно допустимите
машинации по раздаването на контрактите
за строителство.
Все
пак трябва да призная, че аз имам и други
въпроси относно сделката с Газпром. Те
са свързани главно с това каква ще е
точно сметката на България от газопровода,
което кой знае защо май се пази в тайна?
Иначе съм напълно „за“ газопровода и
не се притеснявам за благоденствието
на братския украински народ и за
геополитическите козни на американското
правителство, което отдавна не прави
сметка на парите, които пръска за
ефимерните си амбиции за световно
господство, защото си смята, че ако
трябва ще си напечати нови пари, а
американският народ "да го д**а",
както беше казало циганчето в онзи виц!
В
допълнение на сагата "Южен поток"
непрекъснато се появяват платени агенти
на големите нефтени компании или просто
неграмотни хора, които ни обясняват, че
е време да започнем да търсим шистов
газ в България, който бил в изобилие, и
да започнем да си го добиваме. Това пък
като стане ще търсим откъде да си купуваме
жито, защото в България няма пустини,
където да забодем на всеки квадратен
километър по сонда и където няма на кого
да му „мирише“ на метан. За съжаление
в България, там където се очаква да има
шистов газ, се добиват пшеница и царевица
и тези хора си премълчават, че ще трябва
да избираме между ядене и газ, а последният
за беда не се яде! Да не говорим, че ще
трябва да си търсим откъде да си купуваме
и вода за пиене и напояване, защото
колкото и да претендират компаниите,
че методите им са напълно безвредни, те
все пак не желаят да разкрият с какво
смесват водата, която използват при
фракинга.
За
да приключа тази тема, искам да се спра
на един любопитен факт, който се появи
напоследък в американската преса.
На
20 май „Лос Анжелис Таймс“ съобщи, че
Федералната агенция по енергетиката е
намалила с 96% извлекаемите количества
шистови въглеводороди от Монтерейската
шистова формация. Тази формация съдържа
2/3 от шистовите залежи в САЩ и от тях се
оказва че само 4% са извлекаеми!?!
(http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html)
Изобщо,
проблемите с оценката на извлекаемостта,
замърсяването на водата и въздуха и
другите екологични проблеми свързани
с добива на въглеводороди от шистови
формации се прикриват систематично от
пропонентите на тези източници на
енергия. Да не говорим за безпочвените
обещания на американските политици, че
САЩ ще обезпечи Европа с енергия от
такива източници, инфраструктурата за
износ на които все още не съществува,
както по отношение на законодателството,
така и по отношение на чисто физическата
инфраструктура в САЩ.
Някой
може да си зададе въпроса: "Защо
политиците от ЕС действат в ущърб на
икономическите и политически интереси
на съюза и в полза на интересите на САЩ?"
Ако може да се вярва на автора на статията
в http://www.informationclearinghouse.info/article38766.htm,
то
отговорът е много прост – "торби с
пари, с много пари!". Ама, ще кажете
вие, нали корупцията е само в България
и Румъния? "Да ама не", както се
казва и на "европейците нищо човешко
не им е чуждо"!
Дилетант