четвъртък, 15 март 2018 г.

Аферата Скрипал

Нещастната Великобритания отново попадна в лапите на безмилостния Владимир Путин! Не ѝ стигаха аферите Литвиненко и Березовски, ами сега и аферата Скрипал. И всичко това едновременно с жестоката борба, наречена Брексит, в която кабинетът на госпожа Тереза Мей трябва да изкопчи от европейските съюзници възможно най-изгодните условия за Великобритания, а европейците са се запънали като рак на бързей и се борят със зъби и нокти за всеки милиард фунтове, изкаран с пот на челото от британския данъкоплатец!

Впрочем, всичко трябва да си върви по реда. Каква е тази афера „Скрипал“?

Преди седмица, на една скамейка в парка на Солсбъри, детективът-сержант Ник Бейли открива един възрастен мъж и една млада дама, които са в безсъзнание! Веднага се активира местната полиция и двамата пострадали постъпват в болница. Оказва се обаче, че в болница трябва да постъпи и Ник Бейли, заедно с още няколко полицаи, участвали в спасението на пострадалите. Според думите на местния шеф на полицията К. Тричард, в болница трябвало да постъпят и още няколко дузини местни жители на Солсбъри, защото те, както и двамата главни пострадали, били отровени от нервно-паралитично бойно отровно вещество (БОВ)! Впоследствие шефът на местната полиция призна, че пострадалите били всичко на всичко 21 души заедно с двамата главни пострадали, полицаите и петнадесетина местни жители. До ден днешен обаче освен Ник Бейли, който е придобил статуса на национален герой, и двамата пострадали – баща и дъщеря на име Скрипал (Сергей и Юлия), британската жълта преса, която не се церемони при подобни обстоятелства, не е открила останалите освен Бейли и Скрипал 18 пострадали души. (Нищо чудно и те да съществуват само в съзнанието на господин Тричард!) Почти веднага британските власти обвиниха в опита за убийство на Скрипал Русия и както може да се предположи – лично Владимир Путин! Ето и най-характерните изказвания на британски политици и държавни дейци по въпроса:

1. Преди седмица, министърът на външните работи, Борис Джонсън, обяви Русия за зловредна и разрушителна сила в света и я заплаши с нови санкции, ако се установи, че секретните ѝ служби имат пръст в опита за убийство на Скрипал. На какво основание господин Джонсон обвини именно Русия той не се затрудни да обяснява, както впрочем постъпват и останалите държавни дейци, цитирани по-долу.

2. Министърът на вътрешните работи на Великобритания Амбър Руд излезе с изявление, че Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия са вероятно отровени от нервно-паралитично БОВ произведено и доставено от Русия!

3. Към заканите срещу Русия се присъедини и министърът на секретните служби Бен Уолъс, който заплаши Русия с могъщите съюзници на Великобритания.

4. От своя страна военният министър, Гавен Уилямсън, обвини директно Путин в парламента, че той има опасни намерения спрямо Великобритания и че членовете на парламента трябва да разберат това и да направят необходимото, за да може Великобритания да се противопостави на очевидната заплаха от Русия! Още от назначаването си за военен министър Уилямсън твърди, че Русия има намерение да разруши инфраструктурата и икономиката на Великобритания и да допринесе за смъртта на хиляди и хиляди британци, чрез създаването на хаос в страната!

5. Принц Уилямс, който е председател на английската футболна федерация, изглежда се кани да бойкотира, заради атентата срещу Скрипал, световното първенство по футбол в Русия, което трябва да се състои през юни. Към бойкот на първенството и всякакви други санкции призовават видни политици и журналисти от английскоговорещия свят.

6. Най-много обаче се отличи госпожа Тереза Мей – министър-председателката на Великобритания, която даде 24-часов ултиматум на Русия да си признае всичко и да поеме пълна отговорност за станалото в Солсбъри. Скоро ултиматумът ще изтече и аз с трепет в душата очаквам да видя какво ще стане с Великобритания, Русия и света, ако не дай Боже Путин не се уплаши и не изпълни исканията на госпожа Тереза Мей!?

7. Тъй като, докато издиря информация и публикувам това материалче в блога, ултиматумът на Тереза Мей изтече, то вече знаем, че наказанието за Русия ще бъде, поне засега, изгонването на 23 дипломатически служители от Руското посолство в Лондон и нареждане на официални лица на Нейно Величество да бойкотират тържествата и срещите от Световното първенство по футбол в Русия!

Даже и бившият държавен секретар Рекс Тилерсон (преди да бъде уволнен от Тръмп) публично заяви, че не съществува никакво съмнение, че Русия е замесена в покушението срещу Скрипал и че този факт ще има сериозни последствия! Разбира се Рекс Тилерсон също не приведе доказателства за обвиненията си, но изглежда за англосаксонското "прецедентно право", след като веднаж си обвинил Русия в подобно престъпление (например убийството на Литвиненко) и не си се отказал от обвиненията си, то всяко следващо обвинение не се нуждае от доказателства!?

Естествено руски политици и дипломати заеха защитни позиции и обявиха Сергей Скрипал за английски агент работещ за MI6. Други пък го обявиха за двоен агент и т. н.
Каква е точно близката история на Скрипал не е съвсем ясно, но какъв е бил в миналото е известно.

Сергей Скрипал е бивш полковник от руското военно разузнаване, който е работил като кадровик в ГРУ и е издал на английското разузнаване, срещу прилично заплащане в кеш, много руски агенти. Част от тези агенти са работили в конфликтни точки в света и издаването им вероятно е струвало живота им. Известно е, че през 2004 година той е арестуван като английски агент в Русия и през 2006 година е осъден на 13 години затвор. През 2010 година Скрипал е заменен с още трима разкрити западни агенти за 10 руски "спящи агенти", които бяха разкрити и арестувани в САЩ.

Една "малка подробност", която не се споменава от Средствата за масова дезинформация (СМД), е, че Сергей Скрипал е бил помилван от Путин през 2010 година, когато е бил включен в групата за обмен със "спящите руски агенти".

Валерий Морозов, също бивш руски агент, който сега живее в Англия, твърди, че Скрипал след размяната е продължил да работи за ГРУ, т. е. той е продължил да бъде двоен агент.

Задълбочавайки мистерията около Скрипал, вестник Телеграф твърди, че Скрипал е близък сътрудник на Кристофър Стийл – известен като автор на скандалното "досие" на Тръмп, което е един от основните компрометиращи материали срещу Тръмп в така наречената афера RussiaGate.

Британските секретни служби твърдят, че нервно-паралитичното БОВ, използвано срещу Скрипал, и носещо странното име "новичок", може да се достави само от държавна лаборатория, в която се извършва разработка, експериментиране и тестване на подобни отровни вещества. По абсолютно случайно съвпадение, такава лаборатория се намира само в Porton Down, на десетина километра от мястото, където са открити изпадналите в безсъзнание Сергей и Юлия Скрипал! Тази лаборатория е най-голямата в Европа, но това, разбира се, е чиста случайност, която няма нищо общо с нещастието, сполетяло двамата Скрипал.

А сега няколко думи за бойното отровно вещество, носещо гальовното име „новичок“.

"Новичок" е "четвърта генерация" нервно-паралитични бойно отровно вещество. То е разработено през 70 – 80-те години на миналия век в СССР в Научноизследователския институт по органична химия и технология в град Нюкус в Узбекистан, който, както добре е известно, отдавна вече не е част от Руската федерация. След обявяването на независимостта си през 1991 година Узбекистан работи съвместно със САЩ за прекратяването на производството и унищожаването на разработените количества БОВ, включително и каквито и да са били налични запаси от фамозния "новичок". През 1999 година Узбекистан официално обявява, че със съдействието на САЩ е приключил с унищожаването и почистването на всички БОВ от местата на разработка, производство и съхранение.

През 1997 година Русия подписва конвенцията за забрана на разработката, производството, складирането и използването на БОВ. През септември 2017 година OPCW констатира, че Русия е приключила напълно с процедурите по унищожаване на запасите си от химически оръжия, а Ню Йорк Таймс излезе със статия, че Русия е завършила с унищожаването на всички БОВ, които е притежавала и че за момента няма данни тя да се занимава с разработка и производство на нови БОВ. От друга страна Путин нееднократно е обвинявал САЩ, че се бавят с унищожаването на запасите си от БОВ!

Според Вил Мирзаянов, който е синтезирал "новичок" и е известен с разкритията си за разработките на БОВ в СССР, "новичок" е сравнително лесен за производство, тъй като изходните материали за него са широко достъпни и той може да бъде произведен без проблеми във всяка установка, пригодна за производство на пестициди. За публикуването на данни, свързани с формулата на БОВ, Вил Мирзаянов е бил съден в Русия, но процесът е завършил без осъждането му и понастоящем той работи в САЩ, вероятно по специалността си и в съответствие с квалификацията си. Той разказва, че по време на работата с "новичок" в лабораториите един сътрудник случайно е вдъхнал от него и моментално е загубил съзнание. Веднага му била инжектирана противоотрова и той се свестил, но продължил да страда от депресия и епилепсия и след 5 години е починал. Пак по думите на Мирзаянов новичокът е смъртоносен, когато се вдиша. Прониква и през порите на кожата, но това отнема повече време, след което е също смъртоносен. Противоотровата срещу него е атропин.

Смятам, че писах достатъчно за фактите около аферата Скрипал, които съм събрал от следните публикации:

1. от "TruePublica":

"Sergei Skripal - There's More To This Story Than Meets The Eye"
http://truepublica.org.uk/united-kingdom/sergei-skripal-theres-more-to-this-story-than-meets-the-eye/

"Sergei Skripal - The emerging picture of a desperate government"
http://truepublica.org.uk/united-kingdom/sergei-skripal-the-emerging-picture-of-a-desperate-government/

2. От "New York Times":

"The Nerve Agent Too Deadly to Use, Until Someone Did"
https://www.nytimes.com/2018/03/13/world/europe/uk-russia-spy-poisoning.html?emc=edit_mbe_20180314&nl=morning-briefing-europe&nlid=16863361&te=1

3. От Information Clearing House“:

"The UK Government is Manufacturing its Nerve Agent Case for 'Action' on Russia"
By Nafeez Ahmed
http://www.informationclearinghouse.info/48952.htm

А сега ще се опитам с няколко думи да изразя собственото си мнение по аферата Скрипал, тъй като около нея се разразиха гигантски заблуждаващи спекулации на най-високо ниво не само във Великобритания, но и в редица други страни на така нареченият демократичен свят.

Първо искам да отбележа, че на нас обикновено ни се представя, че едва ли не целият свят се занимава с един или друг скандал, когато на него са се посветили политици и СМД общо взето в не повече от 1/7 част от света по население. Имам предвид, че често като се каже "целия свят" в СМД, кой знае защо се разбира наистина целия свят, макар че всъщност става дума само за Западна Европа, САЩ, Канада и вероятно Австралия!?

След тази забележка, искам да подчертая, че по моите дилетантски разбирания в областта на криминологията при разкриването на едно престъпление трябва да се отговори поне на три много важни въпроса, преди да се вадят заключения за виновност и невинност!

1. Мотиви за извършване на престъплението?

2. Средство за осъществяване на престъплението?

3. Начин по който е извършено престъплението?

Доколкото си спомням, едно от основните достижения на англосаксонската юриспруденция е, че никой не може да бъде считан за виновен, преди вината му да бъде доказана. Изглежда обаче, че Британското правителство действа в тази насока по препоръките на известния селски поп, който казва "Ти, чедо, не ме гледай какво правя, а ме слушай какво ти говоря!" С други думи презумпцията за невинност е само "Тесна врата у широко поле", през която ще минем само, ако ни изнася, защото тя е тясна и неудобна!

Първо да обсъдим въпроса за мотивите.

Интересното е, че никой от запенените от ярост политици и беснеещите СМД изобщо не си дава труд да коментира въпроса за мотивите! Какво всъщност би желал да постигне Путин с подобен атентат срещу бивш руски шпионин, който при това самият той е помилвал преди 7‑8 години и то само две седмици преди изборите за президент в Русия!? Според англичаните излиза, че Путин е абсолютен олигофрен, който изобщо е забравил какъв шум се вдигна около смъртта на Литвиненко, за която той бе обвинен лично без никакви доказателства!? Или може би англичаните считат, че Путин е мазохист, който изпитва сексуално удовлетворение от това Русия и самият той да бъдат обвинявани в най-невероятни престъпления!? Проблемът на Путин за изборите е как да не получи прекалено висок процент гласове, за да не се стигне за типичните саркастични усмивки на Запад, ако за него гласуват 80 или 90 процента от населението в Русия!

По въпроса за средството за осъществяване на престъплението трябва да отбележа, че веднага, след като се разбра какви са по народност пострадалите Скрипал, бе обявено, че атентатът е работа на руските тайни служби. Скоро след това бе обявена и използваната отрова, която има фамозното име "новичок"! На молбата на руснаците да участват в разследването или поне да получат проби, доказващи каква е отровата, англичаните отговориха със "среден пръст", т. е. не е ваша работа, мръсни престъпници, да се навирате в разследването. Ние вече знаем всичко и не желаем да имаме нищо общо с вас!

По въпроса за начина на извършване на престъплението за сега се пази гробна тишина. Първоначалните съобщения за дузини пострадали предполагаха някаква масова терористична атака, но сега се говори само за полицая и двамата Скрипал като пострадали, така че е трудно да се вадят каквито и да са заключения по този въпрос. Предполагам, че на него може и изобщо да не получим внятен отговор, въпреки че в момента в Солсбъри паниката е голяма и ако се вярва на СМД, децата се стряскат насън, а майките и бащите се чудят как да ги предпазят от действието на нервнопаралитичните отрови, които щъкат из града – по магазини, ресторанти, улици и площади.

За съжаление, като слушам гневните изригвания на западните политици във връзка с аферата Скрипал, ми се струва, че те не са нито по-умни, нито по-морални от българските политици, начело с Бойко Борисов и неговата команда, а това наистина е силно депресиращо, защото от това следва, че ББ не е случайно явление в българския политически живот и отърване от него няма!

Дилетант

петък, 9 март 2018 г.

Котаракът - престъпник

- Бабо, нека утре да не идвам с вас на нивата! - примолих се аз с плачлив глас.

- А кой ще те гледа тук? - попита баба ми, без да ме поглежда, докато прибираше чинията от вечерята.

- Аз сам ще се гледам - проплаках аз, стараейки се да придам колкото се може по-жаловита звукова палитра на гласа си.

- Не може! - отсече баба. - Майка ти ще се кара, ако разбере, че сме те оставили сам.

- Ама тя няма да разбере, ма бабо! - проплаках аз отново.

- Не може и толкоз! - отсече баба ми.

Аз замълчах, стараейки се да изобразя колкото се може по-съкрушен образ и влязох в стаята си да спя.

На другия ден аз упорито симулирах съненост. Обещавайки да стана при всяко повикване, аз "заспивах" отново и изкарах баба си от търпение, като почти я докарах до състояние да ме напердаши. Такава тактика си бях избрал и за следващите няколко дни, за да я принудя да ме остави сам през деня. Работата беше много проста. В библиотечката на баща ми бях намерил три книжки: "Проститутката", "Злокобните очи на Лондон" и "Венерически болести", които можех да прочета само, ако си останех сам в къщи. Естествено за истинската причина на желанието си за самота не можех да кажа на баба и затова измислях най-различни предлози да не ходя с тях на къра. Не беше възможно да чета вечер, защото баба ми не допускаше крушки по-мощни от 20 - 30 вата никъде в къщата и зорко следеше да няма ненужно запалени лампи. За четене на нивата не можеше да става и дума. Баба беше неграмотна, но дядо беше любопитен четец и сигурно щеше да се поинтересува какво чета, а и на корицата на "Проститутката" беше изобразена полугола жена в доста предизвикателна поза и със зовящ поглед се впиваше в душата на невинния съзерцател.

Все пак аз продължавах атаките си с характерната за мен "непрекръшност", което както изглежда не тревожеше баба, защото и тя беше не по-малък инат от мен.

Една вечер след като се върнахме от нивата, баба обходи полозите и каза на дядо: "Нещо ни яде яйцата или някой ги краде!"

Аз наострих уши с надеждата, че се появяваше някаква възможност за успех в моята психологическа атака. Все пак реших, че е по-добре да премълча и да изчакам "желязото да се нагорещи още малко".

Следващите две вечери констатациите на баба за броя на намалелите яйца продължиха и аз най-накрая се престраших да предложа услугите си като съгледвач.

Първият път баба ме отряза веднага, но след това постепенно започна да омеква. Най-накрая отстъпи и на другата сутрин ме инструктира къде какво ми е оставила за ядене и какво да правя в изпълнение на възложената ми мисия. Тя ми разкри и подозренията си, че вероятно яйцата краде Лаци, сина на Васил Шарения. Баба хранеше дълбока ненавист към семейството и по точно към Васил, а само преди по-малко от месец Лаци се беше опитал да ме намушка с една малка кама на площада. Опитът му беше несполучлив само защото аз реагирах бързо и му хванах ръката, след което младежите, приказващи си наблизо, го грабнаха и му отнеха камата. Баба научи още същата вечер за събитието, сгълча ме задето не ѝ бях казал и ми забрани повече да имам каквито и да са контакти с Лаци. Аз не бях особено доволен от това, защото Лаци ми Беше партньор по зулуми и смятах да му прочета и трите книги, но нямаше как - трябваше да обещая, че в никакъв случай няма да се срещам с него додето съм сам, а и изобщо в бъдещето.

На другата сутрин изчаках баба и дядо да заминат с колата на нивата и веднага извадих "Проститутката" от скривалището на забранените книги. Беше към шест часа сутринта, а по моите наблюдения нашите кокошки започваха да носят едва след 10. Това те гръмко обявяваха чрез кудкудякане, така че нямаше начин да изпусна началото на периода. Към осем закусих набързо и отново се потопих в живота на една парижка проститутка, която вече беше достигнала до министерски ниво – в смисъл, беше се превърнала от проститутка в куртизанка.

Малко след 10 се чуха първите кудкудякания и аз с неудоволствие зарязах книгата и излязох на двора. Кудкудякането се чуваше откъм сайванта и аз внимателно се промъкнах на мястото откъдето можеше да се наблюдава полога. Кокошката се оглеждаше победоносно наоколо и след минута скочи на земята. В този момент на яслата, където се намираше полога, се мярна нещо сиво. Аз изтръпнах, защото си помислих, че това е огромен плъх. След секунда разбрах, че е нашият котарак, който делово и без да се оглежда се беше устремил към полога. Аз изтичах към яслата и котаракът щом ме видя скочи на земята и изчезна в една дупка на зида. В полога имаше две яйца. Едното беше старо и се наричаше "полог", а другото беше новото, току-що снесеното яйце, но аз се усетих, че не знам кое е старото и кое е новото!?
След кратък размисъл реших да проверя чрез разклащане на яйцето до ухото си. Старото би трябвало да хлопа, тъй като след дълго стоене сигурно се беше поразвалило. Наистина, едното яйце хлопаше и аз прибрах другото. Намерих едно моливче и отбелязах "полога", след което отново се пренесох всред парижките интриги на новоизлюпената куртизанка.

Минаха цели два часа докато получих сигнал за ново яйце. То беше в същия полог, откъдето взех и предишното, затова доста бързо се справих със задачата по прибирането му.

Хапнах хляб, сирене, домати и краставица, и отново се пренесох в Париж. Главната героиня се беше разболяла от сифилис и кроеше план как да си отмъсти на този, който я беше заразил. На най-интересното място се зачу кудкудякане, и аз трябваше с неудоволствие да напусна Париж за няколко минути.

Този път яйцето трябваше да търся в друг полог. Там запъртъка не беше маркиран и аз отново трябваше да приложа теста с разклащането. Тук обаче се случи нещастие. Беше много горещо и докато тръсках едното яйце то се пръсна в ръката ми. Половината ми глава, рамо и ръката ми бяха заляни от гадна воняща течност на развалено яйце. Явно бях попаднал на запъртъка и или го бях стиснал по-силно, или пък от жегата и от времето черупката беше станала по-крехка, та яйцето се пръсна в ръката ми и ме освини тотално.

Взех новото яйце и отидох да се мия. По онова време нямахме течаща вода и аз използвах едно канче да си нося вода на двора и да се мия. Цялата процедура беше ужасно отвратителна, но най-лошото беше, че по средата на хигиенните усилия се разчу ново кудкудякане. Аз само регистрирах от кой полог се чува и продължих да се мия. Когато най-накрая миризмата, която се разнасяше от мен, стана толерируема или аз просто свикнах с нея, реших да отида и да взема следващото яйце.

Тук ме чакаше ужасна изненада. На земята се намираше едно счупено яйце, което нашият котарак ядеше с най-голям апетит. Аз замрях от ужас. Ако баба научеше кой яде яйцата, то котаракът щеше в най-добрия случай да бъде обесен, а в по-лошия вариант щеше да бъде сложен в един чувал и да бъде удавен в реката. Аз не бях в много добри отношения с котарака, защото той не ми позволяваше да го пипам, още по-малко да го галя, но по принцип аз много обичах котките и кучетата, а излизаше, че трябваше да го издам на "правосъдието"!

Котаракът беше така съсредоточен в обяда си, че не ме забеляза. Когато той приключи с яйцето, зарови останалите черупки на бунището и едва в този момент аз се окопитих и се разкрещях. Котаракът се сепна и презглава побягна в градината.

В този момент се разкудкудяка друга кокошка и аз отидох да прибера яйцето.

Не бях на себе си от яд и притеснение. Чудех се какво ще разправям на баба и какво да правя с този глупав котарак, който си търсеше белята.

До края на деня събрах още три яйца и завърших книгата. Героинята беше станала примерна дама от висшето общество, а едновременно с това и метреса на президента на Франция.

Когато баба и дядо се върнаха привечер от полето, аз им показах петте яйца и картинно описах как се е пръснал запъртъкът и как съм се мил цял час, тичайки от време на време да прибирам яйцата. За котарака не споменах нищо. Бях решил да го превъзпитавам и да го отуча от яденето на яйца.

Рзказвач