Украйна: временно примирие или постоянен мир?

По време на предизборната си кампания президентът Тръмп обещаваше, че ще спре войната в Украйна за 24 часа!?

Разбира се никой не приемаше това обещание буквално, но много хора се надяваха, че новата администрация ще се заеме сериозно с въпроса за мирното разрешаване на конфликта във възможно най-кратки срокове. Наистина Тръмп веднага след изграждането на скелета на своята администрация се зае с уреждането на преговори между САЩ и РФ по въпросите, свързани с конфликта между Русия и Украйна. За място на преговорите бе избрана Саудитска Арабия, а за главен свой представител на преговорите Тръмп избра Стивън Уиткоф (Steven Charles Witkoff – https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Witkoff), богат магнат в областта на недвижимите имоти от Ню Йорк. Моето впечатление за Уиткоф, от интервютата с него, които съм слушал, е, че той е много интелигентен и обаятелен човек. Тези качества безусловно са много важни за един участник в преговори. Единствената забележка, която имам по въпроса за Уиткоф и преговорите изобщо, е, че на мен ми се струва, без да съм специалист по въпроса, че търговските преговори, в които Уиткоф безусловно е специалист, се различават доста сериозно от междудържавните преговори, в каквито Уиткоф няма опит, и това може много сериозно да повлияе на крайния резултат от преговорите за разрешаването на конфликта между РФ и Украйна.

Първоначалното желание на Тръмп беше да се уговори незабавно общо примирие между воюващите страни, а след това да започнат и преговори за разрешаването на спорните въпроси. За мен подобни намерения изглеждаха неадекватни, като се има предвид, че Путин многократно е заявявал, че Русия не се интересува от подобна последователност на събитията, тъй като руснаците настояват за преговори по спорните въпроси докато военните действия продължават, и те не желаят да получат на западната си граница "замразен конфликт" от типа на конфликта в Корея, а държат на решение, което да осигури мир по западните граници на РФ в обозримото бъдеще!

На преговорите в Саудитска Арабия бяха постигнати споразумения за две примирия. Едното, което беше уговорено още в телефонния разговор между Тръмп и Путин, беше за прекратяване от воюващите страни на атаките срещу обекти от енергийната им инфраструктура. Другото беше за възобновяването на износа на селскостопанска продукция и минерални торове по Черно море. Споразумение по този въпрос беше постигнато с посредничеството на Турция още преди две години, но тогава то се провали почти веднага поради нежеланието на Украйна и европейските ѝ съюзници да изпълняват клаузите му.

Споразумението за прекратяване на атаките срещу енергийните системи на участничките в конфликта се спазва от РФ, но не се спазва от Украйна. Както изглежда украинците считат, че не са длъжни да спазват споразумението за обекти на териториите на четирите бивши свои области и Крим, тъй като те ги разглеждат като своя, а не руска територия! Естествено РФ счита тези области за своя територия и по тази причина констатира, че Украйна не спазва споразумението! Продължителността на споразумението е 1 месец и по всяка вероятност руснаците ще използват нарушенията му от страна на Украйна, за които те си водят строг отчет, за да го прекратят след изтичането на срока му (някъде през втората половина на април).

Споразумението за износа на храни и торове по Черно море се проваля отново по причина на европейските държави, които отказват да осигурят включването на Руската селскостопанска банка към SWIFT, за да могат да се извършват разплащанията към Русия за изнесените от нея храни и торове, а освен това не желаят да премахнат санкциите върху осигурителните компании, които им забраняват да осигуряват руски кораби!

Изобщо политическите лилипути от ЕС и НАТО в лицето на Стармър и Макрон усилено се стараят да блокират всякакви споразумения между воюващите страни. Сега те са се запретнали да търсят формула, по която да е възможно въвеждането на военни контингенти от Европа като "мироопазващи сили" в Украйна. Проблемът е, че американците считат, че Русия не представлява заплаха за Европа и не желаят да се обвързват с подобна авантюра! Макрон и Стармър юнашки твърдят, че дали в Украйна ще бъдат изпратени техни войски или не зависи само от волята на Украйна, т. е. ако Зеленски поиска такива войски, то никой не може да им попречи да ги изпратят, защото това е въпрос между тях и Зеленски и Путин няма никакво право, нито пък основание, да се меси в едно подобно решение! Проблемът е, че от друга страна на Макрон и Стармър не им стиска да изпратят войските, защото руснаците са заявили, че те в никакъв случай няма да приемат подобна намеса и ще считат тези войски като пълноправни участници в конфликта с всичките произтичащи от това последствия! С други думи руснаците не се вълнуват от това дали имат право да атакуват подобни войски или не, а от това дали имат силата и възможността да го направят!? Добрата новина в тази насока е, че твърде малко европейски държави са готови "да се качат на колата" на Макрон и Стармър, което няма да им позволи да реализират малоумните си намерения!

По този повод си спомням следния анекдот. По време на обединението на Германия през 19-ия век, в един момент отношенията между Германия и Великобритания се били поизострили. Имало опасност от военна реакция на британците и Кайзерът попитал Бисмарк какво смята да прави, ако британците дебаркират в Померания? Бисмарк веднага отговорил:"Ще наредя на полицията да ги арестува и да ги депортира!" Това се е случило по времето, когато Великобритания е била световна империя, а днес тя се е превърнала в една второстепенна държава с финансиализирана икономика и с мизерна армия и флота!

Всъщност някои прогнозират нова фаза на конфликта, като се има предвид, че разривът между САЩ и Украйна изглежда навлиза в крайна точка на прекъсване на връзката сега, когато Зеленски отново се отказа от предложението си за съвместна разработка на минерали в Украйна, отхвърляйки заробващите му условия включително и това, че помощта на САЩ до момента трябва да се третира като "заем", който Украйна трябва да "върне".

Става дума за последната версия на договора за "сътрудничество" между САЩ и Украйна в разработката на залежите от редкоземни метали. Този договор е вече от около 60 страници и регламентира твърдо бъдещите финансови отношения между САЩ и Украйна по редица въпроси. По-долу ще изброя някои моменти от договора:

1. Всички досегашни финансови и материални доставки на САЩ към Украйна във връзка с конфликта ѝ с Русия трябва да се разглеждат като заеми, които ще бъдат погасявани в бъдещето според условията на договора.

2. САЩ получават права върху доходите от разработката на всички природни ресурси на Украйна, като получават и преимуществено участие във всякакви инфраструктурни проекти на територията на страната.

3. Приходите от всички добивни и инфраструктурни разработки на територията на Украйна, които са предмет на споразумението, принадлежат на фонд, който се управлява от 5 души, трима от които се назначават от САЩ. При разпределението на тези приходи интересите на САЩ имат приоритет.

4. Договорът е безсрочен и може да бъде прекратен само със съгласието на САЩ.

Мисля, че дори само тези 4 точки, които изброих са достатъчни, за да разберем какъв договор предстои на Зеленски да подпише и да се опита да ратифицира в Украинската Рада!? Според Железняк, член на Радата, шансовете за ратификация на този договор са нищожни, да не кажем нулеви, и това е една от причините за френетичната активност на Зеленски в столиците на западните политически и военни лилипути, където той се опитва да намери някакво решение на проблема! Работата е в това, че конфликтът е стигнал дотам и Зеленски е затънал дотолкова, че решение просто няма, освен решението за пълна капитулация на нацистката клика на Зеленски и компания, което трябва само да се опита да избегне линча, напълно заслужен от многострадалния украински народ!

Преди няколко дни, по време на срещата си в Мурманск с моряци от атомната подводница "Архангелск", Путин направи някои много интересни изявления. С тях той трябваше да успокои средите на прорицателите, които отдавна вярваха, че Путин търси всякаква възможност да "отстъпи пред Запада".

Първо той заяви, че Русия повече няма да прави грешки да бъде "водена за носа" от западните партньори и че всяко разрешаване на конфликта с Украйна ще трябва да дойде в резултат на изпълнение на руските условия.

По-решителното изявление се прояви в уверението на Путин, че Русия притежава стратегическата инициатива на всеки от фронтовете и по всички признаци трябва да завърши СВО в най-скоро време с пълна победа.

По въпроса за бъдещото поражение на украинските въоръжени сили Путин заяви:

"Постепенно, но не толкова бързо, колкото биха искали някои, ВС РФ упорито и уверено вървят към постигането на всички цели, декларирани в началото на тази операция. По цялата линия на бойното съприкосновение нашите войски притежават стратегическата инициатива.

Съвсем наскоро казах: „Ще ги довършим“. Има основание да смятаме, че този момент бързо наближава."

В тази връзка има нови изявления на Зеленски заедно с високопоставени фигури от ВСУ, които потвърждават, че Русия планира големи нови офанзиви за превземане на ключови градове и крепости.

"Zelenskyy: Russia gears up for new offensives on three Ukrainian regions"

(Зеленски: Русия се готви за нови офанзиви срещу три украински региона)

OLEKSANDR SHUMILIN

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/27/7504833/

"... Според нашето разузнаване Русия се готви за нови офанзиви срещу Сумска, Харковска и Запорожка области. Те протакат преговорите и се опитват да вкарат САЩ в безкрайни, безсмислени дискусии за фалшиви „условия“, само за да спечелят време и след това да се опитат да заграбят повече земя.

Зеленски също така заяви, че Русия се стреми да продължи войната и в резултат на това страните-партньори трябва да запазят санкциите срещу Русия и да действат по разработването на съвместен план за разполагане на сили, които да гарантират мира. Той отбеляза, че Украйна се нуждае от инвестиции в съвместно производство на системи за противовъздушна отбрана, артилерийски снаряди и безпилотни самолети. ..."

Забелязва се едно противоречие между отделни изказвания на Зеленски и неговите западни покровители. Според някои от изказванията Русия "бере душа" и е на прага на разгрома, а от друга страна "тя протака преговорите, за да спечели време и да може да завладее повече украински земи"!?

Във връзка с предупрежденията на Зеленски за предстоящ сезон на офанзиви, майорът от ВСУ на име Валери Прозапас потвърди тези възгледи:

https://today.ua/ru/477939-rosiyani-planuyut-okupuvati-zaporizhzhya-herson-mikolayiv-ta-odesu-major-zsu-valerij-prozapas/

"... „Руската федерация планира да окупира Запорожие, Херсон, Николаев и Одеса“ – каза майорът от въоръжените сили на Украйна, Валерий Прозапас.

Целта е да се свърже Кримският коридор с Приднестровието. Руснаците подготвят предмостия за настъпление, отбеляза майорът от ВС на Украйна..."

Руските войски използват пролетната разпутица, за да формират фронтовете по желания за тях начин.

В Покровското направление те са разширили контрола си в южна и западна посока. Най‑забележимо е настъплението в посока Велика Новосилка, където те продължават натиска на север по река Мокри Яли.

На фронта Кремина, близо до административните граници Донецк-Луганск, руските сили продължават настъплението на запад в посока Изюм.

На фронта на Купянск "предмостието" над Оскил продължава да се разширява – всъщност в този момент то се е превърнало в най-малко четири отделни "предмостия".

И накрая, в Курск руските сили са превзели граничния пункт при Суджа, същият, където ВСУ някога са заловили голяма група наборници в първия етап от нахлуването в Курск.

Очевидно е, че амбицията на Тръмп за постигане на бързо примирие в Украйна не може да се реализира. Основната причина за това е, че освен американците, никой друг не желае бързо разрешаване на конфликта и то по съвършено различни причини:

1. Руснаците са в настъпление и очевидно никой, при подобни обстоятелства, не би бил готов на бързо примирие със следващи мирни преговори. За руснаците подобна процедура би означавала повторение на Минск-1 и Минск-2 – бързо примирие със следващи преговори за окончателно уреждане на проблемите, които, както се видя, никога не доведоха до окончателното уреждане на проблемите!
   
   
2. Украинците считат, че ще могат в крайна сметка да предизвикат намесата на НАТО с американско участие и по този начин да спечелят войната, да си възвърнат загубените територии и да наложат на Русия репаративни контрибуции и съдебно преследване на военното и политическото ръководство на Русия за военни престъпления! Доколко е възможно Западът да спечели войната срещу Русия е спорен въпрос, като е ясно само едно - конфликтът може да прерасне в Трета световна война, но това за кликата на Зеленски и нацистите около него няма никакво значение! Тук неизбежно ми се натрапва образът на Хитлер в края на Втората война, който обявява, че: "Немският народ се е оказал недостоен за величието, което той му е обещал и затова трябва да загине!"
   
   
3. Европа, независимо от изхода на конфликта в Украйна, счита, че за нея или по точно за нейната плутокрация,всеки изход на войната е положителен стига да доведе до отслабването на Русия и ако е възможно, до нейното разпадане! По някакви непонятни за мен причини, европейците и най-вече англосаксонците, изпитват животинска омраза срещу руснаците и тя ги заслепява да видят реалността, че Украйна е загубила войната, а Европа не е в състояние нито икономически, нито военно, да осигури достигането на нейните военно-политически цели дори с цената на унищожаването на украинския народ!
   
   
4. Само американците, и то Тръмп с малка група около него, разбират, че те се нуждаят от силна Русия като балансьор на Китай, като те считат, съвършено правилно според мен, че Русия не представлява опасност за Европа, а съдбата на украинските нацисти им е напълно безразлична, тъй като тя няма никакво значение за безопасността и бъдещето на САЩ!

Поради това, че Тръмп очевидно не намира подкрепа от никого за уреждането на бързо примирие, то за него най-добрата политика за момента е да остави Украйна на съдбата ѝ, да продължи с помощта финансирана от администрацията на Байдън, но когато тя се изчерпи, да обясни на европейците и на украинците, че той не е в състояние да осигури повече финанси от Конгреса за войната в Украйна и да я остави на европейските си съюзници и на съдбата ѝ! Това ще означава неизбежното поражение за Украйна, но тъй като по това време руснаците ще са завоювали още територия извън четирите области и Крим, то ще съществува теоретическата възможност за пазарлък, като базовите (за момента) искания на Русия ще са абсолютно безспорни и пазарлъкът ще може да се води за териториите, завладени допълнително от Русия!

Тези дни в "Ню Йорк Таймс" излезе голяма статия, описваща участието на САЩ във войната в Украйна и огромната помощ в подготовката на операциите и управлението на бойните действия, която генерали и други военни от Пентагона оказват на Украйна. Подробен коментар на статията дава Александър Сивилов в Youtube канала си:

https://www.youtube.com/watch?v=TcuRJAkU7e4

Тук аз ще се задоволя само да отбележа, че както винаги американците са "три педи в челото" и ако не е била украинската глупост и инат да не се изпълняват планираните операции както е предписано от американските генерали, то Русия отдавна да е загубила войната и сега да се валя в пепелта в краката на победителите! Съветвам читателите да прослушат клипа на доцент Сивилов, защото той дава пълна и обективна оценка на статията, като представя достатъчно подробно основните елементи от съдържанието ѝ!

Дилетант

Путин за примирието – "да", но "има един нюанс ..."

Обсъждайки предложението на президента Тръмп за 30-дневно примирие в Украйна, Путин неочаквано за мен го подкрепи, но постави редица условия, които произтичат от мъдростта, че "дяволът е в детайлите", която аз лично за пръв път чух от Роз Перо по време на участието му в президентските дебати преди много години, при критиката му на икономическото споразумение НАФТА. Казвам, че подкрепата на Путин за идеята на Тръмп за едномесечно примирие е неочаквана за мен, защото и Путин и Лавров винаги са казвали, че не може да става и дума за временно примирие, което за мен означаваше, че преговорите за мир с Украйна ще се водят докато бойните действия продължават, както е било при преговорите за приключване на Корейската и Виетнамските войни на САЩ. По тази причина ми беше любопитно по какъв начин Путин ще отговори с "ДА" на предложението на Тръмп, но всъщност отговорът му да бъде "Не" или поне "НЕ така бързо!".

Почти буквално отговорът на Путин е: "Ние сме за това. Но има един нюанс", каза Путин за 30-дневното прекратяване на огъня по време на брифинг за пресата. "Първо, какво ще правим с обкръжението в района на Курск?"

Украинският президент Володимир Зеленски подскочи като ужилен и напълно в стила на типичната дезинформационна тактика възприета от правителството му, контрира в петък, че Путин "лъже" за конфликта и блокира всякакви дипломатически усилия за прекратяване на войната.

"Путин лъже за истинската ситуация на бойното поле, лъже за жертвите, лъже за истинското състояние на икономиката си, която е увредена от неговите глупави имперски амбиции и прави всичко възможно дипломацията да се провали", каза той. "Путин не може да излезе от тази война, защото това ще го остави без нищо", продължи той. "Ето защо той сега прави всичко възможно, за да саботира дипломацията, като поставя изключително трудни и неприемливи условия още от самото начало, дори преди прекратяване на огъня."

Горната тирада ме накара да се усъмня, че Зеленски отново е попрекалил със субстанциите, тъй като отново изпадна в цикъла, че Путин е лъжец и досега го е излъгал цели 25 пъти. (Справка скандала между него с Тръмп и Ванс в овалния кабинет.) В случая ми е трудно да оценя колко лъжи точно е инкасирал този път Зеленски, но предполагам, че той продължава да си води необходимата статистика по въпроса!? Във всеки случай изглежда, че според Зеленски украинските войски не са обсадени при Суджа и следователно срока за "слагане на оръжие и капитулацията им до 6 часа сутринта в понеделник" е някаква безпочвена фантазия в главата на Путин, която кой знае как е накарала Тръмп да помоли Путин за милост към тези нещастни войни!?

Ако се върнем на въпроса за "нюансите", то ще видим, че Путин продължава с редица резонни въпроси:

• "Трябва ли да пуснем украинските въоръжени сили от района на Курск, ако те в момента са обкръжени там? Или украинското командване ще им каже да сложат оръжие?"
• "Как ще използва Украйна тези 30 дни? Ще продължи ли мобилизацията? Ще превъоръжи ли армията си?"
• "Като цяло подкрепяме идеята за мирно прекратяване на конфликта, но има много въпроси, които трябва да бъдат обсъдени", констатира Путин.
• "Ние също искаме гаранции, че по време на 30-дневното прекратяване на огъня Украйна няма да извършва мобилизация, няма да обучава войници и няма да получава оръжия!"
• "Руската армия настъпва почти навсякъде и не е ясно как ще се разреши ситуацията на линията на съприкосновение в случай на прекратяване на огъня?"
• "Как ще се решават въпросите с контрола и проверката за нарушения на прекратяването на огъня? Кой ще определя какво е нарушено по 2000 километровата линия на контакт? Кой ще разпорежда и каква ще е силата на тези нареждания? На ниво здрав разум това е ясно на всички, това са сериозни въпроси, това са все въпроси, които изискват щателно проучване и от двете страни."

Както се вижда от горните въпроси, "Дяволът е наистина в детайлите", а те (детайлите) са твърде много, за да бъдат решени набързо, за няколко дена!

Тъкмо Путин очерта въпросите, които предстои да бъдат уточнени, за да може споразумението за прекратяване на огъня да влезе в сила и украинската страна веднага излезе напред с известните си червени линии, които е отдавна известно, че са неприемливи за Русия:

1. Не може да има ограничения за размера на украинската армия!
2. Не може да има ограничения за участието на Украйна в НАТО и ЕС!
3. Русия не може да има право на вето върху участието на Украйна в международни организации!

В този момент неизбежно възниква въпросът: "Какъв е смисълът за Русия в 30 дневното примирие, когато Украйна не желае да се откаже от претенциите си, които са в основата на конфликта?"

Получава се очевиден парадокс:

"Ако Русия не се съгласи с условията на примирието, тя ще запази завладените досега територии, но ако се съгласи, тя може да... запази настоящите територии, но с известна квазилегитимност, която така или иначе няма да има значение, тъй като Украйна изрично заяви, че никога няма да признае на Русия принадлежността на никоя анексирана територия! Отгоре на всичко Тръмп е обявил, че Зеленски желае Украйна да си върне контрола над Запорожката атомна електроцентрала!?"

В същото време на Запад продължава трагикомичната история с амбициите на президента Тръмп: "да върне на САЩ Панамския канал", "да присъедини Канада към САЩ като 51-ви щат", "да присъедини Гренландия към САЩ, засега все още неясно с какъв статут"!?

По въпроса за Гренландия, неговото изказване е доста интересно:

"Дания е много далече и наистина няма какво да прави, за да защити острова... Какво се е случило някога? Една лодка е акостирала там преди 200 години или нещо подобно и те казват, че имат права върху земята. Не знам дали това е вярно. Всъщност не мисля, че е така."

В отговор на тези изявления на Тръмп, Председателят на Комитета по отбрана на Дания, Расмус Ярлов, отговори по време на среща с генералния секретар на НАТО, в което той каза, че вярва, че анексирането на Гренландия от САЩ ще се случи. Ярлов заяви: "Това би означавало война между две страни от НАТО. Гренландия току-що гласува против незабавната независимост от Дания и никога не би искала да бъде американска!" Ярлов има предвид новите социологически проучвания, които показват, че 85% от гренландците не искат да станат част от САЩ. Тръмп, разбира се, има предвид провеждането на референдум в Гренландия за присъединяването ѝ към САЩ! Изведнъж се оказва, че референдумите са незаконни, когато става дума за присъединяване на територии към Руската федерация, но са напълно законни, когато става дума за присъединяване на територии към САЩ!? Впрочем нищо чудно! Имаме международни отношения, базирани на правила, а не на закони, а правилата могат да се променят съобразно изискванията на... хегемона!

В крайна сметка отговорът на Путин на предложението на Тръмп за 30-дневно примирие може да се сумира по следния начин:

1. Путин учтиво благодари на Тръмп за вниманието към проблема и отговори много подробно на всичко включително и на твърдението, че "топката сега е в полето на Русия?"
2. Накратко "идеята е добра, но не е осъществима".
3. Само за няколко минути Путин, подкрепяйки предложението на Тръмп, зададе толкова много практически въпроси, че авторите на инициативата ще трябва да отговарят на тях много дълго време.
4. Изводът е, че “топката, когато се прехвърля на противника, трябва да е добре напомпана!“
5. Заключението е, че "В близко бъдеще няма да има примирие!"

Дилетант

"Обруганият, нещастен" Зеленски

В петък, на 28 февруари 2025 година, в Белия дом във Вашингтон, по време на пресконференция, се случи безпрецедентно събитие. Между президента на Украйна Зеленски, президента Тръмп и вицепрезидента на САЩ Ванс, се разрази невероятен скандал, който изглежда няма аналог в съвременната дипломатическа история на САЩ! Западните Средства за масова дезинформация (СМД) раздуват това събитие като "засада", устроена от "злите сиви вълци" Тръмп и Ванс на "беззащитния и безобиден патриот на Украйна" Зеленски, за да оправдаят "предателството", което са на път да извършат срещу демокрацията и Украйна!

За илюстрация ще цитирам една от статиите, посветени на това уникално събитие, за да получат читателите представа за атмосферата, царяща в момента в информационното пространство на САЩ и въобще на Запад.

In Showdown With Zelensky, Trump Takes Offense on Putin’s Behalf

Never in the past few decades at least has an American president engaged in such an angry, scathing attack on a visiting foreign leader in the Oval Office.

(В разправата със Зеленски Тръмп се обижда от името на Путин.

Никога поне през последните няколко десетилетия американски президент не е участвал в такава гневна, язвителна атака срещу гостуващ чужд лидер в Овалния кабинет.)

By Peter Baker

Reporting from the White House, Feb. 28, 2025

https://www.nytimes.com/2025/02/28/us/politics/trump-zelensky-putin.html?algo=editorial_importance_fy_email_news&fellback=false&imp_id=5249983670152187&pool=fye-top-news-ls&req_id=3572197429648389&surface=for-you-email-news&variant=0_edimp_fye_news_dedupe&block=4&rank=4&nlid=16863361

"Словесното сбиване в Овалния кабинет в петък между президента Тръмп и президента на Украйна Володимир Зеленски стресна Вашингтон, изнерви Европа, възмути Киев и възхити Москва. В края на "представлението" украинската посланичка във Вашингтон беше скрила лицето си в шепа от срам или ужас!

Но това, което наистина влезе под кожата на г-н Тръмп по време на дискусията, превърнала се в Донибрук, бяха острите думи на г-н Зеленски за президента на Русия Владимир В. Путин. Г-н Тръмп, който нямаше какво да каже освен добри неща за господаря на Кремъл, изглеждаше обиден от негово име и смъмри г-н Зеленски за враждебност към човека, който беше нахлул в страната му."

Всъщност, ако слушате внимателно спречкването, упрекът на Тръмп срещу Зеленски се състои в това, че при подобно отношение на едната към другата страна, е невъзможно да се очакват каквито и да са положителни резултати от преговорите между двете страни, нещо повече, изобщо не е ясно как те могат да дойдат до етапа на преговори!?

"„Той ни мрази“, каза г-н Зеленски на г-н Тръмп, опитвайки се да обясни, че г-н Путин е агресорът, а не жертвата. „Не става въпрос за мен. Мрази украинците. Той смята, че не сме нация. Докато г-н Тръмп миналата седмица невярно каза, че Украйна е „започнала“ войната, г-н Зеленски даде да се разбере, че президентът е сбъркал точно това. „Путин започна тази война“, каза украинският лидер.

Г-н Тръмп не се съгласи и продължи да укорява г-н Зеленски, че е подъл. „Прекрасно е да говориш лошо за някой друг“, каза г-н Тръмп с презрение в гласа, „но аз искам да разреша конфликта“.

Г-н Тръмп, за когото е известно, че говори лошо за много други, включително за г-н Зеленски, когото нарече „диктатор“ само миналата седмица, не изрази съчувствие към украинската гледна точка.

„Това не е любовна афера“, каза той, като даде да се разбере, че смята г-н Зеленски за виновен. „Ето защо си в тази ситуация.“

Няколко минути по-късно г-н Зеленски отново цитира ролята на г-н Путин във войната и предположи, че г-н Тръмп е слушал твърде много пропагандата на руския лидер. В отговор на коментара на г-н Тръмп, че украинските градове са били унищожени, г-н Зеленски каза „не“, те са оцелели въпреки руските бомбардировки.

„Може би Путин е този, който споделя тази дезинформация, че ни е унищожил“, каза г-н Зеленски.

Г-н Тръмп се застъпи в защита на г-н Путин. „Той трябваше да страда от измамата с Русия“, каза той, имайки предвид разследването по време на първия му мандат за руска намеса от името на г-н Тръмп по време на изборите през 2016 г. "Мисля, че той иска да сключи сделка и би искал да види края на тази война.""

В целия обмен на обвинения личи пропагандата, на която украинската управляваща класа отдавна е подложила Запада, като той доброволно и с голямо желание подкрепя тази пропаганда. Очевидно самите ръководители на Украйна вече дълбоко вярват в собствената си пропаганда или поне се представят, че вярват в нея! Както се вижда, не се минава и без споменаването на "Russia-gate", която се разрази през първото президентство на Тръмп, включвайки разследване от специален прокурор, опити за импийчмънт на президента и непрекъснати атаки от СМД, обвиняващи го в това, че е "послушник" и "пудел" на Путин и т. н.!

"Аргументът кулминира със заплахата, че ако г-н Зеленски не приеме каквото и да е мирно споразумение, сключено от г-н Тръмп с Русия, Съединените щати ще изоставят Украйна. Разногласията накараха г-н Тръмп да изгони г-н Зеленски от Белия дом. Разколът преобърна плановете за подписване на сделка, даваща права на Съединените щати върху украинските редки минерали, отстъпка, която г-н Тръмп поиска като отплата за помощта във войната."

Всъщност, цялата работа идва от непрекъснатото настояване на Зеленски за гаранции за сигурност при едно бъдещо споразумение с Русия. Тръмп абсолютно справедливо посочи, че за гаранции може да се говори след като има постигнато споразумение. Целта на Зеленски обаче, както е известно, е възстановяването на Украйна в границите от 1991 година и приемането ѝ в НАТО, а при подобно искане Русия ясно е заявила, че не може да има място за никакво споразумение!

Що се отнася до споразумението за използване от САЩ на минералните ресурси на Украйна, което СМД приписват на "мафиотския характер" на Тръмп, то подобно споразумение е идея на самия Зеленски, която той промоцира още от миналата година в стремежа си да получи още повече финансова и военна помощ от САЩ! В рамките на това споразумение, Зеленски се надява да получи обещание и гаранции за пълна военна подкрепа на САЩ за Украйна, каквато Тръмп не желае да му гарантира.

Според един анализ на споразумението за ресурсите като гаранции, могат да се разглеждат следните текстове в споразумението:

"Гаранциите за военна сигурност, които украинците поискаха от Тръмп, могат да бъдат намерени в член 5, който декларира, че „Участниците [правителството на САЩ, правителството на Украйна] си запазват правото да предприемат такива действия, каквито са необходими, за да защитят и увеличат максимално стойността на своите икономически интереси във Фонда“; и член 10: „Участниците ще се стремят да идентифицират всички необходими стъпки за защита на взаимните инвестиции, както е определено в Споразумението за фонда.“"

Очевидно Зеленски не счита тези текстове за достатъчна гаранция срещу бъдеща военна агресия от страна на Русия в нарушение на все още недоговореното и даже необсъждано бъдещо мирно споразумение между РФ и Украйна!

"Но това, което беше особено поразително в техния обмен, беше колко много г-н Тръмп изглеждаше обиден от името на г-н Путин. Той отдавна е открит почитател на г-н Путин и рядко е критикувал себе си. Само тази седмица той нарече г-н Путин „умен“ и „хитър“ и отказа да го нарече диктатор, дори след като нарече г-н Зеленски така.

„Искате да кажа наистина ужасни неща за Путин и след това да кажа: „Здрасти, Владимир, как се справяме със сделката?“, каза г-н Тръмп на г-н Зеленски в петък. „Това не работи по този начин.“

...

„Виждате каква омраза изпитва към Путин“, каза г-н Тръмп с тон на възмущение, докато камерите записваха разговора. „Много ми е трудно да се справя с такъв тип омраза. Той изпитва огромна омраза. И аз разбирам това. Но мога да ви кажа, че другата страна също не е точно влюбена в него."

Както се вижда, авторът не пропуска да повтаря непрекъснато за "странната и непонятна" липса на изява на омраза от страна на Тръмп срещу Путин и което е още по-важно – нежеланието на Тръмп да изказва подобна омраза открито, както това например правеше президентът Байдън. Очевидно Тръмп, каквито и да са чувствата му спрямо Путин, не счита, че е от полза за един държавник да се изказва просташки и арогантно за други държавници и особено за ръководителите на велики държави! Всички много добре знаем как внимателно подбира думите си президентът Путин, когато се изказва за други президенти и ръководители на чужди държави. Неговото поведение в това отношение е в дълбок контраст например с поведението на Байдън, Урсула и други подобни "ръководители" на Запада.

Миналата седмица започна с дипломатическа офанзива на Европа в САЩ, целяща на всяка цена да се осигури ангажимента на американските въоръжени сили като гарант в бъдещото мирно споразумение между Украйна и РФ. Украйна иска и европейските членове на НАТО са готови да осигурят военен контингент от няколко десетки хиляди войници като "мироопазващи сили" преди още да е сключено мирно споразумение!? Бедата е, че европейските членове на НАТО с мъка могат да съберат тридесетина хиляден военен контингент, но се опасяват, че ако възникне конфликт с РФ, този контингент изобщо няма да е в състояние да се противопостави на руснаците! По тази причина европейците искат да си осигурят твърди гаранции за военна подкрепа от САЩ, например поне с осигуряване на авиационна поддръжка. Американците обаче съвсем не са сигурни, че при едно бъдещо споразумение, каквото никой не знае как точно ще изглежда, но което всички знаят, че няма да е по кефа на Зеленски и неговите неонацистки приятели, украинците няма да изфабрикуват провокации "под чужд флаг" и от гарант на споразумението САЩ да се превърнат в страна във военен конфликт с РФ, който може лесно да премине в Трета световна война! (Именно по тази причина Тръмп, по време на скандала, на няколко пъти обвини Зеленски, че се опитва да подпали Трета световна война!)

Тръмп и сегашното ръководство на САЩ разбират страховете и намеренията на съюзниците си от НАТО и упорито се отказват да дават гаранции на военния контингент, планиран от европейците.

В стремежа си да преодолеят съпротивата на администрацията на Тръмп по горния въпрос, в понеделник на посещение във Вашингтон отиде президента Макрон. Той се има за голям дипломат, но не можа да преодолее съпротивата на Тръмп по въпроса за гаранциите!

След това, в четвъртък, във Вашингтон се появи британският министър-председател Стармър, който с по-малък финес, но използвайки мита за специалните отношения между САЩ и Обединеното кралство, също се опита да склони Тръмп да се съгласи на исканите гаранции. На Тръмп беше връчена и покана от крал Чарлз III да посети Лондон, но и това не помогна! Тръмп бе непоколебим в отказа си, защото много добре разбира, че съюзниците на САЩ искат да ги въвлекат в една авантюра, която много лесно може да прерасне в сериозна война!

Най-накрая в петък, във Вашингтон се появи и Зеленски, уж да подписва споразумението за минералните ресурси на Украйна, който обаче бе дълбоко недоволен от факта, че той ще подпише споразумението, но в замяна няма да получи исканите гаранции!? Въпреки съветите на доброжелателите си във Вашингтон и в Европа, Зеленски упорито настояваше за военни гаранции през цялото време на пресконференцията в Белия дом, с което накрая изкара извън търпението им както Ванс, така и Тръмп, които бяха ужасно възмутени, че Зеленски иска да ги прекара по толкова елементарен начин и те направо го изгониха от Белия дом!

Неуморните Стармър и Макрон обаче не мирясват и в събота събраха в Лондон ръководителите на 18 държави, които можем да назовем "коалиция на желаещите глупаци", за да решат как да продължат борбата си за включване на САЩ в самоубийственият им опит да спечелят вече загубената война в Украйна? Няма да обсъждам решенията им, защото те напълно съответстват на интелектуалния багаж на тези, които ги измислят, но ще отбележа, че за щастие България не е от призованите нещастници в Лондон! Освен това съм дълбоко убеден, че колкото повече европейските интелектуални джуджета настояват да привлекат чичо Сам в безумните си начинания, толкова по-малък шанс за успех имат! Тръмп е много упорит човек и нахалството на Зеленски и европейците само го амбицира!

Забележка. Препоръчвам на читателите следния клип на доцент Александър Сивилов по повод на издаването на книгата за операцията "Гладио" на ЦРУ в Европа по време на Студената война:

"На Европа ѝ трябва помирение и нови политици." Интервю на Александър Сивилов с Д. Ганзер – 02.03.2025 г. – YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=MQrmAPdyRFk

Дилетант