1. Защо на толкова малко хора им се видя подозрително, че "масовите подслушвания" и изобщо използването на СРС, информация за които излезе в Средствата за Масова Дезинформация (СМД), бяха насочени срещу ръководителите на ГЕРБ? Излизаше, че се подслушват само ръководителите на ГЕРБ и след това презглава тичат да предадат записите на функционери от БСП и ДПС, за да могат те да ги използват в СМД и прокуратурата, за да компрометират колкото може повече ГЕРБ и най-вече ръководството ѝ!
2. Защо на толкова малко хора им се видяха подозрителни непрекъснатите предупреждения от страна на БСП и ДПС за готвещ се "държавен преврат" от страна на ГЕРБ по време на предизборната борба? Не е ли странно удобното откриване на 350 000 бюлетини на 10 май и вдигналата се шумиха в "деня за размисъл" и деня на изборите по този въпрос, както и противозаконните заявления (за този период) на така наречените леви и либерални партии в СМД! Впрочем откъде разбраха тези хора, че бюлетините са 350 000, след като прокуратурата едва сега се кани да ги брои и проверява? Откъде разбраха, че са предназначени за фалшифициране на изборите? Защо не ни обясниха как точно тези бюлетини трябваше да се използват за фалшифициране на изборите? Защо за фалшифициране не можеха да се използват 3-те милиона бюлетини, които останаха неизползвани, като се има предвид, че са гласували само около 50% от населението и изобщо никой не очакваше да гласуват повече от 60% от гласоподавателите? И още много "защо" и "как", които бихме могли да насочим към "защитниците" на демокрацията – довчерашни комсомолски секретари и служители на ДС!
3. На мен поне ми се струва, че има определени елементи на подобие между историята на българското комунистическо управление и изобщо на управлението на комунистическите партии в Съветския съюз и редица страни от Източния блок в критически за тях исторически моменти. Спомнете си разтурянето от болшевиките на Учредителното събрание в зората на Октомврийската революция; първите избори в България след 9-ти септември, характеризиращи се с бясна клеветническа кампания срещу тогавашната демократична опозиция; демонстрациите в Чехословакия през 1948 година, довели на власт комунистите; Румънската "революция" срещу режима на Чаушеску и много други примери, когато комунистите прибягват до безчестни мероприятия и клевети, а ако е необходимо и до сила, за да вземат или запазят властта си. Не че олигархическата контрареволюция не ползва подобни средства, когато властта ѝ е поставена на карта. Впрочем в последните избори не е ясно дали всичко това не беше дело именно на олигархията, стояща зад така наречените леви партии.
4. На какво основание СМД обвиняваха ръководството на ГЕРБ в диктаторски прояви и в нарушение на демокрацията? Толкова скоро ли забравиха какво е тоталитаризмът и биха ли могли да си позволяват необосновани критики граничещи с клевети, ако ГЕРБ беше партия на тоталитарната власт? Наистина някои ръководители на ГЕРБ понякога си позволяваха недипломатични изказвания по адрес на прокуратурата, съда и поведението на политически партии и дейци от опозицията, но поне на мен, в повечето случаи, те не ми се струваха безпочвени.
Тези и много други въпроси си задавам, когато слушам изказванията на Станишев, Местан и техните помощници. Те практически веднага забравиха много от нещата, обещани от тях на електората им по време на предизборната кампания. Сега основната им идея е да внушат, че страната е в такова трагично положение, че само чудо може да помогне на Орешарски да направи нещо за спасението на България. Впрочем това е нормалният отбой след нажежената предизборна агитация, която винаги ме е карала да се чудя защо победителите, а в случая победените, изобщо искат да управляват? Та, ако се вярва на думите им, цялата работа е толкова безнадеждна, че е съвършено неясно защо великият Орешарски се наема да управлява, а не остави Бойко Борисов да си "счупи" окончателно главата? Толкова големи патриоти ли са тези хора или нещо имат наум, нещо което българският народ отново не се замисля какво може да е то?
Въведе се новото понятие "експертно правителство"! Станишев и Местан да не би да искат да кажат, че в предишното им правителство не е имало експерти? Ами какви са били тогава министрите? Политически функционери, които са се заели с работа, от която си нямат даже хабер! Впрочем, вече се говори за експертно-партийно правителство, а скоро "експертно" ще се забрави и ще си стане това което вече сме виждали и знаем - партийно правителство. Най-удивителна обаче е безпринципността на формиращата се нова коалиция от БСП, ДПС и странно пърхащата около тях Атака. Предизборните програми на тези три партии са толкова различни, че тази коалиция ще бие по безпринципност всичко известно досега в българската политическа история. Или може би тя всъщност се гради на принципите на олигархията, която се бореше да свали ГЕРБ от власт и да постави своите партии на власт.
Тук искам да направя една малка корекция на СМД, които обвиняват ГЕРБ, че също е била в тайна коалиция с Атака в предишното си правителство. Подобно твърдение е доста безсрамно, като се има предвид, че ГЕРБ имаше 117 депутата, т. е. само с 4 по-малко от необходимите да управлява. В парламента имаше още 2 партии, СДС-ДСБ и РЗС, които поне отначало подкрепяха правителството на Бойко Борисов и той много дълго време на практика разполагаше с доста удобно мнозинство, да не говорим за отцепилите се по-късно депутати, които в болшинството случаи също подкрепяха ГЕРБ. Накратко обвиненията, че Бойко Борисов също е бил в коалиция с Атака са напълно безпочвени и фалшифицират историята. Сидеров подкрепяше правителството на Борисов по собствени съображения, а Борисов реално нямаше нужда от него.
В предишния си блог аз се опитах да предскажа каква ще е политиката на ГЕРБ в новата обстановка. Горе-долу съм познал засега почти всичко с изключение на опита за касиране на изборите. Този ход вероятно е обречен на неуспех, макар че нарушенията на закона в "деня за размисъл" и в самия ден на изборите са повече от очевидни. Те вероятно са отнели 4-5 процента от гласовете на ГЕРБ. В резултат на общата намалена активност в деня на изборите в парламента не успяха да влезнат други партии, което на практика лиши ГЕРБ от всяка възможност за коалиция на базата на разумна и положителна политика.
В общи линии заговорът на БСП и ДПС за взимане на властта успя, макар че изглежда като се има предвид, че ГЕРБ все пак остава най-силната партия в парламента, успехът на този план далеч не е бил сигурен!
И тук непрекъснато ми се натрапва мисълта, че "културата е орисия", т. е. съдбата на всеки народ е функция на неговата култура. Българите вече повече от 20 години търсят някой, който за по-малко от 4 години да ги направи богати и щастливи, а не разбират, че преди всичко трябва да се запретнат и да поработят малко по-здраво.
Оплакваме се например, че по улиците е мръсно, но хвърляме фасове където ни падне, а тези, които не хвърлят фасове не си дават труда да правят забележки на тези, които хвърлят.
В тази връзка си спомням няколко случки, които са показателни.
Преди двадесетина години един приятел, доцент в ВМЕИ ни дойде на гости в Анахайм. Излязохме да се поразходим, а в LA това може да стане само с кола и гостенинът не след дълго запали цигара. Като я изпуши се пресегна и изхвърли фаса през прозореца. В този момент, за наш ужас, се чу виене на полицейска сирена и пред нас изскочи една кола, която ни даде сигнал да се отклоним. Спряхме и полицаят дойде. Прегледа документите на Юлия и след това ѝ каза, че ще я глоби, тъй като сме изхвърлили фас от колата на улицата! Ние мълчахме посрамено, но слава Богу, че в този момент доцентът се обади, взе вината изцяло върху себе си и се примоли на полицая да не глобява Юлия, защото тя не е виновна, а да глоби него. Полицаят помисли малко, попита го откъде е, а след това ни попита дали в България така си хвърляме фасовете? Ние мълчахме и само доцентът се молеше да го накажат! Най-накрая полицаят махна с ръка и каза, че се надява това да ни е за последен път! Ние закимахме утвърдително и обещахме тържествено никога вече да не правим така!
Преди няколко години пък ни дойде на гости един роднина. Както му е реда един ден го качихме на колата и се понесохме да му покажем някой и друг национален парк: Великия каньон, Зион и т. н. Този роднина използваше всяко спиране, за да изскочи като отвързан от колата и да запали цигара. Всеки път го предупреждавахме да не хвърля фасовете по земята, но един път го изпуснахме и той си хвърли фаса на земята! В този момент до него се приближи един възрастен американец и учтиво му каза: "Сър, вие си изпуснахте нещо!" Нашият човек понечи да каже, че нищо не си е изпуснал, но се усети овреме, наведе се, взе си фаса и го хвърли в едно кошче наблизо.
Преди година си вървяхме с Юлия по булевард Руски и спряхме на светофара на Орлов мост. В този момент една млада жена си хвърли фаса в краката ни. Юлия възмутено и каза: "Млада госпожице, защо не си хвърлихте фаса в кошчето?", а младата жена ѝ каза най-невъзмутимо: "Хвърли го ти, ако ти пречи!" Наоколо чакаха и други хора, но никой не взе страна и не се намеси.
Мога да разкажа и много други истории от този сорт, но едва ли има нужда, защото всеки от вас знае може би и повече от мен. Искам да кажа само, че докато не се изправим и да вземем отношение по всички странни и нередни неща, които наблюдаваме около нас, простаците и наглеците ще ни ходят по физиономиите и ще ни разправят, че бялото е черно и черното е бяло!
Във вторник, 28 май, Орешарски вероятно ще представи кабинета и програмата си пред Народното събрание. Ако всички представители от БСП и ДПС са налице, ГЕРБ няма никакви опции да повлияе на резултата от гласуването, освен да демонстрира лоялна опозиция и да постъпи съобразно това дали приема състава на правителството и одобрява повече или по-малко програмата му. Атака обаче, има опции. Тя може да се яви в пълен състав и да гласува против правителството, с което "великата" инициатива на Станишев да посочи квазиприемлив кабинет и по този начин да се добере до властта, ще се провали с гръм и трясък. Такава постъпка на Атака ще е наистина в съзвучие с тяхната програма и следователно с желанието на техния електорат, за който може да се предполага, че е гласувал за Атака в отговор на "програмата Сидеров". Всички други опции на Атака са по същество безпринципна подкрепа на едно правителство и програма, за които те, по думите на Сидеров, не са дори консултирани.
По мое лично мнение, ако правителството на Орешарски не бъде одобрено, най-вероятно ще се стигне до нови избори, което е най-добрият изход от сегашната ситуация. Всеки друг вариант означава мъчителна и бавна смърт на 42-то Народно събрание, което в тези тежки икономически времена е възможно най-лошият политически вариант за България!
Дилетант
П.П.1. Препоръчвам на любопитния читател следните две публикации:
http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=2005173
http://anonybulgaria.wordpress.com/2013/05/23/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2/
Аз получих линковете доста късно, за да ги обсъждам в моето писание, но те са много интересни и полезни и без коментар!
П.П.2. Както изглежда, ГЕРБ няма да се регистрира за заседанието, на което ще се одобри състава на правителството на Орешарски. При това положение единствената възможност за Атака да предотврати избора на това правителство, в консултациите за което тя дори не искаше да участва, е да не се регистрира за заседанието, при което няма да има кворум и правителството няма да бъде прието. Като се има предвид нестабилността на това народно събрание, то отново искам да отбележа, че според мен най-разумното е максимално бързо да има нови избори с надеждата, че народът добре ще си помисли как и за кого да гласува.