Изведнъж срамежливо започна да се намеква, че всъщност сирийската армия май е започнала офанзива, а след това престана да се говори за предстоящото поражение на Асад или както Марк Твен е отбелязал някога по подобен повод: "Слуховете за моята смърт са силно преувеличени!", то и слуховете за предстоящия крах на режима на Асад се оказаха силно преувеличени.
Странното е, че Асад допреди четири-пет години беше наш приятел и приемаше да измъчва, пардон да разпитва нашите врагове, за да избегнем законите, които уж ни пречат да ги мъчим сами! После обаче му намерихме цаката да заобикаляме сами законите си и изведнъж Асад стана лош, даже много лош! Впрочем, като се има предвид феноменалната хипокритщина на американците и особено на управляващите кръгове в САЩ, то това, че днешните ни приятели утре стават ужасни престъпници и обратно, е нещо напълно в кръга на нормалното!
Тогава пък СМД обявиха, че Асад е използвал химическо оръжие срещу народа си! Нашият герой-президент беше начертал "червена линия" за Асад, която той не биваше да прекрачва, защото ако я прекрачеше щеше да му се случи нещо много лошо! Какво точно нашият герой-президент пазеше в тайна, за да е по-страшен за Асад!
Изобщо този лаф за "линията в пясъка", за "червената линия" и така нататък е много любим на нашите ръководители, защото тази закана идва още от Рим, а нашите ръководители много обичат да се правят на римляни, само дето не им се удава, защото римляните дълго време са се славели като патриоти, а нашите ръководители са си най-обикновени слуги на световната финансова олигархия.
Само за информация на тези, които не знаят, откъде идва лафа за "линията в пясъка":
"През 168 година преди новата ера, римският консул Гай Попилий Лина, начело на охраната си от ликтори, конфронтирал Антиох IV, който се бил насочил начело на войските си да завладява Египет. Когато Лина и Антиох се срещнали в пустинята, на пръв поглед Лина нямал никакъв шанс, но той знаел, че зад гърба си има славата на непобедимия Рим, който никога не се предавал! Лина очертал около крал Антиох IV един кръг в пясъка и му казал, че преди да го пресече, кралят трябва да му каже какво да предаде на Сената в Рим. Антиох разбрал, че той трябва или да приеме да напусне Египет, или ще трябва да воюва с Рим за Египет. Антиох приел да се оттегли от Египет и тогава Лина се здрависал с него в знак на разбирателство и мир."
Та това е една от историите за "линиите" и ако чуете някой да употребява този израз, трябва да знаете, че той се опитва да се прави на римлянин от периода на величието на Рим!
Та да се върнем на историята за химическото оръжие. Президентът изказа странната мисъл, че "Нашите разузнавателни служби признават с различна степен на убеденост, че Асад е използвал химическо оръжие!" Тази странно формулирана мисъл може да означава много неща, включително и това, че "Нашите тайни служби нямат никаква идея какво точно да мислят по въпроса за използването на химическо оръжие от войските на Асад!" Това обаче не попречи на СМД да настояват, че е съвсем очевидно, че Асад е виновникът и затова президентът трябва да си изпълни заканата за "червената линия".
"Кучетата на войната" Линдзи Греъм и Джон МакКейн направо казаха, че трябва да се нападне Сирия или по-точно да се установи "свободна въздушна зона" над Сирия, което е горе-долу същото. Защото, за да се установи зоната, трябва първо да се унищожи противовъздушната отбрана на Сирия, а за да стане това, Сирия трябва да бъде нападната поне със самолети и ракети. Асад вероятно все още си спомня каква беше съдбата на Кадафи, който не пожела да се съпротивлява на подобна агресия и ако не е решил да се самоубива, то може да последва примера му, за да го убият.
Сенаторът Боб Менендес пък, предлага законопроект, в който се предвиждат 250 милиона долара за военна и друга помощ за бунтовниците в Сирия без да му пука, че той нарушава законите в САЩ, според които е престъпление да се оказва всякаква помощ на терористични организации! Излиза, че когато терористи залагат бомби, които причиняват смъртта на десетки хора в Дамаск и Алепо, това не е престъпление, а когато терористи залагат бомби, направени от тенджери под налягане, в Бостън, то това е ужасно престъпление!
Президентът на САЩ и администрацията му се видяха в чудо, защото тях все още не ги е "... лудия", за да почват нова война преди да са свършили старите, а и изобщо идеята за нови войни губи все повече и повече популярност сред американците (според допитванията огромното мнозинство от американците са против всякаква форма на военна намеса и най-многото, на което са готови, е хуманитарна помощ за хората, мигрирали от огнищата на конфликта).
И тук да вземе, че да се появи Карла дел Понт, бивш генерален прокурор на Швейцария и бивш главен обвинител на международния съд за Югославия в Хага, и да заяви, че по данни на комисията на ООН в Женева, която разследва използването на химическо оръжие в Сирия, е най-вероятно химическото оръжие да е използвано от Сирийската освободителна армия!?! Ама как е възможно да се правят такива несъгласувани заявления? Това ООН понякога направо се самозабравя, в един глас гракнаха СМД и в САЩ, и в ЕС.
Тогава Израел реши да налее масло в огъня и да нападне с ракети военни обекти в Сирия, в едно от предградията на Дамаск. Те израелците обичат да си играят с огъня и да бомбардират отвреме-навреме Сирия, която изглежда не смее да им отговори със същото, за да не разгневи големите батковци от САЩ и ЕС. Израел прави този номер с ракетите вече за втори път в разстояние, ако не се лъжа, на не повече от два месеца. Само дето винаги в такива случи си спомням като бях малък и си играех с огъня, баба ми ме заплашваше, че "Ако продължавам, нощеска ще се напикая!" Аз се стрясках, но изглежда просто са ми били по-слаби нервите, а гледам, че на Натаняху не му пука!
Бедата е там, че Израел поставя Асад в крайно неприятно положение. От една страна, ако не отговори на атаките, то бунтовниците му се подиграват, че го е страх от Израел! Ако пък отговори, вероятно ще предизвика активната намеса на Израел в конфликта, а там току-виж, че се намесил и по-големия брат! Очевидно единствената възможност за отговор на подобни провокации на Израел е, това да стане в момента на провокацията. Както се казва: "Ще поживеем, ще видим!"
Джон Кери пък тръгна за Русия да преговаря без да знае за какво точно да преговаря. Според мен американците искат Русия да им отстъпи и в Сирия, както отстъпи в Либия. Това обаче коства на Медведев втория президентски мандат, а Путин едва ли ще се съгласи на подобна глупост, защото и неговият кредит не е безкраен! Твърди се, че Кери и Путин са се договорили за конференция между воюващите страни в Сирия, но това е бошлаф. Руснаците не държат толкова на Асад, колкото не желаят разпадането на Сирия и взимането на властта в нея от религиозни елементи дори в случай, че те не са фундаменталисти, което никой не може да гарантира. Трудно ми е да повярвам, че политици в САЩ и ЕС, които са загрижени за интересите на Западната цивилизация, могат да разчитат, че като дадат сега оръжие на бунтовниците, един ден, когато те победят, ще могат да предотвратят попадането на това оръжие в ръцете на терористични организации. Хората, които твърдят, че вярват това или лъжат най-безсъвестно, или не знаят какво говорят. Достатъчно е да се види какво става сега в Либия, за да се разбере какво ще стане в Сирия, че и дори по-лошо!
Истината е, че руснаците нямат друг избор освен да теглят черта в пясъка, както консулът Лина, и да кажат: "Дотук!", защото иначе могат да си боднат Черноморския флот на шапката и да се простят с амбициите за Средиземноморска флота.
Китай пък подкрепя Русия в Сирия, защото Русия се прави на разсеяна в Южнокитайско море. Както се казва "танто за танто", а един ден може да се окаже, че е било "танто за кукуригу", но това като му дойде времето.
Та да се върнем на думата си за Русия и Сирия. Някои казват, че Русия всеки момент ще снабди Сирия със SA300, които могат да свалят самолети в радиус от 250 км, и SS26, точността на които е няколко метра, а радиусът на действие – 250 км. Освен това същите хора казват, че екипажите за тези ракетни системи вече са обучени и се чака само доставката, а руснаците имат намерение да оказват съдействие при използването им с хора на място. Та ако това е вярно, Израел трябва да си помисли по въпроса за напикаването!
Друго нямам какво да споделям, освен дето така и не мога да разбера защо американците и европейците искат да свалят Асад? Малко ли са им другите източници на терористи, та да добавяме още един? Вярно е, че по този начин ще се ликвидира оста Иран - Ирак - Сирия - Хизбула, но се видя, че подобни авантюри, като свалянето на диктаторите, дето държат тези страни обединени, води до непредсказуеми резултати, като например добавянето на Ирак към оста Иран - Сирия - Хизбула.
Изобщо неведоми са пътищата на мисълта на нашите стратези, но твърдо може да се каже, че те не са римляни, поне от периода на величието на Рим. Май са повече римляни от периода на падението му, като гледам колко евтино се продават, а заедно с това и нас, техните избиратели, които няма къде да ходят, защото изборът им е имагинерен, т.е. изобщо липсва в реалния свят.
Дилетант
Няма коментари:
Публикуване на коментар