За моите приятели от "Десен профил" във Facebook

За моите приятели от "Десен профил" във Facebook

Напоследък аз се оказах по непонятно стечение на обстоятелствата включен в групата "Десен профил" във Facebook. В резултат на това започнах да получавам минимум по десетина ел-писма на ден, съдържащи като правило, критики на някогашния комунистически режим, зловещи предсказания за бъдещата съдба на днешна Русия и заклинания срещу съвременното олицетворение на Люцифер – Путин! Други любими теми на "Десен профил" са атомната централа в Белене, целта на която е икономическото поробване на България от Русия; как Русия не е освободила България от турско робство, а се е опитала да я пороби; моралното падение на България, следващо от наличието на паметници на Съветската армия в страната; ужасният факт, че СССР е обявил война на България на 5 септември 1944 година и е окупирал България, когато по-справедливо е било това да направят англо-американците; как всичко положително и добро за България винаги е идвало от Запад, като се почне от Берлинския договор, мине се през Ньойския договор, та се свърши с бомбардировките на София през Втората световна война и т. н.! Впрочем с Берлинския и Ньойския договор и бомбардировките май малко се поувлякох!? За Ньойския договор все още не обвиняваме Русия, а само мълчаливо страдаме, а за бомбардировките... направихме паметник на англо-американските пилоти, вероятно за да изкупим вината на българските пилоти, които са си позволили да защищават София от тях!

Пишещите в "Десен профил" обичат да наричат обществения строй в България преди ноември 1989 година "комунал-онанистически" режим, а комунистите са разбира се "комунал-онанисти"! За мен си остава загадка защо пишещите в "Десен профил" считат, че увеличават убедителността на своите умствени излияния, като използват повече и по-цветисти нецензурни слова и изражения? Това обаче, което ме тревожи повече, е, че общото ниво на мисловността и интелекта в писанията на авторите, изявяващи се в "Десен профил", не надхвърлят интелектуалното ниво на писанията на платените преститутки по времето на въпросния "комунал-онанизъм"! Освен това трябва да отбележа със съжаление, че нивото на грамотност у днешните преститутки е доста по-ниско от това на техните колеги и колежки отпреди ноември 1989 година. Изглежда десните писачи днес не са по-интелигентни от левите писачи едно време, да не говорим, че те често даже се оказват едни и същи хора. По всичко личи, че те не са по-малко под контрол, отколкото драскачите от едно време. Разликата е само, че някога имахме доста ясна представа кой и защо контролира писачите и драскачите, но Кой контролира днес преститутките, които се изявяват в "Десен профил" и другите подобни "информационни обединения" не е толкова ясно? Че някой ги контролира е повече от очевидно, защото за продължителни периоди от време ел-писмата са от един единствен писач, който например сега се казва Тодоров Борис, а преди две-три седмици имаше друго име! Това ме навежда на мисълта, че "Десният профил" си има нещо като отговорен редактор, който подбира какви материали да изпраща на раята?! Освен това интензивността на неговата дейност говори за целодневен труд, което предполага, че някой плаща за този труд, освен ако въпросните "отговорни редактори" не живеят от фотосинтеза.

Както вече отбелязах, едно от любимите занимания на "Десен профил" е да ругае "комунал-онанистичния" строй и да "доказва" как всичко, направено по онова време, не струва пукната пара и даже не е съществувало реално, а само в главите на изкуфелите старци и бабички, живяли при комунал-онанизма! Бедата е, че младото поколение не се интересува от историята на народа си и разчита, че след като има под ръка Google и другите "вълшебни възможности" на Интернет, може да не знае и да не помни нищо от историята, защото тя винаги му е достъпна чрез смарт-телефоните! Проблемът е, че знаенето на историята предполага не само запаметяването на различните исторически събития и факти, но и тяхното осмисляне и свързване в тъканта на историческото съзнание на народите! Тези народи, които не знаят историята си, са обречени на изчезване, но подобна трагедия очаква и тези народи, които не знаят и не разбират истинската си история, а са готови да приемат фикциите, които продажни политици и политикани им втълпяват в главите!

В оставащите няколко реда ще се опитам да отговоря на някои от "въжделенията" на "редакторите на Десен профил", без да се заблуждавам нито за минута, че ще мога да ги убедя в каквото и да е.

1. "Комунал-онанистичният режим" безусловно погуби хиляди невинни хора след преврата на 9-ти септември 1944 година, но стотици хиляди хора погуби и режимът, който беше свален от този преврат! Спомнете си жертвите на безсмислените и катастрофални войни от началото на XX век, войнишкото въстание, превратът на 9-ти юни, бунтовете през 1923 година, противодържавната активност през периода на Втората световна война, и ще видите, че ако се тегли калема не е ясно кой е убил повече българи? Ако войните можем да считаме, че са водени за националното обединение на българите, то не трябва ли все пак да се търси сметка защо политиците от онова време са били толкова неграмотни и продажни, та да не предвидят нито веднаж успешно в цели три войни на коя страна да застанат, и каква политика да водят, та България да не загуби? Слава Богу, че поне в четвъртата България не обяви война на СССР, а се отърва само с бомбардировки от англо-американците. Благодарение на СССР и Германия България дори спечели Южна Добруджа!

2. "Комунал-онанистичният режим" отпреди ноември 1989 година остави една грамотна нация с повече или по-малко модерна индустрия и селско стопанство, благодарение на които България беше сред първите 40 държави в света по икономическо и социално развитие! Това е по статистиките на ООН от онова време. Погледнете сега къде е България по същите тези статистики на ООН!? За това, разбира се, отново са виновни "комунал-онанистите", защото Десните са били на Луната и нищо не са можели да направят от там по време на така наречения преход!? А какво да кажем за ролята на онези специалисти от западните университети, МВФ и МБР, които съветваха, както бившите агенти на КДС, така и техните Десни съобщници какво да направят, за да разграбят по най-успешен начин построеното от народа през годините на "комунал-онанизма"?

3. Атомната централа в Белене далеч не е толкова очевидно ненужна за България. Страната не разполага с големи и надеждни източници на хидроенергия, а топлоелектрическите ѝ централи скоро неизбежно ще трябва да бъдат затворени, освен ако в Европа не дойде на власт Доналд Тръмп! Глобалното затопляне буквално "чука на вратата" и масовата електрификация на транспорта може да дойде значително по-рано, отколкото им се струва на "десните специалисти" по енергетика.

4. Русия е освободила България от турско робство, независимо от това каква е била целта на Александър II и правителството му. За освобождението са загинали десетки хиляди руснаци, румънци, финландци и други поданици на Руската империя. Ако т. н. Десни имат поне капка човешка доблест и благодарност, то би трябвало да престанат да дискутират този въпрос, защото поведението им е най-малкото некрасиво, да не кажа отвратително!

5. Паметниците на Съветската армия в България, по мнението на някои хора, може и да са малко повече отколкото трябва, но те не бива да се възприемат като символи на зависимостта на България от Русия, защото такава за момента не съществува. Те са символи на благодарността на човечеството и българския народ към милионите жертви, дадени от СССР във войната срещу нацизма. Ако някой открито провъзгласи, че съжалява за разгрома на нацизма, то аз нямам нищо против той да ненавижда и паметниците на Съветската армия. В противен случай си позволявам да посъветвам враговете на паметниците на Съветската армия да си затварят устата и да приемат историята такава каквато е! Освен това аз по принцип съм противник на разрушаването на паметници от миналото, когото и да възхваляват те, защото историята е такава каквато е и с разрушаването на един или много паметници тя няма да се промени или да бъде изтрита от миналото!

6. СССР обявява война на България на 5 септември, защото според уговорките в Техеран и Ялта България попада в сферата на влияние на СССР. Ако някой не е съгласен с това – да ругае Рузвелт и Чърчил, но да не забравя, че и те не са имали много възможности да лавират по онова време. Освен това е предстояло изтеглянето на немските войски от Гърция и окупацията на България е била необходима, за да се предотврати това изтегляне.

7. Ако Русия е освободила, па било и по користни съображения, България от турско робство, то също по користни съображения Англия е направила всичко възможно да намали ефекта от победата на Русия в Освободителната война. Англия никога не е изразила съжаление за тази си несправедлива политика в ущърб на България и в полза на Отоманската империя, която струва на България още толкова територия, с колкото тя разполага днес. Напротив, след Първата световна война, Великобритания заедно с Франция, безмилостно отнемат от България още територии, които те раздават на Гърция, Сърбия и Румъния! Едва през Втората световна война, благодарение на Германия и СССР, в договора от Крайова България успява да си върне поне Южна Добруджа. Благодарение на СССР, на Парижката конференция, макар че е победена страна, България "не загубва нито една педя земя", както е бил обещал Молотов, въпреки претенциите на Гърция и Югославия за нови територии от България. Срамно е тези неща да се забравят и е недостойно за така наречените Десни да плачат за режимите от преди 9-ти септември, в които продажни политици като днешните са разграбвали страната и са били готови да я продадат за "паница леща"!

8. Що се отнася до Русия и Путин, то по-добре е да се въздържаме с предсказанията, защото бъдещето е все още пред нас и то съвсем не изглежда толкова розово и победоносно за Запада, ако сложим на везните и Китай, а без него според мен не може!

Въпреки всичко трябва да призная, че аз чета много от публикациите в "Десен профил", като намирам някои от тях за разумни и градивни, и това е главно защото така нареченото "ляво" в България далеч не е това, което би трябвало да се разбира под този етикет. Не може една социалистическа партия да претендира, че е лява и че радее за интересите на бедните и средните класи, като държи в най-висшите си органи олигарси, забогатели от разграбването на националната икономика и богатства през прехода към така нареченото "Пазарно стопанство". Впрочем аз далеч не съм убеден, че "Свободният пазар" е бъдещето на социално-икономическото развитие на света, дори ако забравим за момент, че "Свободният пазар" е само една фикция в главите на икономистите. Според мен бъдещето е в баланса между ролята на държавата и частната инициатива, но този баланс тепърва ще видим как ще продължи да работи в Китай, както и къде минават границите между държавното и частното в икономиката? Историческа истина е, че нито една развита национална икономика в света не е станала такава без участието на държавата с капитали, митнически регулации и целеви инвестиции. По тази причина икономическата политика на българските правителства на прехода се провали трагично, унищожавайки дори наследството, оставено от "комунал-онанистичния режим" отпреди 1989 година!

Дилетант