Въз основа на тази фантазия се появяват идеи за обезкървената руска армия и за руската икономика, която всеки момент ще се срути под товара на военните усилия в Украйна и т. н., поради което руснаците ще са готови на "замразяване на конфликта"!?
Истината е, че ми е трудно да разбера каква част от западните политици са повярвали в неуморната пропаганда на собствените си СМД за невероятните загуби в човешка сила и техника на руснаците, както и в безнадеждното състояние на руската икономика и каква част просто симулират, че вярват в тези басни, движени от някакви дълбоко цинични амбиции и намерения!?
Тези дни президентът Тръмп определи генерал Келог като свой представител по въпросите на войната в Украйна. Той е известен като съавтор с Флайтс на изследователски доклад за конфликта в Украйна, публикуван на 11 Април 2024 година и разработен в "America First Policy Institute".
По време на първия мандат на Тръмп Келог (роден през 1944 година) е бил за кратко време (след оставката на Флин) съветник по националната сигурност на Тръмп, а след това заема подобен пост в екипа на вицепрезидента Пенс, като продължава да съветва и Тръмп по въпроси на националната сигурност.
В доклада на Келог и Флайтс, който е посветен на анализ на конфликта в Украйна, се критикува политиката на Байдън по отношение на Русия и се отбелязва липсата на каквото и да е разбиране от страна на Байдън и администрацията му за възраженията на Путин и неговата администрация срещу политиката на САЩ и НАТО по отношение на Русия. В доклада се посочва, че войната между НАТО и РФ не е била неизбежна и е резултат от редица грешни политически ходове на администрацията на Байдън, която не е направила никакъв опит да преговаря с руснаците във връзка с техните възражения срещу влизането на Украйна в НАТО. Администрацията на Байдън нито е разработила стратегия за водене на войната от Украйна с цел достигане на победа (каквато според мен винаги е била невъзможна), нито пък е разработила стратегия за разбирателство с Русия, доколкото това е било възможно. Докладът отбелязва, че администрацията на Байдън винаги е водила войната като прокси-война, жертвайки Украйна за достигането на недостижими цели, като в резултат на това е изтощила възможностите на САЩ за въоръжаване на ВСУ до степен, опасна за сигурността на самите САЩ, ако възникне друг конфликт с държава, съизмерима със САЩ по военни възможности! В доклада се посочва, че САЩ не са направили достатъчно за началното въоръжаване на Украйна, за да осигурят нейното превъзходство на бойното поле (което по мое мнение би довело много по-бързо до войната без никаква гаранция за успех на Украйна в нея)! Докладът до известна степен е предназначен да предостави и определени опорни точки за предизборната кампания на Тръмп, която се очакваше да е срещу Байдън, а не срещу Харис.
В доклада се прокарва идеята, че за да се привлече Путин към преговори за решаване на конфликта в Украйна, би трябвало администрацията на Байдън и НАТО да лансират идеята, че приемането на Украйна в НАТО може да бъде отложено във времето!? Проблемът е, че Путин винаги е бил готов за преговори, но при условие за бъдещ неутралитет на Украйна, заедно с редица други искания за ограничения върху размера на въоръжените ѝ сили и т. н.!
Независимо от ясната и недвусмислена позиция на правителството на Путин по въпроса за преговорите с Украйна, на Запад, в средите на европейските съюзници на САЩ от НАТО, се разпространяват фантасмагорични идеи за възможно примирие между РФ и Украйна, базирано на концепцията за "замразен конфликт", по подобие на конфликта в Корея от началото на 50-те години!
Дори Зеленски разкри собственото си стряскащо съгласие да се откаже (временно, разбира се) от загубената украинска територия в замяна на незабавна покана за членство в НАТО.
Всъщност Зеленски казва, че би се съгласил сегашната част от Украйна, т. е. тази, която е все още под контрол на правителството му, да бъде приета в НАТО, като същевременно не признава официално руския де юре контрол над Донбас и т. н., а просто де факто приема, че засега територията, която е обявена за част от РФ, няма да влезе в НАТО. В бъдеще, разбира се, Зеленски разчита на НАТО да присъедини към Украйна областите, завладени понастоящем от РФ!?
Работата обаче звучи доста по-грубо. Пресслужбата на Руската Служба за външно разузнаване (СВР) съобщава, че според информацията, получена от СВР, в условията на очевидна липса на перспективи за нанасяне на стратегическо поражение на Русия на бойното поле, НАТО все повече се склонява към необходимостта от „замразяване“ на украинския конфликт. Западът разглежда реализацията на подобен сценарий като възможност за възстановяване на боеспособността на украинските въоръжени сили и цялостна подготовка на Киев за опит за реванш. НАТО вече разполага тренировъчни центрове в Украйна, през които се очаква да прекара поне един милион мобилизирани украинци. Друга важна област от работата на Алианса по време на примирието ще бъде възстановяването на украинския военно-промишлен комплекс. Активно се работи със западни военно-промишлени компании, включително германската Rheinmetall, от която се изисква не само да инвестира, но и да изпрати водещи специалисти и високопроизводително оборудване в Украйна. В щаба на НАТО разбират, че без да осигурят на украинските въоръжени сили достатъчно оръжия и боеприпаси, очакванията, че украинците ще могат да водят бойни действия с висока интензивност за дълъг период от време, са нереалистични. За да реши тези проблеми, Западът ще трябва действително да окупира Украйна. Естествено, това ще стане под прикритието на разполагане на "мироопазващ контингент" в страната. Определени са териториите, които трябва да бъдат разпределени между окупаторите:
- Черноморско крайбрежие – Румъния;
- Западни райони на Украйна – Полша;
- центърът и източната част на страната – Германия;
- Северните региони, включително столичният регион, са предназначени за Обединеното кралство.
Общо в Украйна се планира въвеждането на 100 хиляди т. нар. миротворци.
"Според постъпилата информация германските военни вече изучават опита на нацистките нашественици, установили окупационен режим в Украйна по време на Великата отечествена война. В същото време Бундесверът стигна до извода, че ще бъде невъзможно да се изпълняват полицейски функции без Зондеркомандос от украински националисти. Те ще измислят ново име, но по същество това ще бъдат същите бандеровски наказателни органи.
Има ли нужда Русия от такъв мирен вариант за уреждане? Отговорът е очевиден!"
Колкото и да е невероятно, в НАТО има "умни глави", които предлагат, украинската армия, след "замразяването на конфликта", да бъде реконституирана някъде в ЕС, за да може по този начин да се заблуди Русия, че се извършва демилитаризация на Украйна!?
Удивително е до какви идиотски идеи могат да стигнат съвременните политически недоносчета, които населяват кулоарите на властта в Европейския съюз и НАТО!?
Както се вижда от написаното по-горе, контурите на плановете на Запада за прекратяване на войната започват да се материализират. Бедата е, че той все още продължава да действа при погрешната предпоставка, че Русия е претърпяла много повече загуби от Украйна, че от изтощение тя не е в състояние да продължи още дълго време борбата и по тази причина Западът е нетърпелив в очакване на предстоящото прекратяване на огъня. Не помага и фактът, че според нееднократните заявления на Кремъл, Русия не се интересува от никакви примирия, които не се придържат към вече заявените, широко известни условия на Путин, а именно:
"Ние все още сме готови за преговорния процес, но разбира се, при условията, които очертах в речта си пред ръководството на Министерството на външните работи през юни тази година в Москва.
Позволете ми да подчертая ключовия момент: същността на нашето предложение не е временно примирие или прекратяване на огъня, както би предпочел Западът, което да позволи на режима в Киев да се възстанови, превъоръжи и подготви нова офанзива.
Повтарям: не говорим за замразяване на конфликта, а за окончателното му разрешаване!
Ще повторя още веднаж: след като Киев се съгласи с курса на действие, предложен днес, включително пълното изтегляне на войските си от ДНР, ЛНР, Запорожие и Херсонска област, и започне този процес сериозно, ние сме готови да започнем преговори неотложно и без забавяне.
Повтарям нашата твърда позиция: Украйна трябва да приеме неутрален, необвързан статут, без ядрено оръжие и да премине през демилитаризация и денацификация. Тези параметри бяха широко договорени по време на преговорите в Истанбул през 2022 г., включително конкретни подробности за демилитаризацията, като договорения брой танкове и друго военно оборудване. Тогава постигнахме консенсус по всички точки.
Разбира се, правата, свободите и интересите на рускоезичните граждани в Украйна трябва да бъдат напълно защитени. Трябва да се признаят новите териториални реалности, включително статута на Крим, Севастопол, Донецка и Луганска народни републики, Херсонска и Запорожка области като части от Руската федерация. Тези основополагащи принципи трябва да бъдат формализирани чрез фундаментални международни споразумения в бъдеще. Естествено, това води до премахване и на всички западни санкции срещу Русия.
Смятам, че Русия предлага вариант, който ще позволи да се доведе войната в Украйна до реален край, тоест ние призоваваме да обърнем трагичната страница от историята и, макар и трудно, постепенно, стъпка по стъпка, да възстановим отношенията на доверие и добросъседство между Русия и Украйна и в Европа като цяло."
Голяма новина през последните дни представлява атаката на ВС РФ с новата ракетна система „Орешник“ срещу завода Южмаш в Днепропетровск. На годишния форум на Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКС) Путин отправи редица предупреждения за бъдещи удари, включително потенциално срещу украинското ръководство, със системи „Орешник“.
Той дава и кратко обяснение за това как работи Орешник, отбелязвайки, че последната му степен е направена от десетки самонасочващи се бойни глави, които при полета си с хиперзвукова скорост (над Мах 10) достигат температура 4000°C.
Интересното за версията на Орешник, използвана срещу Южмаш в Днепропетровск, е, че, според Путин, всичко, което Орешник е ударил, е буквално пулверизирано на „прах“. За това говорят и разказите на очевидци в завода Южмаш, които са свидетели на това, че цеховете са се „превърнали на прах“!
Путин потвърждава спекулациите на редица западни специалисти (например на професора от МИТ Теодор Постал) почти дума по дума по отношение на това как функционира използваната версия на Орешник, обяснявайки нейната същност като разбивач на бункери, който пронизва многослойни подземни укрепления. "Група Орешници", използвани заедно, добавя той, ще има ефект на ядрена детонация без отрицателното въздействие на радиационното замърсяване на околната среда.
Най-важното е, че той потвърждава, че Орешник ще бъде „тестван“ отново, този път потенциално може би в центровете за вземане на решения в Киев, което е възможно поради изключителната точност на системата и позволява тя да бъде използвана за "точкови удари" в гъсто застроени градски райони! С други думи Путин нееднократно обръща внимание на факта, че сега Русия вече има на разположение оръжие, което би ѝ позволило да постигне ефекта на тактическо ядрено оръжие, що се отнася до разрушителна сила, но с точност, която ще позволи използването му дори в гъсто населени градски райони, след предупреждаване на населението, без опасностите на радиационното замърсяване! Това оръжие може да се използва във всеки град на всяка държава в Европа!
Дългоочакваните планове за решаване на конфликта в Украйна, за които се говори от миналата година, най-накрая излизат наяве. Според тях Западът вярва, че може да замрази войната в корейски стил с демилитаризирана зона (DMZ), след което да вмъкне своите окупационни войски като мироопазващи сили, за да бъде сигурен, че Русия никога няма да превземе Одеса и т. н. Струва ми се, че несъстоятелността на тези планове е очевидна и не е нужно те да бъдат повече дискутирани!
Тръмп ще трябва да внимава особено много в политиката си по отношение на конфликта в Украйна. Увеличаването на намесата на САЩ във войната с нови оръжия или още повече с войски ще го направи да изглежда като войнолюбец, докато бездействието опетнява наследството му с белег на слабост, подобна на провала на изтеглянето на Байдън от Афганистан. Най-доброто нещо, което Тръмп може да направи разбира се е, да зареже Украйна, да прехвърли отговорността за продължаване на войната в Европа, като в крайна сметка я обвини за бъркотията, която неизбежно ще настъпи, за да спаси своето „политическо наследство“. Има слухове, че той може да инициира украински одит. Така ще се разкрие сериозната корупция на режима на Зеленски, което ще даде на Тръмп основание да излезе от конфликта с чиста съвест пред американския народ, а той според допитванията предпочита излизане от конфликта в Украйна:
- 51% от американците считат, че не трябва да продължава изпращането на оръжие за Украйна;
- 49% считат, че оръжие на Украйна трябва да продължава да се изпраща;
- 79% считат, че е важно Тръмп да намери начини да се ограничи помощта за Украйна, като 33% считат, че намирането на начини за ограничаване на помощта за Украйна трябва да бъде важен приоритет за новата администрация, а 36% считат, че тази задача трябва да бъде от среден приоритет.
Трудно ми е да си представя, че Тръмп е толкова глупав, че да позволи на режима, който беше в центъра на опитите на демократите да го импийчват, да излезе "сух от водата"!? Спомнете си, че „украинския скандал“ след RussiaGate за унищожаването на Тръмп произхожда от Украйна, независимо дали става въпрос за родения в Украйна полковник Виндман или връзките между Burisma и Хънтър Байдън и т. н. Украйна беше развъдника на змиите, които пълзяха от всички страни в края на първия мандат срещу Тръмп под звука на флейтата на заговора на Демократическата партия срещу него!
Факт е обаче, че колкото повече продължава украинският конфликт, толкова по-близо е Европейският съюз до ръба на колапса. Конфликтът направо убива Европа, като излага пред народите на Съюза неговите продажни и некадърни предателски лидери и избори след избори ги помита в коша за боклук на историята!
Аз нееднократно съм изразявал в блога си удивление как НАТО ще излезе от позора на провала си във украинската авантюра? Ще стане очевидно, че прословутата точка 5 от Вашингтонския договор е не само добро пожелание за помощ при агресия срещу член на съюза, но и неизпълнимо пожелание, поради настоящото състояние на възможностите на НАТО! НАТО се превърна в маша в ръцете на американската "дълбока държава" в амбициите ѝ за запазване на империята, а това неизбежно доведе до "хитруването" на членовете на съюза в стремежа им да извлекат максимална полза от амбициите на САЩ, намалявайки до минимум собствените си военни усилия! Струва ми се, че по идеята за НАТО е нанесен смъртоносен удар, от който организацията не може да се оправи без сериозна реорганизация. Във всеки случай НАТО е станала прекалено голяма и бюрократична организация, за да бъде ефективен военен съюз!
В същото време, "съвършено неочаквано", сирийските ислямисти от "Hayat Tahrir al-Sham", които уж бяха победени и натикани в Идлиб от войските на Асад със съдействието на Хизбула, руската авиация и други съюзници на режима, надигнаха глава и след светкавична атака, само за няколко дни, почти превзеха Алепо, Хама и някои други градове, градчета и села в северозападна Сирия!
Казват, че засега е сменен главнокомандващият на руските войски в Сирия, които заради войната в Украйна са доста малко. В Сирия спешно са прехвърлени части от организацията Вагнер, части от Хизбула, която беше доста намалила контингента си в Сирия, и доброволци от Ирак и Иран. Твърди се, че настъплението на бунтовниците е ограничено и войските на режима на Асад се готвят за контраатака.
Основната причина за възобновяването на конфликта изглежда е отказът на Асад "да се сдобри с Ердоган". Известно е, че преди гражданската война в Сирия, Асад и Ердоган са били в много добри, дори приятелски отношения, но Ердоган, който е опортюнист до "мозъка на костите си", се възползва от политическите проблеми на Асад за решаване на своите амбиции и по-точно за решаване на спорните териториални въпроси между Сирия и Турция, свързани с кюрдския въпрос и с туркоманското малцинство в северозападна Сирия, което претендира за автономия.
Асад успя да възстанови членството на Сирия в Арабската и Ислямската лиги и съответно установи относително приятелски отношения с режимите от Персийския залив, което безусловно е голям политически успех за режима му.
Отношенията между Сирия и Турция обаче все още остават натегнати. В Турция има голямо количество сирийски емигранти, които са неприятелски настроени към режима на Асад и представляват материал за рекрутиране на бойци за борба срещу него.
Малко вероятно е, че бунтовниците ще успеят да свалят режима на Асад, но суматохата, създадена от тях, не буди възторг нито в Москва, нито пък в Техеран.
Вероятно пръст в цялата каша имат както Тел Авив, така и Вашингтон, но ми се струва, че основният двигател е в Анкара и по тази причина ми е доста любопитно как Путин ще реагира на "закачките" на Ердоган!? Предполагам, че резултатът ще стане ясен след време, но в Русия има сили, и то всред националистическите среди, които не гледат с добро око на сирийската авантюра на Путин и считат, че става дума за ненужни разходи на сили и средства!
По всичко личи, че както Израел, така и Хизбула решиха малко да си отдъхнат от активните бойни действия.
Както едните така и другите твърдят, че побеждават, но според мен израелската армия се оказа, че не е в състояние да преодолее съпротивата на Хизбула дори след фаталните удари, които милицията получи от израелските тайни служби. Както и можеше да се очаква, убийството на редица ръководни личности от Хизбула отслаби организацията, но не я разгроми. Израел, подобно на САЩ, преоценяват ролята на отделните личности в борбата с идеологически базирани организации и течения. Често атентатите срещу ръководните личности на подобни организации водят само до израстване и достъп до ръководството в организациите на още по-фанатични ръководители! Разбира се, често се постига временно смущение в дейността на организацията, но след време "раната заздравява" и даже жизнеността на движението се увеличава!
В Израел съществува един много сериозен проблем, който неизбежно разделя обществото. Докато евреите, граждани на Израел, са длъжни да служат в армията, то ортодоксалните евреи (харедини) не подлежат на задължителна военна служба и не служат в армията!? В настоящия момент на огромно национално напрежение този факт не може да не предизвиква възмущение всред голяма част на израелското общество!
Естествено нито Израел, нито Хизбула спазват особено стриктно примирието, което означава, че то скоро ще бъде и официално нарушено, ако не бъде сключено и примирие с Хамаз в Газа.
Проблемът е, че целта на Израел в Газа не е да победи Хамаз, а да изгони палестинците от ивицата Газа, т. е. да извърши това, което международните хуманистични организации на демократичния Запад са проклели като "национално прочистване"! Разбира се, подобно нехуманно поведение, проявено от всяка друга държава в света, се заклеймява най-жестоко от хуманния Запад, но на "богоизбрания народ" е позволено всичко, включително и откровения геноцид срещу палестинците, който вече повече от година се провежда в Газа и на Западния бряг на река Йордан!
Дилетант
Няма коментари:
Публикуване на коментар