Трагедия или трагикомедия?

През първата седмица на април 2017 година светът стана свидетел на поредното театрално представление, режисирано от Вашингтон, с участието на невероятна комбинация от артисти: президентът на САЩ, членове на правителството и законодателните органи на САЩ, анонимни представители на ислямския тероризъм и още много други артисти и статисти. Става дума за "терористичната атака" на сирийската правителствена авиация с използване на химическо оръжие в градчето Khan Shaikhoun в провинция Идлид, в която полека-лека се изтеглят победените терористични групи от Алепо, Дамаск и другите освободени провинции на Сирия. За съжаление представлението има истински жертви – невинни сирийци: мъже, жени и деца, които бяха принесени в жертва на политическите амбиции на неоконсервативната и неолиберална имперска олигархия и нейните волни и неволни помагачи от ислямския свят.

Впрочем, няма да е зле да предложа и малко конкретика в подкрепа на бомбастичните фрази на интродукцията.

Твърди се, че във вторник, на 4 април, сирийски самолет СУ 22 хвърлил бомба, съдържаща бойното отровно вещество зарин в Khan Shaikhoun. Моментално Средствата за масова дезинформация (СМД) обявиха, че става дума за поредната химическа атака на президента Асад, който, както е известно, "обича да избива собствения си народ", за разлика от хуманистичните управници на западните демокрации, които като правило предпочитат да избиват други народи, проявяващи упоритост и твърдоглавие, като не приемат идеите им за "правилно държавно устройство", осигуряващо достъп на световната олигархия до природните им ресурси и пазари. Очевидно СМД бяха осенени от Всевишния, че става дума именно за химическа атака на престъпния президент Асад, а не за провокация на събралите се в Идлид бойци на бившата Ал-Нусра (филиал на Ал-Кайда) и други подобни терористични групи, изтеглили се в Идлид след поражения в района на Алепо, Хомс, Дамаск и други райони на Сирия, които те в един или друг период владееха с финансовата и военна подкрепа на САЩ, ЕС, Турция и "стълбовете на демокрацията" от персийския залив, начело със Саудитска Арабия. Предполагам, че всеки ще почувства дълбокият скептицизъм, с който се отнасям към версията, че химическата атака е дело на армията на Асад. За скептицизма ми има няколко причини:

1. Както е известно, след тупурдията през 2013 година, когато Асад отново беше обвинен, че използва химическо оръжие срещу собствения си народ, Путин, за да предотврати американска атака срещу Сирия, уреди чрез посредничеството си между Асад и Обама, пълното и безусловно разоръжаване на Сирия от химическо оръжие, което да се извърши под наблюдението на съответните международни организации.

Забележка. В материала си от четвъртък, 17 април 2014 г., озаглавен "Seymour Hersh за Обама, Ердоган и сирийските бунтовници", аз описвам доста подробно събитията, които през 2013 година почти предизвикаха атака на САЩ срещу Сирия, както и несъстоятелността на твърденията, че през август 2013 година войските на Асад са използвали зарин срещу сирийски мирни граждани и бунтовници.

2. В продължение на месеци отговорните международни организации проведоха разоръжаването на Сирийската армия, като осъществиха необходимия контрол, осигуряващ пълното изземване на наличните химически оръжия от правителствените войски, както и ликвидирането на установките за производство на бойни отровни вещества в страната.

3. Доколкото ми е известно въпросните организации не са изказвали съмнения, че Сирийската армия е укрила някакви количества или видове химическо оръжие. Нещо повече Сюзън Райс, която беше, ако не се лъжа, съветник по националната сигурност на президента Обама, само два месеца преди това гордо се хвалеше, че благодарение на мерките, взети по време на управлението на Обама, Сирия е ликвидирала напълно запасите си от химическо оръжие!

4. Само два-три дена преди 4 април, както Рекс Тилерсън (Държавен секретар на САЩ), така и Ники Холи (посланик на САЩ в ООН) тържествено обявиха, че съдбата на Асад ще бъде решена от сирийския народ, след като бъде постигнато политическо съглашение между бунтовниците и официалното правителство в Дамаск за прекратяване на въоръжения конфликт. С други думи отказването на Асад от властта престана да бъде предпоставка за политическото решение на гражданската война в Сирия! Подобни изказвания до голяма степен съвпадаха с позицията и желанията на Асад по въпроса за прекратяването на гражданската война в Сирия.

Ако допуснем, че Асад е поне малко разумен човек, който желае мир в Сирия и в допълнение има шансове да остане на власт, то той би трябвало да бъде напълно удовлетворен от подобно развитие на събитията. Оказа се обаче, че според СМД Асад е абсолютен глупак, който не си знае интереса, а гори от желание да избива по най-жесток начин сънародниците си. Иначе аз не мога да си обясня логиката за предприетата химическа атака, дори ако игнорираме обстоятелствата, изброени по-горе в точки 1 до 3!? Нещо повече, струва ми се доста по-вероятно да става дума за провокация от страна на терористичните групи в Идлид, за които изявленията на Тилерсън и Холи са повече от лоша новина. На подобни мисли за авторството на химическата атака ме навеждат и многобройните съобщения през последните месеци за използване на хлор и дори на зарин от Ал-Нусра и ИДИЛ, както и разкритията, че тези организации отдавна разполагат с технология и средства за производство на тези бойни отровни вещества, макар и в не особено чиста форма, което в никакъв случай не препятства използването им на бойното поле.

В случая на тази химическа атака е особено важно да си зададем вечния въпрос "Cui bono?", тъй като подобна атака, в която неизбежно ще загинат по мъчителен начин десетки мирни жители, ще получи широк отзвук по света и ще предизвика справедливия гняв на хората срещу извършителите ѝ. Именно в това и трябва да търсим обяснението за химическата атака – някой искаше да спре тенденцията на новата администрация в САЩ да третира Асад като легитимен участник в конфликта в Сирия, политическата съдба на който трябва да бъде решена след като се постигне прекратяването на конфликта и то по пътя на демократични методи от сирийския народ! Във всеки случай моменталното обявяване от СМД и редица политици, че автор на атаката е Асад и сирийските военни, без никакво разследване, показва по недвусмислен начин, че става дума по-скоро за атака под "фалшив флаг", която цели да създаде повод за определени действия в полза на терористичните групи в Сирия, намиращи се под нарастващия военен натиск на сирийската правителствена армия.

Според руснаците, които би трябвало да са наясно по военните въпроси, тактиката и стратегията на сирийската армия, въздушните сили на Сирия са бомбардирали складове с муниции в Khan Shaikhoun и както изглежда в складовете са се съхранявали и запаси от зарин и вероятно хлор, които са изтекли поради пораженията при атаката и това е причинило отравянията от зарин. Подобна версия също изглежда вероятна, но във всеки случай правилният подход беше да се организира отговорно разследване от компетентни международни органи преди да се отправят политически мотивирани обвинения към сирийското правителство.

Тук е моментът да се занимаем и с второто действие на трагедията

Президентът Тръмп от дълго време е обвиняван, че заедно с редица свои съветници от предизборната борба, е едва ли не руски шпионин! Твърдението на политически силни кръгове в САЩ е, че за да му осигурят победа на изборите, руските тайни служби, по личното нареждане на Путин, организирали хакването на предизборната организация на Хилари Клинтън, а след това дори и хакването на самите избори!? Тръмп изглежда реши, че е настъпил момента с един удар да разруши из основи версията на противниците си, че той ще служи на интересите на Русия и лично на Путин! Само така мога да си обясня неочакваната атака с 59 крилати ракети срещу военновъздушна база на Сирийската армия, която между другото се ползва и от руските въздушно-космически сили в Сирия. Както се твърди американските военни са предупредили руснаците около 60 до 90 минути преди атаката, с което се обяснява липсата на жертви от руска страна и само четирима убити сирийски военнослужещи. Според губернатора на областта, в която се намира атакуваната база, са загинали и 7 цивилни граждани, а 9 са ранени. Има разногласия между данните на американските и руските военни за обстоятелствата и резултатите от атаката. Така например американците твърдят, че всичките 59 крилати ракети са поразили целите си, а руснаците твърдят, че само 23 са достигнали до целта, като не дават никаква информация за съдбата на останалите 36 ракети.

Публикувани в интернет видеоматериали показват поражения, които според специалисти не съответстват на атака от 59 крилати ракети. Поразени са хангари за 11 самолета, депо за гориво, радарна инсталация и установка за изстрелване на ракети. Общо са унищожени 6-9 самолета МИГ 23, които не са излетели, защото са били в процес на ремонт, но според американците унищожените самолети са 20-25!? Като се има предвид, че руснаците са били предупредени 60-90 минути преди атаката и че базата е била използвана и от сирийците, и от руснаците, както за самолети с фиксирани крила, така и за хеликоптери, то вероятно унищожените самолети са били само тези, които не са били в състояние да излетят. Освен това пистите на базата не са пострадали и само 12 часа след атаката базата е била отново в оперативно състояние!

Засега изглежда, че критиците на Тръмп, особено от Републиканската партия, приемат атаката срещу Сирия като доказателство за лоялността на Тръмп към интересите на САЩ и военнопромишления комплекс. СМД са пълни с хвалебствени слова за хуманността и решителността на президента веднъж завинаги да демонстрира отвращението си от режима на Асад, готовността си за решителна защита на "демократичните идеали на САЩ" навсякъде по света, докъдето могат да достигнат ракетите и специалните части на въоръжените им сили! Тук-там се чуват и гласове, които критикуват атаката като грубо нарушение на международното право. Всъщност въоръжена атака срещу територията на държава-член на ООН от друга държава-член на ООН, без съответно решение на Съвета за сигурност, не е нищо друго освен грубо нарушение на международните правни норми, дефинирани както в хартата на ООН, така и в редица международни споразумения от миналия век! Подобни формалности обаче вече са без значение за империята, което личи от днешните изявления на Тилерсън, че ракетната атака срещу Сирия е послание към всички държави по света, че те са длъжни да спазват международните норми на поведение (в случая той очевидно има предвид желанията на САЩ), защото иначе рискуват да си навлекат гнева на САЩ! С други думи САЩ се самоупълномощават да бъдат едновременно законодател, следовател, съдия и палач на международната арена! В допълнение също днес генерал МакМастър – съветник по националната сигурност на президента Тръмп – от своя страна е заявил, че САЩ ще разследват дали руското правителство е било предизвестено за химическата атака, проведена от армията на Асад и ако е било предизвестено, то ...!?

Руснаците изглежда най-накрая разбраха, че Тръмп е загубил битката за реалистична външна политика с най-реакционните кръгове на неоконсервативното и имперски настроеното крило на неолибералите и веднага обяви прекратяването на действието на протокола за сътрудничество във въздушните операции над Сирия. Целта на този протокол беше да се предотвратят колизии между самолети на НАТО, Русия и Сирия в небето на Сирия. Това означава, че всеки самолет на НАТО, появил се над районите, в които сирийската армия и руските специални части водят военни операции, ще се разглежда като враждебен акт и руските противосамолетни средства ще бъдат задействани по подходящ начин. С други думи възможността за възникване на военен конфликт между двете ядрени свръхдържави става все по-реалистична и по-реалистична.

Друг зрител на представлението на президента Тръмп, свързано с неговото "възмущение" от варварското поведение на Асад и "божественото наказание", което той изпрати на Асад, трябваше да бъде и президентът на Китай, който по същото време се намираше на официално посещение в САЩ и гостуваше на Тръмп във Флорида. Ако някой си мисли, че прекалявам с конспиративните си теории, то моля да си припомни нарастващото напрежение на Корейския полуостров и настояването на Тръмп президентът Кси да вземе мерки за разоръжаването на Северна Корея! Подобно искане от САЩ, като се има предвид военния натиск, който те оказват върху Китай в Южнокитайско море, е повече от наглост и във всеки случай има нулеви шансове за успех. За Китай арогантното поведение на Северна Корея спрямо Империята е добре дошло. То осигурява заплаха срещу северното крило на военния фронт на САЩ срещу Китай и президентът Кси естествено няма никакво намерение да разоръжава Северна Корея, за да угоди на Империята. Макар поведението му да сияеше от любезност и благоразположение, докато той се намираше в САЩ, то веднага след заминаването му китайската преса избухна от възмущение срещу арогантното поведение на САЩ в Сирия.

По всичко личи, че надеждите за сътрудничество между Русия и САЩ в борбата с ислямския тероризъм ще си останат само неосъществени надежди. Блатото на Вашингтон безвъзвратно погълна президента Тръмп и малкото му разумни идеи в областта на международното сътрудничество нямат шанс за осъществяване и вероятно ще трябва да се чувстваме щастливи, ако някои инцидент в Близкия изток, Украйна или в Далечния изток не доведе в скоро време до Трета световна война!

Дилетант