вторник, 30 май 2017 г.

От Риад, през Ерусалим и Ватикана, до Брюксел и Таормина

Миналата седмица президентът Тръмп направи първата си серия от посещения в чужбина. Противно на традицията на предишните президенти, които започваха международната си дейност с посещения в Канада, Мексико, Европа и Япония, Тръмп първо посети "крепостта на демокрацията и демократичните ценности" – Саудитска Арабия, а след това "единствената демокрация в Близкия Изток" – Израел, и чак след това такива маловажни за човешките права и демократичните свободи центрове като Ватикана и Брюксел.

В Саудитска Арабия президентът Тръмп беше посрещнат с почестите, полагащи се на имперско величество. На негово разположение бяха разкошни дворци и в негова чест бяха устройвани пищни банкети. Всичко това беше музика за суетната душа на президента. Особена гордост предизвика у него сключването на сделка за 110 милиарда долара, стойност, на която кралството през следващите 10 години ще закупи модерни оръжия и боеприпаси от САЩ с възможности стойността на сделката да нарасне до 350 милиарда, а ако даде Господ – и до над 600 милиарда долара! Тези оръжия ще бъдат използвани например в агресията на Саудитска Арабия срещу Йемен и разбира се за подкрепата на салафистките терористични групи в Сирия, Ирак, Северна Африка, Афганистан и останалите горящи или предстоящи за подпалване райони на ислямския свят. Тръмп е убеден, че тази гигантска сделка е сключена благодарение на неговите качества на велик бизнесмен, но тя всъщност, до голяма степен, беше подготвена още от администрацията на Обама.

Политическият резултат от посещението се очаква да бъде раждането на "Арабско НАТО", което би трябвало да се бори срещу тероризма, инспириран и подкрепян финансово от... въпросните сунитски държави, които се предвижда да участват в новото творение на американската политическа мъдрост! Всъщност целта на това обединение на най-реакционните режими в Близкия и Средния Изток е борбата срещу влиянието на Иран в района. Обявяването на Иран от Тръмп за основен източник на ислямския тероризъм е повече от фантасмагорично! От терористичната атака на 9/11/2001 в Ню Йорк, та досега, доколкото ми е известно, няма практически нито една терористична атака, извършена от шиитски терористи!? Всички по-малко или повече сериозни терористични атаки през този период (включително и атаката срещу Световния търговски център), както в САЩ, така и в Европа, са извършени от сунити, последователи на реакционното учение на уахабизма (господстваща религиозна идеология в Саудитска Арабия) и нейните салафистки издънки. Те са финансирани от кралствата и емиратите около Персийския залив.

Предлагам на любопитните читатели да се "насладят" на филма на ITV, показващ ужасяващата варварска действителност в Саудитска Арабия, която САЩ и Великобритания осигуряват с оръжие, боеприпаси и политическа подкрепа. За този филм се пише в статията:

"Саудитска Арабия: жени обезглавявани по улиците, трупове висящи от кранове; шокиращ нов документален филм разкрива ужасите на ежедневния живот в Саудитска Арабия. Филмът на ITV цели да разкрие бруталните наказания срещу тези, които нарушават стриктните ислямски закони на страната."


На същата тема е посветен и клипа от YouTube:


Следващата спирка на президента беше Израел. Там Тръмп се опита да играе ролята на миротвореца, който трябва да осъществи чудото, което да превърне ционистки Израел, желаещ да заграби окончателно окупираните земи на Западния бряг на река Йордан в прегръдките на Велик Израел, в миролюбива и хуманна държава! Не знам дали Тръмп наистина си вярва, че може да постигне нещо подобно или просто това е една от високопарните му амбиции!?

За Израел е достатъчно, че Тръмп неуморно пропагандира съюз на САЩ, Запада и реакционните сунитски режими от Персийския залив срещу Иран, Последната държава от района, която все още проявява някакви симпатии към палестинците и тяхната горчива съдба на народ прогонен от земите му. Съюзът между Израел и сунитите се доказва неоспоримо от факта, че израелската авиация многократно е бомбардирала обекти на сирийската армия и помагащите ѝ шиитски милиции, но никога не е посягала на сунитските терористични групи на Ал-Кайда и ИДИЛ около границите на Израел. Известно е, че Израел оказва най-малкото разузнавателна и медицинска помощ на тези терористични групи.

Посещението на президента Тръмп във Ватикана според мен имаше преди всичко символичен характер. То трябваше да символизира равнопоставеното отношение на президента на САЩ към така наречените Абрахамови религии: исляма, юдеизма и християнството. Дали някой го възприема по този начин аз не знам и няма да се задълбочавам по този въпрос. Единственото, което искам да отбележа е, че папа Бенедикт проявява дълбока загриженост по въпросите на климатичните промени на Земята и влиянието на човечеството върху климата, с което едва ли печели симпатиите на Тръмп.

Следващата спирка от пътуването на президента Тръмп беше в Брюксел. Там той трябваше да присъства на среща на най-високо ниво на НАТО. Като изключим комичната, но дълбоко символична сцена с избутването на министър-председателя на Черна гора от Тръмп, за да му освободи пътя към предната редица на колективната снимка, има още два важни момента в това посещение, които бих искал да отбележа.

Първият е станалото вече обичайно недоволство на Тръмп от това, че европейските партньори на САЩ в съюза не си "плащат достатъчно" за безопасността, която уж получават от членството си в НАТО. Истината е, че около 70% от разходите в съюза се поемат от САЩ. Не по-малка истина е, че безопасността на европейските държави членки на НАТО, след разпадането на СССР, с нищо не печели от неговото наличие. НАТО безусловно е средство на САЩ да държи в подчинение европейските си съюзници и да упражнява контрол върху тяхната политика. Миналите администрации на САЩ неуморно втълпяваха на европейците каква огромна опасност за техния суверенитет е Русия!!! Тръмп, който преди всичко е бизнесмен, а после политик, е убеден, че САЩ може да получи по-висока цена за господството си в НАТО и е устремен да получи тази цена!

Вторият момент е свързан със отдавнашното съмнение на редица американски стратези и политици, че член 5-ти от хартата на НАТО, който гръмогласно провъзгласява идеята "всички за един и един за всички", е наистина разумна идея!? Работата е там,че с точка 5 САЩ поставят съдбата си в ръцете на пигмеи като Естония, Литва и Латвия, които имат исторически търкания с Русия, и които по невнимание или нарочно могат да влязат в конфликт с Русия, който да постави на карта съществуването не само на САЩ, но и изобщо съществуването на Земята, като място, където хората могат да живеят!? Именно по тази причина Тръмп отказа да се изкаже дефинитивно по въпроса за приложимостта на член пети от хартата на НАТО в съвременната международна обстановка.

Следващият етап от пътуването на Тръмп беше срещата на Седемте в Таорина – Сицилия. На нея президентът отново притесни колегите си, като отказа да се изкаже определено в подкрепа на Парижките споразумения за климата. Известно е, че Тръмп не вярва в това, че икономическата дейност на човечеството допринася за промяната на климата на Земята. По тази причина той се стреми с редица мерки в САЩ да спре дейността по намаляване на емисиите на CO2 и други газове с парников ефект, които президентът Обама беше предприел чрез правителствени разпореждания, въпреки волята на Конгреса на САЩ. Позицията на Тръмп по въпросите за климата е дълбоко притеснителна за ръководителите на останалите шест държави, още повече, че Китай поема изключително активна политика в това отношение, което неизбежно ще доведе до развитие на възможностите му в една безусловно перспективна област на бъдещата световна икономика. В допълнение Китай неизбежно ще се опита да получи максимални политически облаги от загрижеността си за климата, особено сред по-бедните държави, които вече чувстват проблемите, които им създават климатичните промени.

В резултат на претенциите на Тръмп за диспропорциите в разходите в НАТО, съмненията му за разумноста на член 5-ти от хартата на съюза и отношението му към Парижките споразумения, у някои европейски лидери най-после се пораждат съмнения за ролята на НАТО и САЩ в осигуряването на безопасността на страните от Европейския съюз!? В тази връзка Ню Йорк Таймс публикува в броя си от 28 май следната статия:

"Merkel, After Discordant G-7 Meeting, Is Looking Past Trump", by ALISON SMALE and STEVEN ERLANGER

В нея се цитира изказване на Меркел в Мюнхен на съвместна конференция на ХДС и ХСС, че е време Европа да поеме бъдещето си в собствените си ръце!!! На същата тема е посветена и следващата статия:

"Angela Merkel Stopped Relying on President Trump Only After Failing to Reason With Him"


Най-после важни лидери в ЕС започват да проумяват мъдростта в поговорката: "Спасението на давещите се е дело на самите давещи се!". За късмет "Троянският кон", Великобритания, на пагубното за суверенитета на Европа влияние на англосаксонците сама реши да напусне ЕС и това създава условия Съюзът да заеме мястото си на равноправен член на великите сили на настоящето и близкото бъдеще, с което да защити културата и ценностите на народите на Европа. В тази насока разбира се има още много да се желае и да се направи, но все пак поне възникнаха условия за излизането на Европа от детинския ѝ стадий на пълно подчинение на ционистко-англосаксонския диктат за нейното развитие и безопасност.

В България пък Путин предизвика поредната суматоха с едно не много разумно изказване за произхода на славянската азбука. За да утеши президента на Македония, той ни в клин ни в ръкав обяви, че славянската азбука води началото си от македонските земи!? Това изказване предизвика буря от негодувание всред русофилите и русофобите в България. Първите се чувстваха предадени от руския президент, а вторите не можеха да сдържат злорадството си за поредното предателство на Русия към почитателите си в страната. Очевидно изказването на Путин беше неразумно и със съмнителна ценност за интересите на Русия, но то беше направено, за да се подчертае пред македонците и всички останали, че докато ЕС не го е еня, че Македония върви към федерализация, която е неприемлива за славянското население на страната, то Русия напълно симпатизира на това население и цени неговият принос към културата си, колкото и съмнителен да е този принос!

В тази връзка аз си представих каква би била реакцията на Брюксел, ако не дай си Боже в България започне някакво инспирирано отвън движение например за "национално възраждане" на населението от турския етнос!? Почти съм сигурен, че бюрократите от Брюксел ще посъветват българите да се разберат с турците и да удовлетворят исканията им, като например признаване на турския като втори официален език и т. н. и т. п.! Каква ли ще бъде тогава реакцията на поклонниците на евроинтеграцията?

Уверен съм, че независимо от това дали става дума за Русия, САЩ или някоя друга велика сила, човек никога не бива да забравя мисълта на лорд Палмерстън, че "Великите държави нямат приятели, а само интереси!". В тази връзка англофилите, както и русофилите, могат да бъдат в еднаква степен предатели на интересите на държавата си при едни или други обстоятелства и само българофилството може да бъде гаранция за просперитета на България!

Дилетант

Няма коментари:

Публикуване на коментар