петък, 3 октомври 2014 г.

Война до край или война безкрай?

В публикацията си "Пожарът в ислямския свят" (http://diletant43.blogspot.com/2014/07/blog-post.html) аз се опитах да опиша генезиса на съвременните проблеми в арабския свят, в частност – в Близкия и Средния Изток изобщо. Без да претендирам за професионализъм в моето изложение, аз се опитах да представя накратко историята на политическите и религиозни борби в исляма и безхаберната намеса на Запада в тях, които доведоха до днешната човешка и политическа трагедия, наречена "Ислямска държава" (ИД). Без да повтарям фактите и разсъжденията от този материал, искам само да напомня изказването на Карл Роуф – близък приятел и съветник на президента Буш-Младши, казани пред журналиста Рон Съскайн, "...вие сте част от така нареченото „общество, базирано на реалността“, което смята, че „решенията трябва да се взимат след внимателно изучаване на реалността... Светът вече изобщо не оперира по този начин. Ние сме световна империя и когато ние действаме, ние създаваме наша реалност и докато вие изучавате тази реалност, ние създаваме нова реалност, която вие можете също да изучавате... Ние сме творците, създаващи новата реалност, която оставяме на вас да изучавате ...!"

Днес ние сме свидетели и потърпевши от тази "създадена нова реалност", а те се опитват да създадат още по-страшна и разрушителна реалност.

В сферата на политиката съществува и един фамозен закон, на който е посветен материалът ми "The Law of Unintended consequences" (Закон за неочакваните последствия) (http://diletant43.blogspot.com/2014/02/the-law-of-unintended-consequences.html). В материала аз проследявам редица манифестации на този закон, които неизбежно водят до една все повече задълбочаваща се криза в международните отношения, краят на която не се вижда, но по всичко личи, че когато дойде, ще бъде съпроводен с още по-неизмерими страдания за човечеството, пред които сегашните страдания ще ни се струват като лека хрема пред смъртоносна пневмония.

Казват, че една от дефинициите за лудост е, да се опитваш да постигнеш различни резултати с едни и същи действия. В този смисъл поведението на Запада и по-специално на САЩ, ми напомня за онзи луд дърводелец, на който всичко му изглеждало като пирони и затова той винаги ходел с чук в ръка и го използвал непрекъснато да заковава "пироните"! Доскоро за решаването на всякакви проблеми – политически, религиозни и икономически – се използваха въоръжените сили на САЩ и НАТО. Видя се обаче, че това струва не само живота на "нашите безценни момчета и момичета", но и доста много пари. Тогава политиците измислиха, че проблемите могат да се решават и само с помощта на самолети и крилати ракети. Оказа се обаче, че това все още е доста скъпо, и тогава нашите политици и военни стратези решиха, че разковничето на успеха са дистанционно управляемите безпилотни средства! От няколко години недоиграли си пубертети седят в климатизирани офиси в Аризона, Тексас, Западна Европа и Близкия Изток и с джой-стикове в ръка решават кой ще живее и кой ще умре?! Умират мирни хора – възрастни и деца, умират и терористи, макар и доста по-рядко. (Според изследване на университетите в Станфорд и Ню Йорк само един от всеки 50 убити при бомбени атаки с безпилотни средства в Пакистан е терорист, а останалите 49 са мирни граждани.) Понякога възмездието настига дори ръководители на терористите, но кой знае защо "пироните" не свършват, а стават все повече и повече? Може би разковничето на успеха не е в чуковете? Може би трябва да се помисли за нещо друго? За съжаление социопати и недоиграли си с компютърни игри пубертети са се докопали до властта, а за тях друго решение освен това с чука не им е интересно и значи не съществува!

Обикновено аз проявявам тенденция да се впускам в исторически екскурзии, за да обоснова тезата си, но този път ще започна от съвсем скорошни времена. Към това ме подтикна статията на Патрик Бюканан, който някога е писал много от речите на президента Рейгън, а сега не може да се помири с лудостта, обхванала управляващите във Вашингтон. Статията си "A Basket of Snakes" (http://www.informationclearinghouse.info/article39799.htm), Пат Бюканан започва така:

"Ако не беше Асад, Хизбула, Иран и Русия, терористичната мрежа на смъртта, която Обама справедливо заклейми от подиума на ООН, щеше да установява халифата си не с център Рака, а с център Дамаск.

Само след една нощ бомбардировки в Сирия генерал Бил Мейвил, директор на операциите в Генералния щаб на САЩ, на въпроса "Колко време, по негова преценка, ще продължи тази война?", отговорил "Аз бих мислил за това в продължение на години!"

Трагедията в Сирия и Ирак е, че САЩ и НАТО, заедно със съюзниците ислямска Турция и Феодалните кралства и емирати около Персийския залив начело с уахабисткото кралство на Саудите, създадоха и отгледаха Ислямската държава от пеленачето, наречено ISIS, до чудовището на уахабисткия халифат, наречен Ислямска държава. Когато четете за унищожените от американските самолети и безпилотни средства танкове и бронирани коли на ИД, не се чудете откъде са се взели в пустинята тези машини? Те са произведени в САЩ и са предадени на иракската армия от американският народ като данък за глупостта на неговите управници, които от 14 години се мъчат да победят арабските сунити, задълбочавайки и разширявайки все повече и повече влиянието на уахабизма сред широките народни маси, ако ми позволите да се възползвам от едно от клишетата на социалистическата пропаганда. Бойците на ИД пък са обучени в лагери в Йордания и Саудитска Арабия, в качеството си на "проверени" борци за демократичните ценности на западните неоконсерватори и неолиберали. Сега президентът Обама "обещава на ИД" да обучи за година още 5000 бойци. Всъщност американците се канят да обучат тези бойци за борба срещу ИД, но практиката показва, че бойците на сирийската съпротива срещу Асад, обучени от инструктори от САЩ и НАТО, са елитното попълнение на армията на Ислямска Държава.

Бедата е, че за обикновените араби Ислямска Държава е творение на Запада и по-специално на САЩ! Някои досадни гафове, като например тези, че сенаторът МакКейн го имало на една снимка с "борец за демокрация" срещу Асад, който удивително прилича на халиф Ибрахим, а на друга – с джихадисти от бригадата "Северна буря" ("The Northern Storm Brigade"), за които има данни, че са продали на ИД американския журналист Стив Сотлоф за сумата между 25 000 и 50 000 долара! (Става дума за втория американски журналист, който по-късно бе обезглавен от ИД!) Такива гафове, заедно с дълбокото убеждение на арабите, че техните тоталитарни президенти, крале, емири и шейхове са подкрепяни безусловно от САЩ и ЕС, помагат усилията за борба с ИД да бъдат разглеждани като поредните трикове на Запада. В допълнение убитите при въздушните атаки на съюзниците мирни старци, жени и деца само помагат за набъбването на редиците на армията на правоверните. Според едно от последните съобщения на "Сирийската обсерватория за защита на човешките права" (организация в Лондон, която събира и публикува в Интернет материали за войната в Сирия), след поредната бомбардировка на американците, при която загинали десетина мирни жители, в редовете на ИД се влели не по-малко от 100 нови бойци!?!

Генерал Мартин Демси (шеф на американския генерален щаб) счита, че ИД не може да бъде победена само по въздуха и рано или късно ще бъдат необходими и "ботуши на земята" или, както казва народът, "без кашика няма да се мине". Американските политици се отдръпват в ужас при подобни приказки, но за съжаление близката история показва, че дори и кашикът не може да свърши работа, ако не е в достатъчно големи количества, а с темповете, с които "съюзниците" обучават бойците на ИД, пардон борците срещу режима на Асад, които след това минават на служба към армията на Ислямска Държава, ще се окаже, че ще трябват много кашици, за да потушат, за съжаление (както показва близката история) само временно, пожара в ислямския свят. Стратегията на Обама засега предвижда изпращането в Ирак на около 1500-2000 военни съветници, които да обучават иракската армия без да участват пряко във военните действия. По този въпрос искам само да напомня, че и във Виетнам САЩ отначало изпратиха само военни съветници, а по-късно се наложи да изпратят и близо половин милион войници. Всички знаем как завърши за САЩ авантюрата във Виетнам, започнала по толкова "безобиден" начин – само със съветници?

Бомбардирането на обекти на ИД в Сирия по същество става в нарушение на хартата на ООН и международните закони. Според хартата на ООН една държава може да провежда военни действия срещу друга държава, само ако другата държава заплашва непосредствено сигурността ѝ, или по решение на Съвета за сигурност на ООН. Очевидно Сирия, на чиято територия започнаха бомбардировки срещу ИД, не заплашва нито САЩ, нито пък някоя от участващите в бомбардировките държави. Не съществува и необходимата резолюция на Съвета за сигурност. В такъв случай бомбардировките са нарушение на суверенитета и агресия срещу Сирия. За сега Сирийското правителство си мълчи и не възразява срещу бомбардировките, но така наречените "умерени бунтовници" срещу президента Асад са изключително недоволни от досегашните си покровители от Запад и от Персийския залив и считат, че те са преминали на страната на Асад и са ги изоставили! Същите тези "умерени бунтовници" обаче признават, че си сътрудничат с отрядите на Ал-Нусра (официалният клон на Ал-Кайда в Сирия), защото те им предоставяли "бойци-самоубийци", когато им били необходими в атаките срещу войските на Асад или в други операции!?!

Справедлив би бил въпросът към мен, след като така яростно критикувам сегашната политика на САЩ и ЕС в Близкия и Средния Изток, какво бих предложил вместо нея?

Според мен САЩ и ЕС трябва да прекратят директната си военна намеса в Близкия и Средния Изток и да оставят решаването на религиозните и политическите проблеми на страните от този район. Единственото влияние, което те трябва да упражнят, е, да постигнат справедливо урегулиране на проблемите, осигуряващо интересите както на сунитите, така и на шиитите.

Турция има сухопътна армия от 400 000 войници, 1000 самолета, 3600 танка, 3000 оръдия и на практика е най-голямата военна сила в района. Саудитска Арабия има модерно въоръжена армия, Сирия на президента Асад има опитна армия, която практически самостоятелно се бори с джихадистките и други подобни бунтовници, Иран има модерна и многобройна армия, кюрдите от Иракски Кюрдистан също имат доста боеспособни въоръжени сили, Катар и другите емиратства около Персийския залив разполагат с малобройни, но модерно въоръжени армии, Ирак все още има военен потенциал. Тези държави от района могат да задушат халифата на Ислямската държава вероятно за няколко седмици или в най-лошия случай за няколко месеца. В края на краищата династията на Саудите е имала през периода 1927-1930 подобен проблем – така наречения бунт на Ихвана (Ikhwan), когато племенните милиции, помогнали на крал Абдул Азис ибн Сауд да си завладее кралството, се разбунтували считайки, че кралската върхушка е започнала да се разлага от разкоша и влиянието на Запада, изоставяйки аскетичната идеология на Уахабизма. В битката при Сабила (на 29 март 1929 година) и в още няколко по-малки битки верните на Абдул Азис части от Икхвана разбиват бунтовниците и през януари 1930 година с бунта е приключено!

Не бива да се забравя и фактът, че до голяма степен ислямският тероризъм изобщо и Ислямска държава в частност, са резултат от финансовите усилия на определени среди в Саудитска Арабия и останалите емирати около Персийския залив, които подкрепят "евангелистките" усилия на фанатични мулли и имами, жадуващи разпространението на исляма навсякъде по Земята.

За да се организират тези държави да регулират отношенията в района си, е необходимо САЩ, ЕС, Китай и Русия да заставят съответните си клиенти от района да вземат инициативата в свои ръце и да решат безсмислените религиозни и политически разправии веднаж завинаги.

За съжаление САЩ има своите глобални имперски цели, ЕС все още предпочита да бъде домашен пудел на хазяите от Вашингтон, Китай наблюдава с удовлетворение как САЩ изразходват престиж и ресурси в една безкрайна и безсмислена война, а Русия, единствената велика сила, която предлага сътрудничество, различно от грубата намеса в района, напоследък сама стана жертва на глобалните геополитически амбиции на САЩ. Така войната, която би могла да изкорени ислямския тероризъм или поне да го постави в режим на затихване, се превръща във война безкрай. Това вероятно е музика за ушите на олигарсите от военно-промишления комплекс на САЩ, защото то означава и печалби безкрай!

Послепис: Бих предложил на любопитния читател с достатъчно познания по английски език следните интересни статии за идеологическите основи на Ислямска Държава:

1. You Can't Understand ISIS If You Don't Know the History of Wahhabism in Saudi Arabia

By Аlastair Crooke

(Забележка. Статията е достъпна, ако в Search линията на Google страницата се въведе заглавието и автора, а след това се натисне бутона "I am feeling lucky".)

2. Washington's Secret Agendas

By Paul Craig Roberts

Secret agendas have prevailed for so long that the American people themselves are now corrupted. As the saying goes, "a fish rots from the head."

http://www.informationclearinghouse.info/article39806.htm

3. ISIS and Islam: The Ugly Truth

By Dr. Ashraf Ezzat

http://www.informationclearinghouse.info/article39794.htm

Дилетант

Няма коментари:

Публикуване на коментар