На
5 август 2015 година, в навечерието на 70-годишнината от атомните бомбардировки на САЩ над Хирошима и Нагасаки, президентът
Обама произнесе много важна реч. В нея
той отбеляза, че влиятелни сили в Конгреса
на САЩ са се посветили на идеята за
торпилиране на историческия договор
между така наречените 5+1 (САЩ, Русия,
Китай, Франция, Великобритания + Германия)
и Иран. Целта на договора е да осигури,
че Иран няма да се сдобие с ядрено оръжие
поне в близките 10 години. Тези сили, в
основата на които е произраелското лоби
в САЩ, са твърдо решени да гласуват
против споразуменията с Иран. Обама
обещава да наложи вето на решението на
законодателите, но засега няма гаранция,
че Сенатът и Камарата на представителите
няма да успеят да съберат необходимото
мнозинство от по 2/3, с което да анулират
ветото на президента. От речта личи, че
Обама чувства, че губи контрол над
силите, които желаят скорошна война с
Иран.
За
да парира обвиненията на критиците си
в мекушавост и наивност по отношение
на намеренията на Иран, Обама потвърждава
правото на САЩ да атакуват, която страна
пожелаят, ако считат, че тя по някакъв
начин застрашава сигурността на САЩ!?
Обама се хвали в речта си с решителните
си действия в Близкия изток и Афганистан,
където той нееднократно е изпращал
американски войски, когато според него
това е било необходимо.
Обама
се гордее с факта, че безпилотни средства
на ЦРУ и Въоръжените сили на САЩ действат
в 7 страни, убивайки терористи, а доста
често, или по-точно много по-често
отколкото се признава, и мирни жители,
които имат нещастието да са на грешното
място в неподходящото време.
Забележка.
Уточнението за мирните жители е добавено
от мен. Отговорните органи в САЩ рядко
обсъждат този въпрос и последствията
му за успеха на политиката на страната.
За да не съм голословен, прилагам следните
линкове:
Study:
U.S. bombing has killed hundreds of Iraqi, Syrian civilians:
Въпреки
непрекъснатите отрицания от Пентагона,
нов отчет от разположена в Лондон група
за наблюдение сочи: "Има ясни данни,
че поне 459 цивилни са убити, след като
започнаха въздушните удари на САЩ в
Ирак (след 8 август) и в Сирия (след 23
септември)."
Five
sisters among 8 civilians killed in US-led strike on Syrian village:
Най-малко
18 души, включително няколко деца, се
съобщава, че са убити при въздушен удар
на ръководената от САЩ коалиция в
северното сирийско село Atmeh във вторник.
Причините
за опитите на Обама за прилагане на поне
малко разум в международната политика
на САЩ по отношение на Иран са няколко
и нито една от тях не е свързана с
предполагаемия хуманизъм на лауреата
на Нобелова награда за мир. Аз бих си
позволил да изброя някои от причините
за това, че част от истаблишмънта в САЩ
се опитва да направи нещо разумно по
отношение на Иран:
1.
Иран е 3 пъти по голяма по население от
Ирак и 4 пъти по-голяма по площ, а ние
всички знаем как завърши Иракската
авантюра на Буш Младши!?
2.
Макар и под тежко икономическо и финансово
ембарго, въоръжените сили на Иран са в
далеч по-добро състояние от тези на Ирак
през 2003 година. Иран разполага с доста
модерни противокорабни ракети, които
ще бъдат опасни за американските
самолетоносачи в персийския залив и
околните морета. С балистичните ракети,
които Иран притежава, може да бъде
директно атакуван Израел. С широк спектър
от ракети могат да бъдат атакувани и
основните нефтодобивни райони на
Саудитска Арабия и останалите държави
съюзници на САЩ от района.
3.
Войната с Иран ще предизвика дълбока
икономическа криза в целия свят дори
затова, че тя неизбежно ще стресира
нефтодобива в един от най-важните
световни центрове на тази промишленост
– Персийския залив.
4.
Предполага се, че противосамолетната
защита на ядрените центрове на Иран е
доста модерна. Нейното преодоляване,
за да бъдат те успешно атакувани, ще
струва скъпо на атакуващия, както в
самолети, така и в пилоти. При това самите
ядрени центрове са "погребани" в
дълбоки подземия и за разрушаването им
са необходими специални бомби. В добавка
на трудностите за атака на ядрената
инфраструктура на Иран, всеобщото мнение
е, че подобна атака вероятно ще утвърди
позицията на иранските ястреби, че
единствено ядреното оръжие с необходимите
средства за доставка може да бъде
гаранция за сигурността на режима.
5.
По всеобщо признание на специалистите
по ядрена енергия и въоръжения една
атака срещу ядрените центрове в Иран
ще отложи времето за създаването на
бомбата с не повече от година!
6.
В политически аспект, реалистично
мислещи кръгове от истаблишмънта в САЩ
искат да парират възможно присъединяване
на Иран към Шанхайската организация за
сътрудничество, оглавявана от Китай и
Русия и, ако е възможно, да привлекат
Иран в лоното на Запада, където той може
да бъде полезен с достъпа си до географския
център на Евразия и ресурсите си от
въглеводороди. (Предишният ми материал
в блога: "Исторически аналогии и
геополитиката на XXI век" обсъжда
надълго и нашироко историята и същността
на този въпрос.)
7.
Още през 2007 година разузнавателните
агенции на САЩ достигнаха до извода, че
Иран отдавна е изоставил опитите си за
създаване на ядрено оръжие. Оттогава
досега радетелите на война срещу Иран
предсказват всяка година, че до година-две
Иран ще има ядрено оръжие!?
В
речта си Обама подчертава, че ако Иран
не спазва условията на договора, то
военната опция продължава да е валидна.
Той отбелязва, че военна конфронтация
с Иран може да предизвика военна
конфронтация с Китай и Русия, която може
да ескалира до ядрен конфликт. Президентът
счита, че нито европейските съюзници
на САЩ, нито пък съюзниците им в Азия ще
се подчинят на обструктивната воля на
Конгреса на САЩ, като се има предвид, че
досега санкциите срещу Иран им струват
милиарди и снемането им обещава милиарди
долари в поръчки за модернизация на
иранската икономика.
В
своя реч неотдавна Кери обърна внимание
и на опасността за положението на
американският долар като резервна
валута, ако САЩ се откажат от договора
с Иран, за сключването на който са
посветени толкова усилия от толкова
много държави, много от които съюзници
на САЩ.
'Deal
or War': Is doomed Dollar Really Behind Obama's Iran Warning? от
Finian Cunningham
"Кери
направи откровено признание, че провалът
да се одобри ядрения договор може да
предизвика загуба на статута на долара
като главна световна резервна валута."
За
никого не е тайна, че веднага след
подписването на договора, делегации от
главните съюзници на САЩ пристигнаха
в Техеран, за да обсъждат с правителството
възможни сделки за модернизация на
индустрията като цяло и на нефтената и
газовата промишленост в частност. (За
съжаление не съм чул нищо за българска
делегация, заминала за Техеран, а си
спомням, че някога България имаше много
силни икономически връзки с този район
на света!)
Вторият
по важност дипломат на Германия във
Вашингтон предупреди, че ако Конгресът
гласува каквото и да е решение, което
поставя под съмнение спазването на
договора от страна на САЩ, много държави
ще достигнат до извода, че на САЩ не може
да се разчита да спазват договори,
свързани с ядрената енергия, което би
имало трагични последствия за режима
на неразпространение на ядреното оръжие.
Забележка.
Според Договора за неразпространение
на ядреното оръжие държавите, които го
притежаваха по време на сключването му
(постоянните членове на Съвета за
сигурност), се задължаваха постепенно
да ликвидират запасите си от това оръжие!
Известно е, че оттогава нищо подобно не
се е случило, а даже нови държави –
Израел, Индия, Пакистан и Северна Корея
– са се сдобили с такова оръжие, като
Израел дори не признава официално, че
го притежава!
В
речта си Обама отделя внимание и на
причините за намерението на Конгреса
да торпилира договора с Иран на дебатите
през септември. Той отбелязва, че разбира
и споделя: "Искреният афинитет на
много членове на Конгреса на САЩ към
нашия приятел и съюзник Израел, афинитет,
който аз дълбоко споделям!" Впрочем
няма нищо искрено в привързаността на
много от Конгресмените и сенаторите
към Израел, а просто страх у много от
тях от Израелското лоби, което разполага
с огромни средства, предоставени му от
евреи-милиардери, като казино-магната
Аделсон. Милионите на AIPAC и други
произраелски организации в САЩ определят
за много сенатори и конгресмени дали
ще продължават да бъдат членове на
Конгреса! Непререкаема истина във
Вашингтон е, че никой не е изгубил мястото
си в Конгреса за произраелско поведение.
Всяка
година много членове на Конгреса пътуват
до Израел за сметка на AIPAC, за да се
"запознаят" с живота в Израел и с
проблемите и нуждите на страната. От 4
до 10 август тази година 58 конгресмени
отидоха на "поклонение" при Нетаняху,
за да получат на място инструкции за
поведението си при предстоящите дебати.
Who's
The Client State Here? от Paula Gordon
"Двадесет
и двама демократи и тридесет и шест
републиканци, членове на Конгреса,
прекараха цяла седмица в Израел по време
на августовската ваканция."
Един
от най-силните сенатори в САЩ, Ч. Шумър,
обича да подчертава, че неговото име на
иврит "Шомър" означава "пазител",
което го изпълва с възторг и искрено
желание да пази Израел!
"Netanyahu
and His Marionettes" от David Bromwich
"Бенджамин
Нетаняху не за първи път обсажда конгреса
на САЩ"
"На
Обама му е лесно" биха казали
законодателите от Конгреса! Годината
2016 е последна за неговото президентство,
след което той ще тръгне по света да
изнася лекции за шестцифрени хонорари,
ще събира дарения за библиотеката си и
изобщо казано на жаргон "ще се кефи"!
Те обаче ще трябва да се борят за следващи
мандати, а ако "не играят по гайдата
на Нетаняху" могат изобщо да се простят
с Капитолия!
Очевидно
е "лесно" и на 29 видни ядрени учени
и специалисти по въоръженията в САЩ,
неотдавна публикували отворено писмо,
с което подкрепят договорените
споразумения с Иран. Същото може да се
каже и за трите дузини пенсионирани
генерали и адмирали, които публикуваха
наскоро отворено писмо, в което отбелязват,
че съглашението с Иран предоставя
най-добрата възможност за предотвратяването
на достъпа на Иран до това опасно оръжие.
Даже бивш шеф на Шин Бет, Ami Ayalon, заяви,
че "Това споразумение е най-добрата
алтернатива", а бивш шеф на Мосад,
Efraim Halevy, пита: "Какъв е смисълът да се
бойкотира споразумение, което отдалечава
Иран от момента на достъпа му до бомбата?"
Все
пак, какви са шансовете на Обама да
"прокара" договора с Иран през
Сената и Камарата на представителите?
Почти
е сигурно, че той няма да събере
необходимите гласове за първоначално
утвърждаване на договора. Доста вероятно
е обаче, след като президентът наложи
вето, противниците да не могат да съберат
необходимите гласове, за да направят
ветото недействително. Ако те успеят
да преобърнат ветото, то това ще бъде
голям удар срещу международния авторитет
на изпълнителната власт в САЩ!
Какви
са възможните ходове на Обама при всеки
един от двата изхода?
Ако
Договорът бъде отхвърлен:
1.
Обама ще трябва да търси сдобряване с
Нетаняху, "да си посипе главата с
пепел" и да е първият президент на
САЩ, официално признал васалната
зависимост на "най-великата държава
на всички времена", както скромно
обичат да се изразяват американските
политици за САЩ, от малък Израел!
Предполагам, че Нетаняху ще бъде
достатъчно великодушен, за да прости
на Обама и да го приюти в прегръдките
си.
2.
Обама може да си подаде оставката като
президент, заявявайки, че той не може
да отговаря за безопасността и
благоденствието на американския народ,
когато Законодателната власт поставя
пред интересите на САЩ интересите на
друга, макар и приятелска държава!
Ако
пък Обама успее да надделее в битката
с израелското лоби и договорът с Иран
бъде одобрен, то той ще трябва да
компенсира на Израел "загубата",
както обикновено става в подобни случаи,
с нови доставки на най-съвременно оръжие
и с нови клетви, че верността на САЩ към
Израел ще бъде вечна... поне до "Великия
съд", когато според евангелистите в
САЩ, Господ ще приеме в лоното на
истинската вяра около 120 000 евреи, които
ще отидат в Рая заедно с "Born again"
християните, а останалите евреи ще
заминат с всички неверници в Ада!
В
дъното на цялата съпротива срещу договора
с Иран е Нетаняху и водената от него
крайна ционистка десница в Израел.
Основополагащият документ на политиката
им е меморандумът, подготвен преди
години за правителството на Израел от
Ричард Пърл и група неоконсерватори,
озаглавен "А Clean Break". В този меморандум
се препоръчва:
-
Израел трябва веднъж завинаги да приключи
с мъчителните опити за дипломация по
въпросите на Палестина;
-
Израел трябва да прекрати опитите си
за преговори с палестинците за създаване
на палестинска държава;
-
Израел трябва да се откаже веднъж
завинаги от опитите да се присъедини
към обществото на държавите в Близкия
Изток.
С
помощта на САЩ Израел трябва да се
обособи като доминираща сила в района,
позиция, която той никога не бива да
компрометира с пазарлъци за мир! За
постигането на тази цел е необходимо
три държави – Иран, Ирак и Сирия – да
бъдат дестабилизирани, разделени на
части или унищожени. Засега целта е
почти постигната. Ирак е разкъсван от
религиозна сектантска борба и е на
границата на разпадането. Централното
правителство в Сирия все още съществува,
но води борба на живот и смърт за
оцеляването на държавата, като ЕС и САЩ
полагат неимоверни усилия да разгромят
и последните останки от държавност в
страната.
Иран
продължава да бъде спънка за постигането
на предначертанията на "A Clean Break",
като в добавка стремежът на Обама да
намали заплахата от тероризъм в района
за САЩ определено не е по вкуса на
Нетаняху, който, кой знае защо, си мисли,
че с Иран САЩ могат да се разправят по
начин, подобен на Ирак и Сирия!
Още
от първата им среща през май 2009 година
Нетаняху гледа на Обама като на враг,
който се отнася недружелюбно към Израел
и трябва да бъде компрометиран на всяка
цена. Битката за договора с Иран е
последната и решителна битка на
министър-председателя на Израел с
президента на САЩ, която веднъж завинаги
трябва да реши кой има последната дума
в политиката на САЩ – министър-председателят
на Израел или президентът на САЩ!
Опасявам
се, че ционистки Израел е на път да
подпали нов пожар на антисемитизъм в
света, в който ще изгорят както виновниците
за пожара, така и много невинни евреи,
които не разделят амбициите и целите
на Ционизма!
Дилетант
Няма коментари:
Публикуване на коментар