понеделник, 3 октомври 2016 г.

Малко приказки за това-онова


  • Президентският дебат в САЩ

На 26 септември 2016 година се състоя първият дебат между кандидатите за президент на САЩ от двете главни партии - Доналд Тръмп и Хилари Клинтън.

Аз съм регистриран републиканец, но по някакви неведоми стечения на обстоятелствата съм се оказал в списъците на десетки организации или по-точно "бизнеси", които служат на истаблишмънта на Демократическата партия (ДП) на САЩ да дои потенциалните си привърженици за пари за различните етапи и мероприятия на предизборната си кампания. Интересното е, че аз толкова рядко "пускам" и при това по толкова малко, че не разбирам къде им е сметката да се опитват да ме доят, но нейсе.

Тези "бизнеси", през последните седмици ме затрупваха по електронната поща с безкрайно количество писма заклеващи ме да гледам дебата, да дам пари за този или онзи кандидат на ДП, да подпиша картичка по случай рождения ден на един или друг кандидат на партията, и най-важното да обещая да гласувам на изборите за Хилари! Въпреки моето невъзмутимо мълчание, лавината от писма продължаваше и често водеше до погрешни изтривания на нужни и важни електронни писма, които аз в яростта си да си прочистя пощенската кутия от боклук, без да искам също изтривах!

Най-накрая заветният ден на дебата дойде и веднага след това в пощата ми започнаха да валят писмата с отзивите на организациите за представянето на Хилари и Тръмп,естествено с дежурните искания за пари. Първоначално оценките бяха предпазливо неутрални и даже смутени, но полека-лека тонът на писанията стана все по боеви и наперен. Все повече и повече се заговори за това как Хилари е сразила новия Волдеморт и как е разкрила безобразния му лик на расист, женомразец, некадърник и мошеник, напълно недостоен за поста президент на най-великата, благородна и мощна държава на всички времена!!! На това пригласяха с десетки статии и официалните Средства за масова дезинформация (СМД). От друга страна, според един приятел, ако се отиде на различните онлайн допитвания и форуми, се вижда, че болшинството от участниците в тях считат, че в дебата е победил Тръмп!?!

Все пак реших да прослушам дебата на запис. (Поради часовата разлика не си струваше да жертвам част от съня си за подобно цирково представление.) Това което чух изобщо не ме впечатли като "сразяването на Волдеморт" и по тази причина няма да отегчавам малкото си читатели с "анализи" за това как е изглеждала Хилари, какво точно се четяло по лицето и от жестовете ѝ, как неприлично се е държал Тръмп, отново демонстрирайки характера си на женомразец, расист и мошеник и т.н. Всички тези неща читателите могат да намерят в СМД, които вече пращят от платени мнения и оценки. Аз просто ще отбележа, че както в изказванията на Хилари, така и в изказванията на Тръмп няма нищо, което да заслужава особено внимание или да представлява някаква велика новост, за която не сме чували нищо досега! Все пак ще отделя няколко реда за нещата, които всички знаем и, които всички очаквахме, че всеки един от кандидатите ще каже.

1. Клинтън многократно подчерта огромният си опит в международната политика. В отговор на това Тръмп обърна внимание на плачевните резултати от нейната дейност в тази област! Очевидно за Хилари и нейните почитатели е много важно, че тя, като Държавен секретар, е посетила над 100 държави и е водила преговори с много световни политици, а за Тръмп и неговите почитатели са важни резултатите от нейната и на президента Обама външна политика. Тук аз се солидаризирам с Тръмп, че резултатите на външната политика провеждана от Хилари са трагични за САЩ и за милиони хора по света! За илюстрация човек може да погледне само събитията в Сирия и Либия, за които Хилари има недвусмислен принос и които доведоха вече до смъртта на стотици хиляди мъже, жени и деца и до разоряването на тези нещастни държави.

2. Клинтън обещава да повиши данъците на богатите, да въведе нови регулации в стопанската дейност, като по този начин съживи икономиката на САЩ. Тръмп пък от своя страна обещава да намали данъците за всички американци, да намали регулациите за бизнеса, което по негово мнение именно ще доведе до съживяването на икономиката на САЩ! Според моето дилетантско мнение шансът Клинтън, ако стане президент, да увеличи данъците на богатите е нищожен, както и обещанието на Тръмп, че намаляването на данъците на всички и намаляването на регулациите за бизнеса ще доведат до съживяване на икономиката на страната! Горчивата истина е, че през последните 16 години в страната се разразиха две рецесии, предизвикани от "финансови мехури" в икономиката, задлъжнялостта на САЩ се увеличи 4 пъти и достигна 20 трилиона долара и това при наличието както на опити за намаляване на данъците, така и на опити за тяхното увеличаване! Очевидно решението на проблемите на капитализма в САЩ изисква мерки различни от традиционното уйдурдисване на данъците на една или друга страна от обществото.

3. Клинтън се опита да се разграничи от прегрешенията си свързани с поддръжката на войната в Ирак, поддръжката на различните глобализационни договори подписани от САЩ още по времето на съпруга ѝ, както и тези, които днес са готови за ратификация. Тръмп естествено не изпусна случая да "натрие носа" на Хилари с миналите ѝ прегрешения в тази насока. Изобщо всеки се опитваше да омаскари опонента си и да се представи като "принца на бял кон", който ще спаси САЩ и американския народ от обедняване! Тръмп се разграничи решително от политиката на глобализационната олигархия довела до загубата на милиони работни места в Америка и до деиндустриализацията на страната, безапелационно сочейки Хилари Клинтън като един от най-отявлените представители и защитници на тази политика.

За съжаление не мога да кажа нищо повече за дебата, защото това мероприятие беше повече поза и театър отколкото някаква реална конфронтация на екстраординерни идеи, мисли и политически намерения. Както винаги на подобни дебати участниците преди всичко размахваха баданарките, стараейки се да вапцат колкото се може по плътно лицето на противника си с екскременти, за да може да го омаскарят до възможния предел! Никой разумен човек не трябва да се отнася сериозно към изказванията на хора като Клинтън и Тръмп на кандидат-президентски дебати, макар че Тръмп, като новак в политиката, вероятно проявява по-голяма тенденция за автентичност и добри намерения. Проблемът обаче е там, че той все още се държи като ентъртейнър и по тази причина мислите му следват повече потока на конкретните събития и настроения, отколкото да изразяват свързано някакви фундаментални идеи и намерения за бъдещето, докато в представянето на Клинтън се чувства тренировката на мастития политик!

Изобщо, бай Ганьо някога го е казал много добре: "Всичките са маскари!". Ако някой си мисли, че Алеко Константинов е имал предвид само българските политици, то нека да не забравя, че от "Избухването на демокрацията" досега мина вече повече от четвърт век и е крайно време да се отърве от подобни регионални заблуди!

  • Кой ще купува България?

Преди седмица или две, един руснак с много фамозна фамилия, се изцепи и каза, че руснаците са купили вече половината България и скоро ще я купят цялата!?!

Това изказване предизвика буря от негодувание всред "българските патриоти"! Да не си помислите, че те са против продаването на България по принцип? Те имат определена избирателност само по въпроса кой ще купува България! Ако купувачите са например: евреи от Израел, англичани, немци, холандци, французи или други "цивилизовани", по тяхна преценка, народи, то те нямат нищо против това да продадат България. Все едно техните деца са вече далеч на Запад и малко се интересуват от географската област наречена България! Друго е обаче, ако България се опитват да купуват разни "евроазиатци", например като руснаците!

Да си призная, аз не бих обърнал никакво внимание на изцепки от типа на тази на руснака с фамозната фамилия, но като се повдигна въпроса, реших да си кажа и аз мнението.

Тези наши "патриоти" какво си мислеха, че ще стане, когато се приемаха Европейските разпореждания, че всеки човек с пари може да си купи колкото иска от България? Ами че те не се ли сетиха, че например някой вожд от Африка може да реши, и ако има пари, да си купи земя и да си построи например дворец за харема? Ами, не си ли помислиха, че така както е тръгнало с глобалното затопляне, може и разни шейхове от Персийския залив да си купят земя, колкото си искат, защото те все още имат много пари, и да си построят дворци и какво ли не друго в България, която както изглежда може да се сдобие дори с по-добър климат при това пусто глобално затопляне!?

Ами погледнете новината, която ни донесе Бойко Борисов, че ЕС ще ни даде 160 милиона евро за акомодация на така наречените мигранти, които аз наричам просто преселници. Тези 160 милиона са джобни пари, за които господарите от Брюксел искат да купят част от България за друговерци, прогонени от родните им земи от имперските авантюри на задокеанските ни господари! Аз знам от опита на живота си в САЩ, че когато хора от един етнос и една религия се настанят в един географски район, то те неизбежно си създават гето, в което господстваща е културата на техния етнос. Отидете във гетата на Америка наречени: Малък Сайгон, Малък Китай, Малка Италия, Малко Мексико или Малка Корея и ще видите, че там и табелките на бизнесите са на съответните езици, а не на английски! Впрочем няма защо да отивате чак до САЩ, за да видите тези неща - отидете в най-близкото циганско гето и ще се убедите, че когато хора от даден етнос се съберат да живеят на едно място, то те престават да се "Претопяват" в етноса на нацията на чиято територия живеят! Това е моделът, за който мечтаят съвременните глобалисти, но за съжаление този модел е нестабилен и рано или късно води до етнически и религиозен сблъсък. Подобно безумна е и идеята да се осигури възможност за общините, които имат демографски проблеми с намаляващо население и свободен жилищен фонд, да "привлекат" желаещи от преселническия поток! Държавата щяла да им осигури финансиране за ремонт на жилищния фонд и за прехраната, обучението и медицинското осигуряване на преселниците! Откъде ще дойдат парите, ще попита любопитният българин? Ами вероятно на първо време от ЕС, а след това "Големият бял баща" от Брюксел ще каже, че е време преселниците и техните български домакини да започнат да се самозадоволяват, защото за бащицата от Брюксел, ако преселниците не са успели да започнат да се самозадоволяват, то виновни за това ще са техните домакини - българите, които не знаят как да ги интегрират. За да не мислите, че си измислям какво ще стане може да погледнете каква според Брюксел е причината, че циганите в България не се интегрират!?!

Забележка. В интервюто си с Цвети Ризова министър Ненчев опроверга, че сумата от 160 милиона евро ще се даде за акомодация на преселниците, но аз нямам доверие на Ненчев за нищо, така че си позволявам да не изтрия коментара си за въпросните милиони!

  • Аферата „Бокова“

Днес се разбра, че Бате Бойко е благословил Кристалина Георгиева като кандидат на България за Генерален секретар на ООН и е свалил благословията си от Ирина Бокова! Да си кажа правичката напоследък Бате Бойко, както вече отбелязах в миналия си блог, все повече и повече ми мяза на пиле с откъсната глава, изтръгнало се за момент от ръката на палача си, което се носи насам-натам по политическия двор! Не че имам някакви специални предпочитания към Ирина Бокова пред Кристалина Георгиева. Единственият ми проблем е, че България се излага, за кой ли път вече, като държава, която не знае какво иска и за какво се бори!? Ами ако Бокова е кандидата на Путин, нека за това да му мисли Обама! Българите какво толкова са се закахърили по този въпрос?

Казват, че Бокова била на пето място в класацията досега! От думите на Соломон Паси в днешното му интервю излиза, че като се изключи кандидата на Португалия Гутиериш, Бокова и останалите кандидати имат еднакъв брой гласове досега, т. е. изобщо не е ясно защо Бате Бойко смята, че тя е на последно място!? пак излиза, че българите са по католици от папата и се ужасяват при мисълта какво ще кажат американците или европейците, ако България не намери начин да си оттегли подкрепата за Бокова, която носи фамилията на известен български комунист, който вероятно е с не особено демократични прояви в миналото! Ами нали се борехме децата да не отговарят за греховете на бащите си или това беше само лозунг по времето на реставрацията? Впрочем те и комунистите имаха този лозунг, но както много други правилни лозунги не го спазваха!

Много съм любопитен дали Сталина, пардон Кристалина, ще има по-добра съдба от Ирина. Най-вероятно не и тогава ми е любопитно как Бате Бойко ще обяснява провала ѝ!? Впрочем винаги имаме налице виновник за всички проблеми - български и световни. Този виновник се казва Путин!

  • Проблемът Белене

Както е известно, Международният арбитражен съд осъди България да плати на Атом строй над един милиард лева за реакторите на злополучната електростанция в Белене. Също така е известно, че същите тези които твърдяха, че руснаците нямат никакъв шанс да осъдят България, сега се възмущават, че не е ясно защо трябва да се плаща на тези проклети руснаци и кой е виновен за тези грешни пари?

Самопровъзгласилите се пазители на демокрацията избягват да си спомнят, че май имаше референдум по въпроса дали да се строи или не Белене и народът, или както те обичат да казват "суверенът", гласува строителството да продължи.

Слава Богу, че арбитражния съд е в Париж, а не в Москва, а то иначе пак щяхме да чуем за пакостната ръка на Путин, който ни е нахлузил да се плащат тези грешни пари. Това дето се плаща почти толкова за американските централи обикновено се споменава бегло и аз и до ден днешен не мога да разбера кой и защо е подписал договорите, по които се плащат милиарди на американците, но съм доволен, че лека-полека се изяснява поне кой е виновен за това, че трябва да се плаща и на руснаците? В края на краищата поне тези виновници да бъдат открити!

За да не дотягам с post factum разсъждения, ще се опитам накратко да изложа мнението си по въпроса за нуждата от нова атомна централа в България. (Само да не си помислите, че си мисля, че някой се интересува от мнението ми!)

1. Една голяма част от електрическата енергия в България се произвежда от термични централи, които използват много нискокачествени въглища. Предвид на Парижките споразумения постигнати през миналата година, България вероятно ще бъде принудена в близкото десетилетие да прекрати експлоатацията на тези централи поради изисквания за намаляване на емисията на парникови газове в атмосферата.

2. Атомната централа в Козлодуй вероятно ще може да работи още двадесетина години, след което ще започне трудният и скъп процес по ликвидирането ѝ.

3. България ще се нуждае от мощности осигуряващи постоянно базово енергетично ниво, които не зависят от вятъра и слънцето и са с предсказуема надеждност и постоянство, като при това произвеждат максимално "чиста" енергия от гледна точка на парникови газове. Такива централи могат да бъдат само атомните и донякъде газовите.

Причините, поради които предвижданията за увеличение на потреблението на електрическа енергия, направени в началото на миналото десетилетие, не са се сбъднали, трябва да се анализират. Не бива да се забравя, че през 2007-2008 година избухна "великата рецесия", която неизбежно изигра роля и в икономическото развитие на България, респективно в ръста на енергийното потребление. Трябва да се има предвид, че предстои гигантска революция в развитието на автомобилния транспорт, в резултат на която до десетина петнадесет години милиони автомобили ще преминат от тяга, използваща въглеводороди, на електрическа тяга. Това неизбежно ще доведе до драстично увеличение на потреблението на електрическа енергия! Този последен факт трябва да накара българските политици да се замислят сериозно дали България наистина няма нужда от нова атомна централа.

Откровено казано аз имам сериозни съмнения относно аналитичните възможности на българските политици, поради което не храня особени надежди те скоро да помислят за енергийните перспективи на България, още повече, че съществува Путин, когото винаги можем да обвиним, че е причина за българските неудачи и в бъдеще!

  • Последните събития в Сирия

Неотдавна Лавров и Кери след дълги преговори обявиха на света, че са постигнали споразумение за едноседмично прекъсване на бойните действия в Сирия с цел да се подпомогне с храни и медикаменти обсаденото население в районите, заети от бунтовници. Още тогава в медиите се появи информация, че Пентагонът и ЦРУ са против това споразумение, защото то предвиждаше по-нататък САЩ да предоставят информация на руснаците за това, къде по-точно са така наречените демократични сили, подкрепяни от тях и къде действат силите на Ал-Нусра, която май вече се нарича Фронт за завоюване на Леванта и е филиал на Ал-Кайда в Сирия. Пентагонът и ЦРУ не искаха да предадат информация на руснаците за това, къде действат техните хора и къде – хората на Ал-Кайда, защото това и на тях не им е много ясно, или по-точно, защото едните много трудно се различават от другите, както по конкретни методи на дейност, така и по идеология и намерения за бъдещето на Сирия! Много наблюдатели в медиите твърдяха, че примирието няма да се задържи дълго и се оказаха прави!

Не се мина много и, ако не се лъжа, на 16 септември, авиацията на съюзниците, намиращи се под контрола на американските военни, бомбардираха сирийските войски, които отбраняваха град Deir Ezzor, отдавна обсаден от терористите на Ислямската държава. В резултат на това загинаха 62-ма сирийски войници и повече от стотина бяха ранени, а ИД като по чудо веднага след бомбардировката атакува бомбардираните позиции и за малко не успя да превземе града! Оказа се, че на два пъти по време на атаката, която е траела близо един час, руските военни безуспешно са се опитвали да се свържат с американските си колеги и да спрат атаката, но вероятно някак не са могли да се доберат до съответните отговорни американски колеги...!?

Аз разбира се нито за минута не се съмнявам в "искреността" на извиненията на Пентагона, че е "станала досадна грешка"! Единствено ме безпокои факта, че много наблюдатели предвиждаха тази грешка още когато Лавров и Кери се споразумяха по въпроса!

Докато се изясняваше кой, как и защо е направил грешката, ето че един конвой на ООН с хуманитарна помощ беше бомбардиран точно след като достигна складовете на бунтовници в Алепо, както се твърди от сирийски и руски самолети! Само да не си помислите, че руснаците и сирийците си признаха, че са бомбардирали конвоя!? Те казват, че изобщо не е ясно дали той е бомбардиран от самолети или обстрелван с ракети и мини от бунтовниците, т. е. операция под "фалшив флаг" на сили, желаещи окончателно да ликвидират примирието!

Резултатът от всичките тези грешки е, че наблюдателите, дето разправяха, че Пентагонът и ЦРУ не са доволни от споразумението, се оказаха съвсем прави и то се провали! Естествено в такива моменти древните римляни са си задавали въпроса "Cui bono?", но то е защото те са били много любопитни и са се интересували да разберат причините за нещата, за разлика от съвременните политици и политически наблюдатели, за които причините не са важни, а само резултатите, които се измерват с кайметата в техните кесии!
И така, в резултат на горепосочените грешки, днес руснаците и сирийското правителство отново бомбардират безмилостно източната част на Алепо и по всичко личи, че нямат намерение този път да спират докато не го превземат изцяло. Не бива обаче да си мислите, че само руснаците правят такива лоши работи като бомбардирането на мирни хора, болници и т. н. Ако поразровите историята на американските военни действия само през последните 15-16 години ще си спомните имена на градове като Фелуджа и Рамади, да не говорим за дългата история на грешни бомбардировки на болници, сватби и други събирания на невинни мирни жители в Афганистан, Йемен, Либия и т. н. Разликата е само, че САЩ са дарени от Бога със специални пълномощия да се грижат за мира и щастието на Земята и то на цялата Земя!

Някои от критиците на имперската политика на САЩ, като например Пол Крейг Робертс, отдавна смятат, че Путин проявява непонятна слабост и стремеж за сътрудничество с Обама по въпросите на войната в Сирия, както и по останалите спорни въпроси, например във връзка със положението в Украйна. Според него Обама е изцяло под петата на военно-промишления комплекс и дори да желае не би могъл да направи опит за мирно решаване на спорните въпроси между Русия и САЩ, откъдето следва, че и мирното политическо решение на конфликта в Сирия засега е невъзможно! При това, според Робертс, Путин все повече и повече губи скорост и съществува реална опасност Русия да затъне в блатото на Близкия Изток, подобно на САЩ.

Кой крив, кой прав сигурно ще разберем един ден, но дотогава сирийците ще бъдат принасяни на жертвеника на амбициите на САЩ да бъде световен полицай и на Русия да не допусне това да продължава до безкрай!

Дилетант

Няма коментари:

Публикуване на коментар